我們對(duì)2000年以來(lái)各級(jí)政府出臺(tái)的落戶(hù)政策及其變化進(jìn)行了量化分析,構(gòu)建了城市落戶(hù)門(mén)檻指數(shù)。研究發(fā)現(xiàn),一線城市和部分二線城市設(shè)置了較高的落戶(hù)門(mén)檻,而且有上升趨勢(shì);三、四和五線城市總體上落戶(hù)門(mén)檻較低而且呈下降趨勢(shì)。人口規(guī)模、公共服務(wù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是與落戶(hù)門(mén)檻相關(guān)性較強(qiáng)的主要因素。落戶(hù)門(mén)檻指數(shù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),可以用來(lái)開(kāi)展跟戶(hù)籍改革、城鎮(zhèn)化、空間錯(cuò)配、勞動(dòng)力流動(dòng)障礙與歧視等相關(guān)的實(shí)證和數(shù)量研究。 

【文章頁(yè)數(shù)】：22 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 數(shù)據(jù)處理與描述分析
    (一) 原始數(shù)據(jù):來(lái)源與質(zhì)量
    (二) 樣本選擇
    (三) 數(shù)據(jù)處理
    (四) 落戶(hù)文件量化信息的描述分析
        (1)投資與納稅落戶(hù)。
        (2)購(gòu)房落戶(hù)。
        (3)人才引進(jìn)落戶(hù)。
        (4)普通就業(yè)落戶(hù)。
三、 計(jì)算方法
四、 落戶(hù)門(mén)檻指數(shù)的特征與相關(guān)性分析
    (一) 整體特征
    (二) 空間差異
    (三) 落戶(hù)門(mén)檻指數(shù)的相關(guān)性分析
    (四) 穩(wěn)健性分析
    (五) 落戶(hù)門(mén)檻的影響因素分析
    (六) 居住證制度和大城市積分落戶(hù)制對(duì)落戶(hù)門(mén)檻的影響
五、 總結(jié)性評(píng)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)的戶(hù)籍制度現(xiàn)狀、改革阻力與對(duì)策[J]. 孫文凱.  勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[2]流動(dòng)人口的創(chuàng)業(yè)選擇與收入——戶(hù)籍的作用及改革啟示[J]. 寧光杰,段樂(lè)樂(lè).  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(02)
[3]我國(guó)城市戶(hù)籍開(kāi)放程度及其影響因素分析——基于全國(guó)63個(gè)樣本城市的評(píng)估[J]. 劉金偉.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]戶(hù)籍門(mén)檻、發(fā)展型政府與人口城鎮(zhèn)化政策——基于大中城市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 陸萬(wàn)軍,張彬斌.  南方經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[5]城市間的“孟母三遷”——公共服務(wù)影響勞動(dòng)力流向的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 夏怡然,陸銘.  管理世界. 2015(10)
[6]居住模式與中國(guó)城鎮(zhèn)化——基于土地供給視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 范劍勇,莫家偉,張吉鵬.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2015(04)
[7]中國(guó)綠色工藝創(chuàng)新績(jī)效的地區(qū)差異及影響因素研究[J]. 畢克新,楊朝均,黃平.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013 (10)
[8]戶(hù)籍管制、城市規(guī)模與城市發(fā)展[J]. 鄒一南,李?lèi)?ài)民.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2013(09)
[9]自選擇與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的地區(qū)收入差異——兼論劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)是否到來(lái)[J]. 寧光杰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(S2)
[10]基于投影尋蹤模型的河南城市化水平綜合評(píng)價(jià)[J]. 陳文峰.  經(jīng)濟(jì)地理. 2012(09)



本文編號(hào)：3672834