目前掃黑除惡專項行動已進入長效常治之年,更加強調(diào)治理路徑的建立。正確認識黑社會性質(zhì)組織的成立、成長、成熟的全部階段特征,對建立行之有效的治理路徑具有重要意義。以15起典型黑社會性質(zhì)組織案件裁判文書為基礎(chǔ),對所涉245名犯罪行為人的人口統(tǒng)計學(xué)變量及前科狀況進行卡方檢驗,并將上述變量與組織成員層級納入同一理論模型進行多元logistic回歸方程計量分析,再對組織形態(tài)、行為方式、行業(yè)領(lǐng)域、"打傘斷血"情況進行描述性統(tǒng)計分析,從中發(fā)現(xiàn):部分人口統(tǒng)計學(xué)變量對黑社會性質(zhì)組織成員的層級有一定影響;組織成員之間以地緣關(guān)系為主且從眾心理突出;組織孕育與存續(xù)周期縮短,組織形象公司化;犯罪行為樣態(tài)軟暴力化;非法控制的地域有限但領(lǐng)域擴張速度較快;"保護傘"的保護方式多樣;涉案資金來源廣、認定難。鑒于此,提高重點人員矯正實效,強化動態(tài)管控;提高早期識別能力;強化重點行業(yè)的布控與監(jiān)管,明確治理主體責任;提升摧毀"保護傘"的根源性懲治理念認知;有效辨別和徹查涉案資產(chǎn),是構(gòu)建掃黑除惡常態(tài)化、長效化、精準化治理路徑的重要舉措。 

【文章來源】：中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,36(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、數(shù)據(jù)來源及研究方法
三、黑社會性質(zhì)組織案件基本特征
    (一)樣本結(jié)構(gòu)及地域代表性
    (二)黑社會性質(zhì)組織案件之成員基本樣態(tài)
        1. 不同層級組織成員基本情況
        2. 成員之間多有地緣關(guān)系牽連
        3. 普遍認罪態(tài)度不佳且具有從眾性
    (三)黑社會性質(zhì)組織案件之組織樣態(tài)
        1. 組織規(guī)模中等，存續(xù)周期與孕育周期均明顯縮短
        2. 組織形象公司化
    (四)黑社會性質(zhì)組織案件之行為樣態(tài)
        1. 行為樣態(tài)多樣化，由硬暴力向軟暴力轉(zhuǎn)變
        2. 組織的不同發(fā)展階段暴力形態(tài)傾向不同
    (五)黑社會性質(zhì)組織案件之非法控制空間樣態(tài)
        1. 以城市和農(nóng)村為主要犯罪地域，轉(zhuǎn)移性有限
        2. 滲透的重點領(lǐng)域呈新興化、多元化、網(wǎng)絡(luò)化
    (六)黑社會性質(zhì)組織案件之“保護傘”樣態(tài)
        1.“保護傘”特征突出，政法機關(guān)成為易發(fā)區(qū)
        2.“保護傘”的保護方式多樣
    (七)黑社會性質(zhì)組織案件之資金樣態(tài)
        1. 違法犯罪所得仍為組織資金主要來源渠道
        2. 非法資金的識別存在難度
        3. 呈現(xiàn)先積累經(jīng)濟資本后控制政治資本的行為規(guī)律
四、黑社會性質(zhì)組織犯罪之治理路徑
    (一)提高重點人員矯正實效，強化動態(tài)管控，防止黑社會性質(zhì)組織的規(guī)模擴大
    (二)提高早期識別能力，將治理核心從周期性打擊轉(zhuǎn)向日常防控
    (三)強化重點行業(yè)的布控與監(jiān)管，明確有關(guān)治理主體責任，擠壓黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)營空間
    (四)提升摧毀“保護傘”的根源性懲治理念認知，遏制其對地方的政治影響與社會控制
    (五)徹查被隱藏、轉(zhuǎn)移黑財，準確區(qū)分涉案財物來源、性質(zhì)和權(quán)屬
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]打擊黑惡勢力犯罪的治理化路徑探析[J]. 汪鵬.  法治研究. 2019(05)
[2]論黑社會性質(zhì)組織非法控制特征中“區(qū)域”和“行業(yè)”的范圍[J]. 王志祥.  法治研究. 2019(05)
[3]涉黑犯罪治理的模式重述與進路整合[J]. 張學(xué)文.  四川警察學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[4]“專項治黑”的行動邏輯與漸進調(diào)適——基于T縣“掃黑除惡”專項斗爭的實證考察[J]. 王東杰,謝川豫.  天津行政學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[5]黑社會性質(zhì)組織犯罪涉案財產(chǎn)處置的疑難問題[J]. 薛文超.  法治論壇. 2019(01)
[6]黑社會性質(zhì)組織“保護傘”的刑法規(guī)制檢視與調(diào)試——以涉黑犯罪與腐敗犯罪的一體化治理為中心[J]. 徐永偉.  北京社會科學(xué). 2019(05)
[7]黑社會性質(zhì)組織犯罪中的暴力手段及軟性升級[J]. 林毓敏.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[8]禁止重復(fù)評價原則與黑社會性質(zhì)組織存續(xù)時間起點的認定[J]. 葉小琴.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[9]當前中國有組織犯罪的現(xiàn)狀、特點、類型和發(fā)展趨勢[J]. 靳高風.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(05)
[10]黑社會性質(zhì)組織犯罪的經(jīng)濟分析[J]. 賈宇,舒洪水.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(01)



本文編號：3644994