發(fā)布時(shí)間：2017-05-12 13:23

  本文關(guān)鍵詞：論農(nóng)村群體性事件的極化過(guò)程和化解對(duì)策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著農(nóng)村改革的不斷深化，農(nóng)村的利益關(guān)系發(fā)生了深刻變革和調(diào)整，同時(shí)，農(nóng)村熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題也日益增多，因不同主體的利益沖突和基層政治生態(tài)惡化問(wèn)題引發(fā)的群體性事件不斷上升。在此情形下，認(rèn)識(shí)農(nóng)村群體性事件的成因和極化過(guò)程，并制定相應(yīng)的措施來(lái)化解和應(yīng)對(duì)，對(duì)我國(guó)當(dāng)代新農(nóng)村的發(fā)展具有重要的意義。 分析農(nóng)村群體性事件由小到大的極化過(guò)程，并構(gòu)建一個(gè)解釋農(nóng)村群體性事件的發(fā)生過(guò)程有助于分析當(dāng)代農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的危機(jī)問(wèn)題，同時(shí)也為政府管理部門在應(yīng)對(duì)和處置農(nóng)村重大群體性事件時(shí)提供科學(xué)的決策參考。從根本上來(lái)看，農(nóng)村群體性事件的發(fā)生是社會(huì)轉(zhuǎn)型期不同利益、矛盾之間沖突的結(jié)果，是利益相關(guān)群體表達(dá)或維護(hù)利益訴求的一種形式，而公共政策失衡或者政府行為失范則是引發(fā)重大群體性事件的問(wèn)題起點(diǎn)。從組織動(dòng)員層面看，“民間精英”與普通民眾的持續(xù)互動(dòng)并不斷強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)的過(guò)程是農(nóng)村群體性事件由小到大演變的關(guān)鍵。從心理層面看，，利益受到損害以及公平正義觀念被挑戰(zhàn)是農(nóng)民參加并持續(xù)支持群體性事件的主要?jiǎng)右�。從輿論層面看，群體性事件只不過(guò)是社會(huì)輿論的一種延續(xù)和極端化表達(dá)。對(duì)農(nóng)村群體性事件的有效治理，一是要完善農(nóng)村基層組織的應(yīng)對(duì)機(jī)制；二是要建立有效的心理疏導(dǎo)機(jī)制，從源頭上逐步化解各種怨恨情緒和心理；三是建立信息公開和干群之間的信任機(jī)制，疏通輿論渠道。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村群體性事件 極化過(guò)程 化解對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：南京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D631.43
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-16
• 第一節(jié) 研究背景和意義9-10
• 一、 研究背景9-10
• 二、 研究意義10
• 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-14
• 一、 國(guó)外研究現(xiàn)狀10-13
• 二、 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 一、 研究?jī)?nèi)容14
• 二、 研究的創(chuàng)新之處14-16
• 第一章 農(nóng)村群體性事件的特征和原因16-23
• 第一節(jié) 農(nóng)村群體性事件的定義16-17
• 第二節(jié) 農(nóng)村群體性事件的特征17-19
• 一、 暴力性和破壞性增強(qiáng)17
• 二、 明顯的利益性，而非政治性17-18
• 三、 參與人數(shù)眾多，情緒對(duì)抗性強(qiáng)18
• 四、 組織化程度加強(qiáng)18-19
• 第三節(jié) 農(nóng)村群體性事件的原因19-23
• 一、 來(lái)自不同主體的利益沖突19-20
• 二、 農(nóng)民民主意識(shí)覺醒20
• 三、 農(nóng)村基層組織弱化20-23
• 第二章 農(nóng)村群體性事件的極化過(guò)程23-37
• 第一節(jié) 組織動(dòng)員層面23-27
• 一、 輿論造勢(shì)23-24
• 二、 招攬成員24-25
• 三、 分工策劃25-26
• 四、 善后處理26-27
• 第二節(jié) 心理層面27-32
• 一、 醞釀階段27-29
• 二、 爆發(fā)階段29-31
• 三、 回落階段31-32
• 第三節(jié) 輿論層面32-37
• 一、 輿論的形成過(guò)程32-35
• 二、 輿論的場(chǎng)效應(yīng)與暴力化過(guò)程35-37
• 第三章 農(nóng)村群體性事件的化解對(duì)策37-44
• 第一節(jié) 組織層面的化解對(duì)策37-39
• 一、 基層政府的化解對(duì)策37-38
• 二、 基層人大的化解對(duì)策38
• 三、 基層自治組織的化解對(duì)策38-39
• 第二節(jié) 心理層面的化解對(duì)策39-41
• 一、 怨恨的化解39-40
• 二、 建立心理疏導(dǎo)機(jī)制40
• 三、 建立干群之間的信任機(jī)制40-41
• 第三節(jié) 輿論層面的化解對(duì)策41-44
• 一、 化解群體輿論產(chǎn)生的源動(dòng)力41-42
• 二、 建立信息公開機(jī)制42-43
• 三、 建立公平合理的談判機(jī)制43-44
• 結(jié)束語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48-49
• 附錄49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡玉鴻;;“集體行動(dòng)”與“人的聯(lián)合”──以集會(huì)、游行為核心的分析[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年01期

2 汪洋;;群體性事件處置機(jī)制和治理對(duì)策[J];法制與社會(huì);2008年30期

3 劉小燕,丁學(xué)梅;政府形象傳播的類型及方法[J];國(guó)際新聞界;2005年04期

4 王瑾;;西方社會(huì)運(yùn)動(dòng)研究理論述評(píng)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2006年02期

5 馮建華;周林剛;;西方集體行動(dòng)理論的四種取向[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2008年04期

6 宋寶安;于天琪;;我國(guó)群體性事件的根源與影響[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

7 劉能;怨恨解釋、動(dòng)員結(jié)構(gòu)和理性選擇——有關(guān)中國(guó)都市地區(qū)集體行動(dòng)發(fā)生可能性的分析[J];開放時(shí)代;2004年04期

8 應(yīng)星;;“氣”與中國(guó)鄉(xiāng)村集體行動(dòng)的再生產(chǎn)[J];開放時(shí)代;2007年06期

9 劉能;;當(dāng)代中國(guó)群體性集體行動(dòng)的幾點(diǎn)理論思考——建立在經(jīng)驗(yàn)案例之上的觀察[J];開放時(shí)代;2008年03期

10 董天策;鐘丹;;當(dāng)前群體性事件報(bào)道的回顧與反思[J];南京社會(huì)科學(xué);2010年03期

  本文關(guān)鍵詞：論農(nóng)村群體性事件的極化過(guò)程和化解對(duì)策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：359921