首先通過基于改進的中心點混合三角白化權(quán)函數(shù),以2014年全國各省份流動人口的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本對全國流動人口的經(jīng)濟融入水平進行不同灰類的劃分;其次通過二階段灰色聚類對灰色類系數(shù)進行綜合測度決策系數(shù)的計算,以克服只通過最大值判定灰類而忽視了其余三個灰類系數(shù)對灰類劃分的影響,得出我國省域流動人口經(jīng)濟融入水平的分布格局;最后為了克服由于忽視了外生變量對灰類系數(shù)影響的局限性,通過借鑒數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的方法將綜合測度決策系數(shù)作為外向影響性變量,選取三個外生變量作為內(nèi)向影響性變量進行綜合測度決策系數(shù)的真實性分析。結(jié)果顯示,我國目前流動人口經(jīng)濟融入大部分處于中等偏上的水平,在推進流動人口經(jīng)濟融入的過程中沒有考慮微觀和宏觀因素的影響是導(dǎo)致一些地區(qū)流動人口融入水平不高的原因。本文得出的結(jié)果為城鎮(zhèn)化進程中流動人口遷移和經(jīng)濟融入的政策研究提供依據(jù),本文從推動流動人口經(jīng)濟融入和融入社會方面提出相關(guān)建議。 

【文章來源】：人口與經(jīng)濟. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、 文獻綜述
二、流動人口經(jīng)濟融入綜合評價模型
三、流動人口經(jīng)濟融入水平評估實證分析
    1.數(shù)據(jù)來源及評估指標體系設(shè)計
        (1)數(shù)據(jù)來源。
        (2)指標體系設(shè)計。
    2.實證分析
    3.兩階段灰色綜合測度決策模型
    4.三階段灰色效率評價決策模型
    5.兩階段、三階段分析
四、結(jié)論與建議
    (1)引導(dǎo)流動人口就地就近省內(nèi)流動。
    (2)建立相鄰地區(qū)間有序的人口流動機制。
    (3)調(diào)控個體可調(diào)因素提高經(jīng)濟融入水平。
    (4)實現(xiàn)流動人口經(jīng)濟融入的重點和區(qū)別化管理。
    (5)促進流動人口積極、全面融入社會。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國人口省際流動與省內(nèi)流動的差異性[J]. 余運江,高向東.  人口與經(jīng)濟. 2018(01)
[2]地方因素對流動人口城市融入的影響研究[J]. 田明.  地理科學(xué). 2017(07)
[3]基于兩階段灰色聚類模型的新疆經(jīng)濟社會發(fā)展水平評價研究[J]. 張娜,王紅權(quán).  數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2017(02)
[4]新生代農(nóng)民工經(jīng)濟融入狀況研究——以北京為例[J]. 張慶武,廉思,馮丹.  學(xué)習(xí)與實踐. 2015(12)
[5]互動視角下流動人口社會融合研究——基于上海的調(diào)查分析[J]. 劉婷婷,吳清,高凱.  西北人口. 2015(01)
[6]關(guān)于三階段DEA模型的幾點研究[J]. 陳巍巍,張雷,馬鐵虎,劉秋繸.  系統(tǒng)工程. 2014(09)
[7]西藏的流動人口與人口流動——基于第五、第六次人口普查數(shù)據(jù)的比較[J]. 王茂俠.  西北人口. 2014(05)
[8]青年流動人口社會融入問題研究——以北京市為例[J]. 張慶武.  青年研究. 2014(05)
[9]流動人口城市融入的空間差異——以東部沿海6個城市為例[J]. 田明,彭宇.  城市規(guī)劃. 2014(06)
[10]兩階段灰色綜合測度決策模型與三角白化權(quán)函數(shù)的改進[J]. 劉思峰,方志耕,楊英杰.  控制與決策. 2014(07)

碩士論文
[1]中國省際流動人口經(jīng)濟融入的地域差異及影響因素研究[D]. 丁瑤琳.華東師范大學(xué) 2017
[2]流動特征、就業(yè)屬性與大學(xué)生流動人口經(jīng)濟融入研究[D]. 湯喜紅.浙江工商大學(xué) 2015
[3]社會互動視野下的流動人口城市經(jīng)濟融合研究[D]. 王鵬.云南大學(xué) 2015
[4]基于多層模型的流動人口經(jīng)濟融入研究[D]. 楊磊.華東師范大學(xué) 2014



本文編號：3553721