本文關(guān)鍵詞：我國社區(qū)矯正制度發(fā)展與完善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今世界，各國都在從全方位各角度著眼，積極尋求強國與發(fā)展之路，而刑罰作為調(diào)控犯罪行為和維護(hù)社會治安的重要手段，亦被各國高度重視。隨著對刑罰功能和刑罰目的的深入認(rèn)識，世界各國在刑罰制度的創(chuàng)新改革方面，不斷嘗試著用最人道的、最文明的和最有效的方式對犯罪行為與罪犯進(jìn)行制裁，使刑罰的執(zhí)行走向開放與社會化。社區(qū)矯正正是充分體現(xiàn)這樣的行刑理念，經(jīng)西方國家探索嘗試，歷經(jīng)考驗并不斷修正而總結(jié)形成的刑罰執(zhí)行制度。二十世紀(jì)七、八十年代，社區(qū)矯正發(fā)展為西方發(fā)達(dá)國家所盛行的、聯(lián)合國預(yù)防和控制犯罪組織所倡導(dǎo)、在社區(qū)內(nèi)對犯罪行為進(jìn)行矯正的體制和方法。其施行的廣度與深度，已成為衡量一個國家文明程度的重要標(biāo)志之一。 從2003年在國內(nèi)確定第一批社區(qū)矯正試點，到2011年《刑法修正案（八）》以立法形式確立了社區(qū)矯正制度，經(jīng)歷了近九年的時間。九年來，中國的社區(qū)矯正借鑒西方國家較成熟經(jīng)驗，邁出了試探性的第一步。中國的社區(qū)矯正在十多年的發(fā)展中，逐漸形成了自己的體系和特色，但與西方國家相比，仍是處于剛剛起步的階段，在理論與實務(wù)方面的研究也還顯薄弱。在司法實踐中，還面臨著諸多困難、問題和挑戰(zhàn)，還存在諸多有待進(jìn)一步完善的地方。作為一項探索性研究，本文即以社區(qū)矯正工作中存在的問題為研究對象，通過比較研究與綜合分析的方法，對社區(qū)矯正制度進(jìn)行梳理，從中發(fā)現(xiàn)工作中的問題與不足，并就對其完善與改革提出設(shè)想和建議。具體而言，本文除去引言和結(jié)論兩部分，主要內(nèi)容分為三個部分： 第一部分為社區(qū)矯正制度的概述。首先對比了國內(nèi)外對其概念的不同界定，即廣義的社區(qū)矯正定義與狹義的社區(qū)矯正定義，并表示本文支持狹義的定義，即認(rèn)為社區(qū)矯正是一種非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動。而后在定義其概念的基礎(chǔ)上，分析了社區(qū)矯正的主要特征，認(rèn)為其具有非監(jiān)禁性、社會工作性、輕緩性和適用范圍特定性。論文闡述了其產(chǎn)生與發(fā)展的理論背景，如人道主義、行刑社會化理論等，強化了社區(qū)矯正存在的理論根基。論文然后介紹了我國自2003年確立第一批社區(qū)矯正試點以來的發(fā)展沿革，肯定了其在降低重新犯罪率、促進(jìn)社會和諧、維護(hù)社會穩(wěn)定方面的積極意義。最后，從立法、措施種類、決定及執(zhí)行幾個方面綜合分析了國外較成熟的社區(qū)矯正制度。 第二部分客觀分析了我國現(xiàn)階段社存在之問題以存在問題的成因，認(rèn)為目前存在著法律制度不完善、隊伍建設(shè)落后、部門配合不密切、經(jīng)費保障不足、觀念缺乏認(rèn)同等問題。 第三部分，通過以上分析，結(jié)合國外先進(jìn)經(jīng)驗及過去十多年來國內(nèi)部分地區(qū)好的做法，從推進(jìn)立法、健全機制、加強宣傳等不同角度提出了完善我國社區(qū)矯正制度的建議。 在我國積極推行社區(qū)矯正，是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要內(nèi)容。中國之所以在實踐中能夠采納社區(qū)矯正制度，其主要原因如下：一是有較好的理論觀念基礎(chǔ)，“把罪犯改造為新人”，是新中國改造罪犯的基本目標(biāo)，這樣的目標(biāo)與社區(qū)矯正工作所秉持的目標(biāo)是一致的；二是我國刑法中有一定的法律制度基礎(chǔ)，如對假釋、緩刑等有相關(guān)明確規(guī)定；三是在我國社會發(fā)展過程中，客觀存在著一些亟需解決的問題，如監(jiān)獄內(nèi)所關(guān)押的罪犯人數(shù)不斷增加、監(jiān)獄內(nèi)行刑的成本居高不下、獄內(nèi)罪犯改造效果較差等，，這些缺陷都是社區(qū)矯正制度所能夠在一定程度上進(jìn)行彌補的。 中國的社區(qū)矯正結(jié)合本國實際，不斷摸索，努力向前，使體制從無到有，職能從弱到強，機構(gòu)和隊伍日益強大，社會參與積極性不斷提高，取得了很好的監(jiān)管教育幫扶效果，展示了強大的生命力和優(yōu)越性。從改造到矯正，從監(jiān)獄到社區(qū)，從罪犯到社區(qū)矯正人員的一系列變革，折射出我國刑罰理念從“刑本位”向“人本位”的過渡，體現(xiàn)了法治模式從“控制型”向“保障與服務(wù)型”的過渡。中國的社區(qū)矯正工作必將推向新的高度！
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 存在問題 完善建議
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.8
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 引言12-16
• （一） 選題的意義12-13
• 1. 理論意義12
• 2. 實踐意義12-13
• （二） 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-14
• （三） 研究思路和研究方法14
• （四） 研究的突破與不足14-16
• 一、 社區(qū)矯正概述16-29
• （一） 社區(qū)矯正的概念16-18
• 1. 西方的社區(qū)矯正概念16-17
• 2. 我國的社區(qū)矯正概念17-18
• （二） 社區(qū)矯正的特征18-20
• 1. 非監(jiān)禁性18-19
• 2. 社會工作性19
• 3. 輕緩性19-20
• 4. 適用范圍特定性20
• （三） 社區(qū)矯正的理論基礎(chǔ)20-23
• 1. 人道主義和人權(quán)觀念20
• 2. 刑罰謙抑思想20-21
• 3. 深化的復(fù)歸理論21
• 4. 恢復(fù)性司法理念21-22
• 5. 行刑經(jīng)濟(jì)化和刑罰效益觀念22
• 6. 刑事補償理論22-23
• 7. 行刑社會化理論23
• （四） 我國社區(qū)矯正發(fā)展沿革23-25
• （五） 域外社區(qū)矯正經(jīng)驗25-29
• 1. 域外社區(qū)矯正立法25-26
• 2. 域外社區(qū)矯正措施種類26
• 3. 域外社區(qū)矯正決定機關(guān)26-27
• 4. 域外社區(qū)矯正執(zhí)行27-29
• 二、 我國社區(qū)矯正制度存在問題及原因29-35
• （一） 我國社區(qū)矯正制度存在的問題29-32
• 1. 社區(qū)矯正法律制度不完善29-30
• 2. 社區(qū)矯正力量不足，隊伍建設(shè)落后30
• 3. 與有關(guān)部門的銜接不順暢，配合不密切30-31
• 4. 專項經(jīng)費保障不足31-32
• 5. 信息化建設(shè)水平整體不高32
• 6. 社區(qū)矯正觀念缺乏認(rèn)同32
• （二） 存在問題之原因分析32-35
• 1. 觀念意識方面32-33
• 2. 法律制度方面33
• 3. 體制機制方面33-35
• 三、 我國社區(qū)矯正制度的完善35-44
• （一） 域外社區(qū)矯正制度對我國的啟示35-37
• 1. 理念方面35
• 2. 立法方面35
• 3. 措施種類方面35-36
• 4. 執(zhí)行方面36-37
• （1）執(zhí)行機關(guān)36
• （2）執(zhí)行人員36
• （3）執(zhí)行內(nèi)容36
• （4）管理手段36-37
• （二） 完善我國社區(qū)矯正制度的建議37-44
• 1. 積極推進(jìn)立法進(jìn)程，健全社區(qū)矯正法律制度37
• 2. 健全社區(qū)矯正工作機制37-43
• （1）加強社區(qū)矯正隊伍建設(shè)機制37-40
• （2）完善部門協(xié)作配合機制40-41
• （3）加強經(jīng)費保障機制41-42
• （4）加強信息化建設(shè)42-43
• 3. 加強輿論宣傳和理論研究工作43-44
• 結(jié)論44-46
• 參考文獻(xiàn)46-47
• 附錄47-50
• 后記50-51
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 吳宗憲;關(guān)于社區(qū)矯正若干問題思考[J];中國司法;2004年07期

2 高銘暄;;社區(qū)矯正寫入刑法的重大意義[J];中國司法;2011年03期

3 劉強;;建議將“社區(qū)矯正”更名為“社區(qū)刑罰執(zhí)行”[J];中國司法;2013年07期

4 劉強;;臺灣緩刑假釋管理制度對內(nèi)地社區(qū)矯正的啟示[J];中國司法;2013年09期

  本文關(guān)鍵詞：我國社區(qū)矯正制度發(fā)展與完善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：353497