“毒品法庭”戒毒制度的評(píng)析與啟示
發(fā)布時(shí)間:2021-11-16 02:12
急劇增長(zhǎng)的藥物濫用者數(shù)量和爆炸式增長(zhǎng)的涉毒案件量,使世界毒品問(wèn)題變得棘手,對(duì)藥物濫用者的戒治挽救迫在眉睫。毒品法庭是二十世紀(jì)八十年代末興起的一種問(wèn)題解決型法庭,主要理論基礎(chǔ)為治療法學(xué),針對(duì)符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的藥物濫用者進(jìn)行毒癮戒治,在運(yùn)行過(guò)程中以毒品法庭小組為主導(dǎo),以毒癮參與者情況需要為導(dǎo)向進(jìn)行戒治計(jì)劃的制定實(shí)施,通過(guò)法庭法官、檢察官、律師、治療機(jī)構(gòu)專業(yè)人員、社區(qū)工作人員等小組成員形成協(xié)作閉環(huán),幫助毒癮參與者完成戒治計(jì)劃,回歸正常生活。治療法學(xué)為創(chuàng)新司法模式破解毒品犯罪困境提供了想法,毒品法庭這一類問(wèn)題解決型法庭是適時(shí)而生的產(chǎn)物,運(yùn)行至今經(jīng)過(guò)研究評(píng)估分析得到了肯定的評(píng)價(jià)和正向的結(jié)果,在幫助毒癮參與者戒除了毒癮、降低了復(fù)吸率和再犯罪率、司法成本收益等方面顯示出較之傳統(tǒng)戒毒措施更好的效果,為解決毒品問(wèn)題提供了新的思考和道路。我國(guó)戒毒工作成效值得肯定,但在實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些阻礙其繼續(xù)向好發(fā)展的問(wèn)題,通過(guò)從毒品法庭實(shí)踐中得到的啟發(fā),可以嘗試借鑒其優(yōu)點(diǎn)長(zhǎng)處,在適合我國(guó)國(guó)情和法律框架的情況下,對(duì)我國(guó)戒毒制度中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行破解,為挽救我國(guó)吸毒人員,提高戒治效果建言獻(xiàn)策。本文脈絡(luò)如下:首先,介紹毒品法庭的...
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 緒論
1.1 選題背景和研究意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
2 毒品法庭基本理論闡釋
2.1 毒品法庭背景
2.1.1 毒品問(wèn)題的對(duì)待和治理
2.1.2 毒品法庭的出現(xiàn)
2.1.3 毒品法庭的理論基礎(chǔ)——治療法學(xué)
2.1.4 毒品法庭模式的手腕——法律脅迫理論
2.2 毒品法庭釋義
2.2.1 毒品法庭相關(guān)概念
2.2.2 基本要素與關(guān)鍵組成部分
2.2.3 毒品法庭參與主體
2.2.4 毒品法庭類型
3 毒品法庭戒治程序概述
3.1 運(yùn)行模式
3.1.1 訴前辯訴轉(zhuǎn)移模式
3.1.2 依事實(shí)轉(zhuǎn)移模式
3.1.3 認(rèn)罪后預(yù)審模式
3.1.4 緩刑后戒治模式
3.1.5 緩刑撤銷模式
3.1.6 混合模式
3.2 實(shí)施程序
3.2.1 法律資格審查
3.2.2 臨床資格審查
3.2.3 商定戒治計(jì)劃
3.2.4 戒治計(jì)劃的啟動(dòng)和終止
4 毒品法庭戒毒制度成效與問(wèn)題分析
4.1 毒品法庭的成效
4.1.1 減少?gòu)?fù)吸和累犯
4.1.2 司法成本效益顯著
4.2 毒品法庭出現(xiàn)的主要問(wèn)題
4.2.1 十個(gè)關(guān)鍵組成部分的執(zhí)行問(wèn)題
4.2.2 是否應(yīng)該擴(kuò)大對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)毒癮罪犯的收治
4.2.3 不同法官產(chǎn)生的影響差異問(wèn)題
4.2.4 地區(qū)差異影響治療資源配套問(wèn)題
5 毒品法庭戒毒制度對(duì)我國(guó)毒癮戒治工作的啟示
5.1 我國(guó)戒毒實(shí)踐中存在的問(wèn)題
5.1.1 自愿戒毒中的問(wèn)題
5.1.2 強(qiáng)制隔離戒毒中的問(wèn)題
5.1.3 社區(qū)戒毒中的問(wèn)題
5.1.4 社區(qū)康復(fù)和美沙酮維持治療中的問(wèn)題
5.2 毒品法庭中戒毒“良方”的啟示與借鑒
5.2.1 建立循證實(shí)踐、人道和自愿的毒癮戒治理念
5.2.2 治療法學(xué)的融入
5.2.3 試點(diǎn)吸毒案件法庭
5.2.4 激活社會(huì)基礎(chǔ)力量——社區(qū)
5.2.5 提升戒治專業(yè)水平
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝
本文編號(hào):3497982
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 緒論
1.1 選題背景和研究意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
2 毒品法庭基本理論闡釋
2.1 毒品法庭背景
2.1.1 毒品問(wèn)題的對(duì)待和治理
2.1.2 毒品法庭的出現(xiàn)
2.1.3 毒品法庭的理論基礎(chǔ)——治療法學(xué)
2.1.4 毒品法庭模式的手腕——法律脅迫理論
2.2 毒品法庭釋義
2.2.1 毒品法庭相關(guān)概念
2.2.2 基本要素與關(guān)鍵組成部分
2.2.3 毒品法庭參與主體
2.2.4 毒品法庭類型
3 毒品法庭戒治程序概述
3.1 運(yùn)行模式
3.1.1 訴前辯訴轉(zhuǎn)移模式
3.1.2 依事實(shí)轉(zhuǎn)移模式
3.1.3 認(rèn)罪后預(yù)審模式
3.1.4 緩刑后戒治模式
3.1.5 緩刑撤銷模式
3.1.6 混合模式
3.2 實(shí)施程序
3.2.1 法律資格審查
3.2.2 臨床資格審查
3.2.3 商定戒治計(jì)劃
3.2.4 戒治計(jì)劃的啟動(dòng)和終止
4 毒品法庭戒毒制度成效與問(wèn)題分析
4.1 毒品法庭的成效
4.1.1 減少?gòu)?fù)吸和累犯
4.1.2 司法成本效益顯著
4.2 毒品法庭出現(xiàn)的主要問(wèn)題
4.2.1 十個(gè)關(guān)鍵組成部分的執(zhí)行問(wèn)題
4.2.2 是否應(yīng)該擴(kuò)大對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)毒癮罪犯的收治
4.2.3 不同法官產(chǎn)生的影響差異問(wèn)題
4.2.4 地區(qū)差異影響治療資源配套問(wèn)題
5 毒品法庭戒毒制度對(duì)我國(guó)毒癮戒治工作的啟示
5.1 我國(guó)戒毒實(shí)踐中存在的問(wèn)題
5.1.1 自愿戒毒中的問(wèn)題
5.1.2 強(qiáng)制隔離戒毒中的問(wèn)題
5.1.3 社區(qū)戒毒中的問(wèn)題
5.1.4 社區(qū)康復(fù)和美沙酮維持治療中的問(wèn)題
5.2 毒品法庭中戒毒“良方”的啟示與借鑒
5.2.1 建立循證實(shí)踐、人道和自愿的毒癮戒治理念
5.2.2 治療法學(xué)的融入
5.2.3 試點(diǎn)吸毒案件法庭
5.2.4 激活社會(huì)基礎(chǔ)力量——社區(qū)
5.2.5 提升戒治專業(yè)水平
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝
本文編號(hào):3497982
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/3497982.html
最近更新
教材專著