發(fā)布時(shí)間：2017-05-07 07:11

  本文關(guān)鍵詞：PX項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2007年我國福建廈門因PX（對(duì)二甲苯）項(xiàng)目的建設(shè)而發(fā)生了大規(guī)模游行，此后在大連、寧波、成都、昆明等地，民眾以“散步”、“放風(fēng)箏”等形式抵制該項(xiàng)目的建設(shè)，尤其是在2014年3月30日廣東茂名又因PX項(xiàng)目建設(shè)出現(xiàn)了群體性事件，甚至有不法分子趁亂進(jìn)行打砸商鋪等破壞活動(dòng)，給社會(huì)和諧和民眾安全帶來了嚴(yán)重威脅。工程的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)已成為國家重點(diǎn)研究的課題。 通過對(duì)文獻(xiàn)資料的整理可以發(fā)現(xiàn)，我國PX項(xiàng)目存在廣泛的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，該現(xiàn)象主要是由工程建設(shè)和運(yùn)行過程中所涉及的政府、企業(yè)和民眾三個(gè)主體之間的信任關(guān)系在某種程度上的斷裂所引起的。由此對(duì)民眾對(duì)政府的信任程度、對(duì)化工企業(yè)的信任程度、對(duì)于PX項(xiàng)目的認(rèn)知程度三個(gè)因素與其反對(duì)PX項(xiàng)目建設(shè)的態(tài)度和行為之間的關(guān)系進(jìn)行了分析。采用問卷調(diào)查的方法在哈爾濱地區(qū)進(jìn)行實(shí)證研究，以巧合抽樣的方式獲取數(shù)據(jù)，調(diào)查累計(jì)回收有效問卷541份。在SPSS17.0高級(jí)統(tǒng)計(jì)軟件中使用卡方分析、主成分分析、邏輯回歸分析等方法，對(duì)數(shù)據(jù)的結(jié)果進(jìn)行整合和研究。 數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示：第一，民眾對(duì)PX項(xiàng)目建設(shè)的反對(duì)程度高，且具有較強(qiáng)的從眾心理，其行為容易受到外界示范的誘導(dǎo)。第二，民眾對(duì)PX及PX項(xiàng)目的認(rèn)知不足，雖然整體認(rèn)知程度得分未能顯著影響其對(duì)PX項(xiàng)目建設(shè)的反對(duì)態(tài)度、擔(dān)憂程度和行為意向，但是民眾對(duì)PX的毒性和供需情況的認(rèn)知?jiǎng)t對(duì)民眾反對(duì)PX項(xiàng)目建設(shè)的程度有顯著影響。第三，民眾對(duì)政府和化工企業(yè)的信任程度都較低，且信任程度的高低對(duì)民眾反對(duì)PX項(xiàng)目的態(tài)度和行為有顯著影響。 綜合數(shù)據(jù)結(jié)果和相關(guān)文獻(xiàn)可以認(rèn)為，我國PX項(xiàng)目確實(shí)存在較高的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，這是由認(rèn)知偏差和信任危機(jī)造成的。認(rèn)知的偏差導(dǎo)致人們對(duì)PX項(xiàng)目的“妖魔化”，而民眾對(duì)政府和化工企業(yè)信任的缺失提高了人們對(duì)PX項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的感知能力，降低了人們對(duì)其可能帶來風(fēng)險(xiǎn)的心理承受能力。所以，媒體應(yīng)該發(fā)揮平臺(tái)作用普及PX的相關(guān)知識(shí)；政府應(yīng)積極重建民眾信任，完善民眾參與項(xiàng)目決策的途徑；化工企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，以有效降低風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)多方共贏。
【關(guān)鍵詞】：PX（對(duì)二甲苯） 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn) 信任 認(rèn)知
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F426.72;D631.43
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-11
• 第1章 緒論11-19
• 1.1 研究背景及研究意義11-12
• 1.1.1 研究來源和背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀12-18
• 1.2.1 國外在該方向上的相關(guān)研究12-14
• 1.2.2 國內(nèi)在該方向上的相關(guān)研究14-17
• 1.2.3 國內(nèi)外研究評(píng)述17-18
• 1.3 本文的主要內(nèi)容18-19
• 第2章 研究設(shè)計(jì)與調(diào)查實(shí)施19-28
• 2.1 研究設(shè)計(jì)19-22
• 2.1.1 相關(guān)概念闡釋19
• 2.1.2 前期探索性研究19-20
• 2.1.3 理論模型20
• 2.1.4 理論假設(shè)20-21
• 2.1.5 操作化與問卷設(shè)計(jì)21-22
• 2.2 調(diào)查的實(shí)施與數(shù)據(jù)分析22-23
• 2.2.1 調(diào)查實(shí)施22-23
• 2.2.2 數(shù)據(jù)分析23
• 2.3 樣本構(gòu)成23-26
• 2.3.1 年齡和性別分布23-24
• 2.3.2 文化程度和政治面貌分布24-25
• 2.3.3 職業(yè)類型分布25-26
• 2.3.4 收入和居住情況分布26
• 2.4 本章小結(jié)26-28
• 第3章 PX 項(xiàng)目建設(shè)情況及其風(fēng)險(xiǎn)事件概況28-35
• 3.1 對(duì)二甲苯（PX）的特性與用途28-29
• 3.1.1 對(duì)二甲苯的毒性與危險(xiǎn)性28-29
• 3.1.2 對(duì)二甲苯的用途29
• 3.2 我國 PX 的生產(chǎn)及建設(shè)困境29-32
• 3.2.1 我國 PX 的供需現(xiàn)狀29-30
• 3.2.2 我國 PX 建設(shè)的困境30-32
• 3.3 亞洲他國 PX 項(xiàng)目的建設(shè)情況及其與中國的對(duì)比32-34
• 3.3.1 韓國 PX 項(xiàng)目的發(fā)展33
• 3.3.2 日本 PX 項(xiàng)目的發(fā)展33
• 3.3.3 新加坡 PX 項(xiàng)目的發(fā)展33-34
• 3.3.4 韓日新與中國在 PX 工業(yè)上的對(duì)比34
• 3.4 本章小結(jié)34-35
• 第4章 PX 項(xiàng)目建設(shè)的反對(duì)狀況分析35-49
• 4.1 民眾對(duì) PX 項(xiàng)目建設(shè)的反對(duì)態(tài)度分析35-39
• 4.1.1 民眾對(duì) PX 項(xiàng)目建設(shè)的反對(duì)態(tài)度強(qiáng)烈35
• 4.1.2 不同類型民眾對(duì) PX 項(xiàng)目建設(shè)反對(duì)態(tài)度的差異分析35-39
• 4.2 民眾對(duì) PX 項(xiàng)目建設(shè)的擔(dān)憂程度分析39-43
• 4.2.1 民眾對(duì) PX 項(xiàng)目建設(shè)的擔(dān)憂程度較高39-40
• 4.2.2 不同類型民眾對(duì) PX 項(xiàng)目建設(shè)擔(dān)憂程度的差異分析40-43
• 4.3 民眾對(duì) PX 項(xiàng)目建設(shè)的反對(duì)行為意向分析43-48
• 4.3.1 民眾采取行動(dòng)維權(quán)的可能性較大43-45
• 4.3.2 不同類型民眾對(duì) PX 項(xiàng)目建設(shè)反對(duì)行為意向的差異分析45-48
• 4.4 本章小結(jié)48-49
• 第5章 認(rèn)知程度與反對(duì)狀況的關(guān)系分析49-55
• 5.1 民眾對(duì) PX 項(xiàng)目的認(rèn)知程度的特征分析49-52
• 5.1.1 整體認(rèn)知程度偏低49-50
• 5.1.2 毒性認(rèn)知度低，，危險(xiǎn)性認(rèn)知程度居中50-51
• 5.1.3 用途認(rèn)知程度偏低，技術(shù)安全性信任度不高51
• 5.1.4 供需認(rèn)知程度較高，建設(shè)的必要性認(rèn)知不足51-52
• 5.2 認(rèn)知程度與反對(duì)狀況的相關(guān)性分析52-54
• 5.2.1 認(rèn)知程度與民眾對(duì) PX 項(xiàng)目反對(duì)態(tài)度的關(guān)系分析52-53
• 5.2.2 認(rèn)知程度與民眾對(duì) PX 項(xiàng)目擔(dān)憂程度的關(guān)系分析53-54
• 5.2.3 認(rèn)知程度與民眾對(duì) PX 項(xiàng)目反對(duì)行為意向的關(guān)系分析54
• 5.3 本章小結(jié)54-55
• 第6章 政府受信程度與反對(duì)狀況的關(guān)系分析55-65
• 6.1 民眾對(duì)政府信任程度的特征分析55-59
• 6.1.1 政府受信程度從中央到地方逐級(jí)下降55-56
• 6.1.2 民眾對(duì)地方政府決策的價(jià)值取向持懷疑態(tài)度56-58
• 6.1.3 民眾對(duì)政府制定環(huán)境政策的嚴(yán)格程度缺乏信任58
• 6.1.4 民眾對(duì)地方政府的執(zhí)行力和言論缺乏信任58-59
• 6.2 政府受信程度的主成分分析59-61
• 6.3 政府受信程度與反對(duì)狀況的相關(guān)性分析61-64
• 6.3.1 政府受信程度與反對(duì)態(tài)度的關(guān)系分析61-62
• 6.3.2 政府受信程度與擔(dān)憂程度的關(guān)系分析62-63
• 6.3.3 政府受信程度與反對(duì)行為意向的關(guān)系分析63-64
• 6.4 本章小結(jié)64-65
• 第7章 化工企業(yè)受信程度與反對(duì)狀況的關(guān)系分析65-70
• 7.1 民眾對(duì)化工企業(yè)信任程度的特征分析65-67
• 7.1.1 民眾對(duì)化工企業(yè)遵紀(jì)守法的程度缺乏信任65
• 7.1.2 民眾對(duì)化工企業(yè)環(huán)境保護(hù)方面的信任度很低65-66
• 7.1.3 民眾對(duì)化工企業(yè)回饋社會(huì)方面缺乏信任66-67
• 7.2 化工企業(yè)受信程度與反對(duì)狀況的相關(guān)性分析67-69
• 7.2.1 化工企業(yè)受信程度得分計(jì)算67
• 7.2.2 化工企業(yè)受信程度與反對(duì)態(tài)度的關(guān)系分析67
• 7.2.3 化工企業(yè)受信程度與擔(dān)憂程度的關(guān)系分析67-68
• 7.2.4 化工企業(yè)受信程度與反對(duì)行為意向的關(guān)系分析68-69
• 7.3 本章小結(jié)69-70
• 第8章 理論假設(shè)的檢驗(yàn)及問題分析70-78
• 8.1 理論假設(shè)的檢驗(yàn)70-71
• 8.1.1 對(duì)理論假設(shè) A 的檢驗(yàn)70
• 8.1.2 對(duì)理論假設(shè) B 的檢驗(yàn)70
• 8.1.3 對(duì)理論假設(shè) C 的檢驗(yàn)70-71
• 8.2 問題與分析71-74
• 8.2.1 我國 PX 項(xiàng)目建設(shè)的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)較高71
• 8.2.2 PX 項(xiàng)目被“妖魔化”71-72
• 8.2.3 在 PX 項(xiàng)目建設(shè)中政府遭遇信任危機(jī)72-73
• 8.2.4 化工企業(yè)與社會(huì)的互適性不足73-74
• 8.2.5 信任危機(jī)提高了民眾對(duì) PX 項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)感知74
• 8.3 對(duì)策與建議74-77
• 8.3.1 利用媒體為民眾建立了解 PX 項(xiàng)目的平臺(tái)75
• 8.3.2 重建民眾對(duì)政府的信任75-76
• 8.3.3 建立民眾參與 PX 項(xiàng)目的合法渠道76
• 8.3.4 增強(qiáng)化工企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感76-77
• 8.4 本章小結(jié)77-78
• 結(jié)論78-79
• 參考文獻(xiàn)79-84
• 致謝84-85
• 附錄85-87

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王秀強(qiáng);;大連PX潰壩事件再次引發(fā)化工企業(yè)安全危機(jī)[J];化工管理;2011年09期

2 邵蔚;;PX博弈期待多贏結(jié)局[J];紡織服裝周刊;2013年17期

3 張立美;;應(yīng)跳出PX看PX項(xiàng)目[J];新西部;2013年07期

4 田磊;;PX工廠在青島[J];南風(fēng)窗;2008年04期

5 ;從廈門到大連:PX項(xiàng)目背后政府價(jià)值取向的錯(cuò)位[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2011年33期

6 ;PX之殤——新材料項(xiàng)目為何遭抵制?[J];創(chuàng)造;2013年07期

7 周雷;;昆明PX工廠背后的多重危機(jī)[J];綠葉;2013年05期

8 馬川;;廈門PX項(xiàng)目“異地復(fù)活”之啟示[J];中國石油石化;2009年04期

9 楊于澤;;逢P(guān)X必反體現(xiàn)公眾環(huán)保焦慮[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2012年11期

10 本刊綜合;;走出PX項(xiàng)目困局[J];晚霞;2013年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周昌茂;;寧德核電一期PX泵房基坑滲漏處理[A];地基基礎(chǔ)工程與錨固注漿技術(shù)：2009年地基基礎(chǔ)工程與錨固注漿技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 連平;大連將論證福佳大化PX項(xiàng)目搬遷[N];中國化工報(bào);2011年

2 早報(bào)記者 鮑志恒;大連潰壩后醞釀搬遷PX項(xiàng)目[N];東方早報(bào);2011年

3 南方周末評(píng)論員 李鐵;大連PX：糊涂地來,糊涂地去？[N];南方周末;2011年

4 本報(bào)駐韓國記者 萬宇;韓國PX積極擴(kuò)容增產(chǎn)[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 陳柳欽;理性看待PX項(xiàng)目[N];中國能源報(bào);2013年

6 資深媒體人士 石述思;韓國民眾為何不反對(duì)PX？[N];中國經(jīng)營報(bào);2013年

7 原二軍;是什么引發(fā)人們對(duì)PX項(xiàng)目的敏感？[N];中國環(huán)境報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 方輝;大連PX項(xiàng)目困局未了[N];中國經(jīng)營報(bào);2011年

9 李拯;期待昆明成功走出“PX困局”[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

10 蔡恩澤;PX項(xiàng)目緣何屢受爭議[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 林培妍;PX項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

2 陳束葉;PX吸收機(jī)理研究及其片劑的研制[D];四川大學(xué);2007年

3 宋衡;介詞框架“PX以后”考察[D];河南大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：PX項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：349430