心理融入是新生代流動人口社會融入的高級階段,也是其市民化的必由之路,而目前心理融入影響機(jī)制的研究甚少涉及居住證制度。本文基于2017年珠三角地區(qū)流動人口監(jiān)測數(shù)據(jù),運(yùn)用Ordinal Logistics Regression和PSM方法,分析居住證制度對新生代流動人口心理融入的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),居住證制度不但能夠直接顯著提高新生代流動人口的融入意愿、身份認(rèn)同等方面的心理融入,而且也會通過健康檔案和健康教育等基本公共服務(wù)可及性的中介作用而間接影響新生代流動人口心理融入,凸顯了居住證制度影響的顯著性。但居住證制度的影響依城市關(guān)注、融入意愿、身份認(rèn)同等心理融入層次的提升而降低,凸顯了居住證制度影響的層次性。同時,其影響的層次性并不會因生命歷程階段的不同而發(fā)生改變,凸顯了居住證制度影響的穩(wěn)定性。居住證制度對處于不同生命歷程階段的新生代流動人口心理融入的影響存在顯著差異,其影響效應(yīng)依未婚未育、已婚未育、已婚已育等生命歷程階段的演進(jìn)而顯著降低,凸顯居住證制度影響的階段性。因此,必須依據(jù)具體情況,采用相應(yīng)對策以進(jìn)一步增進(jìn)新生代流動人口的心理融入。 

【文章來源】：公共管理學(xué)報. 2020,17(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

居住證制度、生命歷程影響新生代流動人口心理融入的具體框架

研究的目標(biāo)因變量為新生代流動人口心理融入。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于心理融入的測量主要遵循兩條具體路徑：（1）直接以相關(guān)問卷題目進(jìn)行測量；（2）基于問卷題目，以因子分析等方法提取公因子對心理融入進(jìn)行測量。盡管測量方法不一致，但是無論以何種方式對心理融入進(jìn)行測量，大部分文獻(xiàn)的測量指標(biāo)具有共性（見表1）。突出體現(xiàn)在，身份認(rèn)同是心理融入核心測量指標(biāo)[37]，眾多學(xué)者把身份認(rèn)同看作流動人口心理融入的核心和關(guān)鍵。此外，心理融入還涉及流動人口對流入地城市發(fā)展的關(guān)注[38]、融入流入地城市的意愿[39]等相對融入程度較低的心理融入方面。因此，遵循關(guān)于心理融入的通用測量方法，本文選取調(diào)查問卷中的三個題目“我關(guān)注我現(xiàn)在居住城市/地方的變化”（城市關(guān)注）、“我很愿意融入本地當(dāng)中，成為其中一員”（融入意愿）、“我覺得我已經(jīng)是本地人了”（身份認(rèn)同）來測量新生代流動人口心理融入。城市關(guān)注、融入意愿、身份認(rèn)同三個維度是依融入程度逐漸遞進(jìn)的三個維度，能較為全面地反映新生代流動人口心理融入的內(nèi)容和層次。并依照問卷題目選項對其進(jìn)行賦值，完全不同意=1，不同意=2，基本同意=3，完全同意=4。本文的自變量主要包括居住證制度、基本公共服務(wù)、生命歷程三個方面。居住證制度用問卷中的題目“你是否辦理了暫住證/居住證？”來測量，并賦值，是=1，否（及其他選項）=0。為了確保所有樣本均是針對暫住證的，選取廣東省四個城市（廣東省自2010年1月1日全面開始實行居住證制度，因廣東省其他城市樣本量與四個城市相差較大，故僅選取四個城市樣本）作為分析對象。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]身份、地區(qū)和城市——老年流動人口基本公共健康服務(wù)的不平等[J]. 侯慧麗,李春華.  人口與發(fā)展. 2019(02)
[2]中國人口的遷移轉(zhuǎn)變[J]. 段成榮,謝東虹,呂利丹.  人口研究. 2019(02)
[3]就業(yè)類型、社會福利與流動人口城市融入——來自微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陸萬軍,張彬斌.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(08)
[4]中國城市移民二代的社會融入測量研究——理論反思與實證檢驗[J]. 路錦非.  公共管理學(xué)報. 2018(02)
[5]醫(yī)療保險與流動人口社會融入:來自商業(yè)保險的證據(jù)[J]. 陳璐,王金旭,范紅麗.  保險研究. 2018(02)
[6]流動人口在流動過程中的暫時性回流及其影響因素——基于生命歷程的視角[J]. 彭璐,朱宇,林李月.  南方人口. 2017(06)
[7]公共服務(wù)享有、居住證積分與農(nóng)民工市民化觀察[J]. 錢雪亞,胡瓊,蘇東冉.  中國經(jīng)濟(jì)問題. 2017(05)
[8]新型城鎮(zhèn)化背景下戶籍制度的“雙二屬性”與流動人口的社會融合[J]. 楊菊華.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[9]地方因素對流動人口城市融入的影響研究[J]. 田明.  地理科學(xué). 2017(07)
[10]城鄉(xiāng)醫(yī)保統(tǒng)籌有助于農(nóng)業(yè)流動人口心理層面的社會融入嗎?[J]. 馬超,顧海,孫徐輝.  中國農(nóng)村觀察. 2017(02)



本文編號：3444277