群體性事件是社會(huì)矛盾糾紛的特殊形式,也是透視社會(huì)治理的重要窗口。各種各樣的群體性事件需要得到有效的治理,而這反過來又導(dǎo)致群體性事件的衰變。根據(jù)不同時(shí)期群體性事件治理的基本舉措及其策略,當(dāng)代中國的群體性事件治理大致可區(qū)分為"粗糙的擺平"和"精致的治理"兩種基本形態(tài),其中前者主要包括政治定性、被動(dòng)應(yīng)對(duì)、濫用警力、封鎖消息和粗暴處理等維度,后者則包括非政治定性、柔性處置、主動(dòng)防范、制度支撐和信息監(jiān)管等方面。從"粗糙的擺平"邁向"精致的治理"包含了復(fù)雜性倒逼、相互學(xué)習(xí)、技能提升以及認(rèn)知分化等多重邏輯。對(duì)群體性事件治理形態(tài)及其轉(zhuǎn)型的分析,呈現(xiàn)其階段性、累積性和漸進(jìn)性等特點(diǎn),有利于深入理解和闡釋社會(huì)治理體系的現(xiàn)代化及其成熟和定型問題。 

【文章來源】：政治學(xué)研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、群體性事件的衰變趨勢(shì)及其內(nèi)涵
    (一)數(shù)量:從多發(fā)到少見
    (二)領(lǐng)域:從普遍到局部
    (三)規(guī)模:從龐大到小眾
    (四)形式:由激烈到溫和
二、“粗糙的擺平”:基本策略及其方法
    (一)政治化定性
    (二)被動(dòng)應(yīng)對(duì)
    (三)濫用警力
    (四)封鎖消息
    (五)粗暴處置
三、“精致的治理”:主要維度及其特點(diǎn)
    (一)非政治定性
    (二)柔性手段
    (三)制度支持
    (四)主動(dòng)防范
    (五)多元治理
    (六)信息監(jiān)管
四、群體性事件治理形態(tài)演進(jìn)的多重邏輯
    (一)問題復(fù)雜性的倒逼
    (二)多渠道的相互學(xué)習(xí)
    (三)政府治理技能的提升
    (四)社會(huì)認(rèn)知的分化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]協(xié)商民主供給側(cè)視角下的環(huán)境群體性事件治理[J]. 馬奔,付曉彤.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[2]推進(jìn)重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估治理[J]. 孔祥濤.  中國黨政干部論壇. 2018(11)
[3]論社會(huì)治理新格局站位下的人民調(diào)解制度建設(shè)方略[J]. 李瑞昌.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[4]近十年來國內(nèi)學(xué)界的群體性事件研究:回顧與反思[J]. 劉瑾,劉偉.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]“大事化小”與“小事鬧大”:大國治理的問題解決邏輯[J]. 韓志明.  南京社會(huì)科學(xué). 2017(07)
[6]2016年中國社會(huì)群體性事件分析報(bào)告[J]. 張明軍,劉曉亮.  中國社會(huì)公共安全研究報(bào)告. 2017(01)
[7]“鄰避”沖突中的社會(huì)學(xué)習(xí)——基于7個(gè)PX項(xiàng)目的案例比較[J]. 張樂,童星.  學(xué)術(shù)界. 2016(08)
[8]環(huán)境群體性事件的源頭治理——基于“兩山”論在浙江的實(shí)踐分析[J]. 顧金喜.  浙江社會(huì)科學(xué). 2016(07)
[9]群體性事件中網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪研究——以社會(huì)敵意為視角[J]. 蔣晗華.  北方法學(xué). 2016(01)
[10]我國重大事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制:現(xiàn)狀、難點(diǎn)與對(duì)策[J]. 蔣俊杰.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)



本文編號(hào)：3435864