為了填補(bǔ)直液式走珠筆墨跡種類區(qū)分的空白,試驗(yàn)對(duì)市面上常見的29種直液式走珠筆墨跡樣品進(jìn)行了400～1 000nm光譜區(qū)間的超光譜成像,將得到的光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的平滑預(yù)處理后,按照其光譜走勢(shì)進(jìn)行了初步的鑒別分類,采用SPSS.25分析軟件中的沃爾德系統(tǒng)聚類分析法進(jìn)一步分類,并采用主成分分析法評(píng)價(jià)了聚類分析的分類結(jié)果。試驗(yàn)結(jié)果表明:按照650～1 000nm光譜區(qū)間曲線上升趨勢(shì)的差異,可將29個(gè)墨跡樣品分為第Ⅰ大類和第Ⅱ大類,根據(jù)系統(tǒng)聚類分析的樹狀圖和按集中計(jì)劃表繪制的散點(diǎn)圖能夠進(jìn)一步將這29種墨跡樣品分為8小類,利用主成分分析法分別提�、�、Ⅱ大類光譜數(shù)據(jù)中7個(gè)和4個(gè)主成分,其中,前兩個(gè)主成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了87%,97%,用其繪制主成分得分圖,結(jié)果顯示8個(gè)小類中的樣品均能聚在一起,表明系統(tǒng)聚類效果良好。 

【文章來源】：理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè)). 2020,56(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

第Ⅰ大類和第Ⅱ大類墨跡樣品的超光譜曲線圖

如圖3所示：當(dāng)平方歐式距離為4時(shí)，可將第Ⅰ大類21種墨跡樣品分為4小類：第1類為6號(hào)、8號(hào)、10號(hào)、24號(hào)；第2類為2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、12號(hào)、14號(hào)、20號(hào)、21號(hào)；第3類為1號(hào)、5號(hào)、7號(hào)、9號(hào)、2 2號(hào)；第4類為1 1號(hào)、1 3號(hào)、1 6號(hào)、1 7號(hào)、2 3號(hào)。當(dāng)平方歐式距離為5時(shí)，可將第Ⅱ大類的8種墨跡樣品分為4小類：第5類為15號(hào)、18號(hào)、19號(hào)、28號(hào)；第6類為25號(hào)、29號(hào)；第7類為26號(hào)；第8類為27號(hào)。圖3 第Ⅰ大類和第Ⅱ大類墨跡樣品系統(tǒng)聚類樹狀圖

第Ⅰ大類和第Ⅱ大類墨跡樣品系統(tǒng)聚類樹狀圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于紅外指紋光譜的快速鑒別黑色記號(hào)筆墨水[J]. 侯偉,王繼芬.  激光技術(shù). 2020(04)
[2]基于超光譜技術(shù)檢驗(yàn)添改文件的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 趙巍,高樹輝.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(01)
[3]基于多分類模型的記號(hào)筆墨水紅外光譜分析[J]. 何欣龍,王繼芬,張倩,唐敏力,何亞.  化學(xué)通報(bào). 2019(02)
[4]基于拉曼光譜和多元統(tǒng)計(jì)學(xué)研究藍(lán)色中性筆油墨[J]. 牛凡,黃建同,張?jiān)?何欣龍,王艷芳.  光散射學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]化學(xué)計(jì)量學(xué)在油墨分析中的應(yīng)用[J]. 牛凡,黃建同,何森.  理化檢驗(yàn)(化學(xué)分冊(cè)). 2016(12)
[6]基于光譜反射率數(shù)據(jù)的水面油種鑒別研究[J]. 劉丙新,李穎,韓亮.  光譜學(xué)與光譜分析. 2016(04)
[7]紫外可見光譜法和主成分分析對(duì)藍(lán)色圓珠筆油墨分類的研究[J]. 王曉暉,蘇佳利,鄒洪,劉克林.  現(xiàn)代儀器. 2010(01)
[8]紫外可見光譜法分析藍(lán)色圓珠筆油墨[J]. 王巖,呂煜,王景翰,王彥吉.  廣東公安科技. 2002(04)

碩士論文
[1]化學(xué)計(jì)量學(xué)方法對(duì)藍(lán)色圓珠筆和簽字筆油墨的分類研究[D]. 姚付軍.首都師范大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3364765