【問題】流動人口市民化是高質量城市發(fā)展的重要體現(xiàn)。流動人口在城市定居意愿的提升則是其市民化的必要條件。本文分析并解釋地方政府政策回應是否能提升流動人口的定居意愿�！痉椒ā勘疚耐ㄟ^在線實驗數(shù)據(jù)構造出2014年各地方政府對弱勢群體的政策回應程度,與"2014年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)"相結合,采用Probit模型,在控制個體特征和地區(qū)性差異的基礎上分析政策回應程度對流動人口定居意愿的影響,以及該影響在不同經濟收入、居住時間和教育背景的人群中的差異。此外,本文還結合"2016年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)"進行穩(wěn)健性檢驗。【發(fā)現(xiàn)】地方政府政策回應不僅可以直接提升流動人口定居意愿,還會正向地調節(jié)經濟收入對定居意愿的促進作用。在工作地居住時間越長、教育程度越高的流動人口更容易感受到政策回應,因此,政策回應的作用在這類人群中更明顯。此外,基于2014和2016年的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),政策回應對定居意愿的正向影響并不是短暫的,具有一定的持續(xù)性。【貢獻】該研究為地方政府政策回應對流動人口定居意愿的影響提供了經驗研究證據(jù),從獨特的視角展示了地方政府政策回應對經濟社會發(fā)展產生的積極影響,同時也增進了對人口遷移過程中... 

【文章來源】：公共行政評論. 2020,13(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：24 頁

【部分圖文】：

工作樣本中人均收入的分布

城市平均定居意愿與平均政策回應度

工作樣本中在打工地居住時間的分布

【參考文獻】：
期刊論文
[1]回應性外溢與央地關系：基于中國民眾環(huán)境滿意度的實證研究[J]. 唐嘯,周紹杰,趙鑫蕊,王宇飛.  管理世界. 2020(06)
[2]多管齊下 提高流動人口服務管理水平[J]. 熊潔雯.  人口與計劃生育. 2018(12)
[3]城市規(guī)模的政治學:為什么特大城市的外來人口控制政策難以奏效[J]. 熊易寒.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2017(06)
[4]子女隨遷與農民工的城市融入感[J]. 王春超,張呈磊.  社會學研究. 2017(02)
[5]政府間關系視角下的社會政策擴散——以城市低保制度為例（1993—1999）[J]. 朱旭峰,趙慧.  中國社會科學. 2016(08)
[6]人口流動、居住模式與地區(qū)間犯罪率差異[J]. 程建新,劉軍強,王軍.  社會學研究. 2016(03)
[7]轉型中國的公民意見與地方財政決策——基于對地方政府的調查實驗[J]. 孟天廣,楊平,蘇政.  公共管理學報. 2015(03)
[8]中國地級以上城市人口流動空間模式變化——基于2000和2010年人口普查數(shù)據(jù)的分析[J]. 勞昕,沈體雁.  中國人口科學. 2015(01)
[9]政策參與者、政策制定與流動人口醫(yī)療衛(wèi)生狀況的改善:政策網(wǎng)絡的路徑[J]. 朱亞鵬,岳經綸,李文敏.  公共行政評論. 2014(04)
[10]地方財政對本地居民偏好的回應性研究[J]. 尹恒,楊龍見.  中國社會科學. 2014(05)



本文編號：3359950