目前,各高院、各地方司法鑒定主管部門根據(jù)"健全統(tǒng)一司法鑒定管理體制"的相關(guān)文件精神,紛紛制定和完善本轄區(qū)內(nèi)的司法鑒定對(duì)外委托、管理與實(shí)施等規(guī)范性法律文件。此舉旨在嚴(yán)格司法鑒定執(zhí)業(yè)行為、強(qiáng)化行業(yè)監(jiān)管,以詳細(xì)規(guī)制司法鑒定程序。這類鑒定程序上的細(xì)化與監(jiān)管必然涉及各類鑒定學(xué)科的相互兼容、特例區(qū)別等問題。在此背景下,針對(duì)部分鑒定內(nèi)容,依據(jù)各類學(xué)科的特性,擬制一定比例的相互獨(dú)立的分類適用規(guī)則是制定司法鑒定規(guī)范性法律文件,乃至構(gòu)建司法鑒定管理體系的應(yīng)有之義。 

【文章來源】：暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,42(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“學(xué)科分制”條款之概述
    (一)“學(xué)科分制”條款的內(nèi)涵
    (二)“學(xué)科分制”條款的訂立依據(jù)
        1．為體現(xiàn)科學(xué)規(guī)律
        2．為滿足技術(shù)要求
        3．為反映實(shí)際情況
        4．為完善管理體系
    (三)“學(xué)科分制”條款的表現(xiàn)形式
        1．按特定的鑒定專業(yè)分制
        2．按特定的鑒定事項(xiàng)分制
        3．按特定的鑒定對(duì)象分制
        4．按特定的鑒定流程分制
二、域外相關(guān)鑒定程序立法的經(jīng)驗(yàn)
    (一)英美法系國家
    (二)大陸法系國家
三、我國司法鑒定立法中“學(xué)科分制”條款的使用現(xiàn)狀及弊端
    (一)司法鑒定“學(xué)科分制”條款的使用現(xiàn)狀
        1．部門規(guī)章
        2．規(guī)范性法律文件
    (二)我國鑒定程序立法中“學(xué)科分制”條款的現(xiàn)存弊端
        1．《通則》中鑒定實(shí)施程序與鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)權(quán)責(zé)劃分不清
        2．各位階鑒定程序立法中“學(xué)科分制”條款的比例失當(dāng)
        3．鑒定程序細(xì)則中“學(xué)科分制”立法模式的缺失
四、鑒定程序的“學(xué)科分制”立法模式的前行路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2018’中國的法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)與步伐[J]. 王旭,陳軍.  中國司法鑒定. 2019(02)
[2]司法鑒定制度改革與司法鑒定立法之推進(jìn)關(guān)系[J]. 郭華.  中國司法鑒定. 2018(05)
[3]《司法鑒定程序通則》執(zhí)行中爭(zhēng)議問題的探討[J]. 戴羚霞.  中國司法鑒定. 2018(04)
[4]日本司法鑒定制度的法律規(guī)定現(xiàn)狀及特征[J]. 李超.  日本研究. 2018(02)
[5]美國專家證據(jù)可采性規(guī)則的進(jìn)化論析——法律文本內(nèi)外的多維解讀[J]. 周一顏.  民事程序法研究. 2017(01)
[6]日本民事訴訟中的司法鑒定——以近年的制度改革為視角[J]. 佐久間泰司,平野武,張英.  中國司法鑒定. 2016(06)
[7]完善司法鑒定程序 推進(jìn)鑒定體制改革——《司法鑒定程序通則》評(píng)析[J]. 陳邦達(dá),包建明.  中國司法鑒定. 2016(06)
[8]加快中國司法鑒定制度改革發(fā)展的若干思考[J]. 霍憲丹.  中國司法鑒定. 2016(05)
[9]司法鑒定程序公正與實(shí)體公正的重要保障——以新《司法鑒定程序通則》的特點(diǎn)與實(shí)施要求為基點(diǎn)[J]. 鄒明理.  中國司法鑒定. 2016(03)
[10]《俄羅斯聯(lián)邦國家司法鑒定活動(dòng)法》評(píng)述[J]. 郭金霞.  證據(jù)科學(xué). 2015(04)



本文編號(hào)：3321774