本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人法律問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中,知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人是鑒定的具體實(shí)施者,是鑒定意見的作出者。由于鑒定意見在法官裁判中起著重要作用,因而司法鑒定人的能力的大小,知識水平的高低及經(jīng)驗(yàn)多寡都決定了案件的最終裁判。然而,我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人制度的運(yùn)行現(xiàn)狀不容樂觀,如果不加以完善,很有可能會(huì)阻礙知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定制度的發(fā)展。本文通過陳述知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人的基本理論,分析我國知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人運(yùn)行中存在的問題,而后運(yùn)用比較的方法,將國外的司法鑒定人制度與我國的知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人制度進(jìn)行對比,從而提出我國知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人制度的完善建議。 本文包括引言、正文、結(jié)論三個(gè)部分,其中正文分為三章。 第一章為知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人基本理論問題。在這一章中,對于知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人的概念及作用進(jìn)行了探討與界定,同時(shí)簡單介紹了英美法系與大陸法系國家的司法鑒定人概念及其性質(zhì),為下文展開論述奠定基礎(chǔ)。 第二章為我國知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人制度的運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的問題。在這一章中,分別從知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人資質(zhì)、出庭作證、責(zé)任機(jī)制、保護(hù)制度等四個(gè)方面,分析了知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人目前運(yùn)行的現(xiàn)狀及存在的問題。 第三章為我國知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人制度的完善建議。在這一章中,針對在第二章中提出的我國知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人在運(yùn)行中存在的問題,通過對比分析英美法系與大陸法系國家的相關(guān)規(guī)定,提出了完善知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人制度應(yīng)該遵循的基本原則,最重要的是提出了完善知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人相關(guān)具體制度即知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人資質(zhì)、出庭作證、責(zé)任機(jī)制、保護(hù)制度等的建議。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人 資質(zhì) 出庭作證 責(zé)任 保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D918.9;D923.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-14
• 第一章 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人基本理論問題14-19
• 一、知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人的概念及作用14-17
• (一) 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人的概念14-16
• (二) 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人的作用16-17
• 二、相關(guān)概念解析17-19
• (一) 專家輔助人17
• (二) 專業(yè)咨詢17-18
• (三) 鑒定人助理18
• (四) 專家證人、專家輔助人18-19
• 第二章 我國知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人制度運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的問題19-28
• 一、知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人資質(zhì)的運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的問題19-21
• (一) 職業(yè)資格19-20
• (二) 執(zhí)業(yè)資格20-21
• 二、知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人出庭作證的運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的問題21-22
• (一) 我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人出庭作證的規(guī)定21-22
• (二) 我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人出庭作證之規(guī)定中存在的問題22
• 三、知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人責(zé)任機(jī)制的運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的問題22-25
• (一) 我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人責(zé)任主體的規(guī)定22-23
• (二) 鑒定人負(fù)責(zé)制不適合我國當(dāng)前實(shí)際的原因23-24
• (三) 我國知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人法律責(zé)任的現(xiàn)狀及存在的問題24-25
• 四、知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人保護(hù)的運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的問題25-28
• (一) 我國關(guān)于鑒定人保護(hù)制度的規(guī)定26-27
• (二) 我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人保護(hù)之規(guī)定中的問題27-28
• 第三章 我國知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人制度的完善建議28-50
• 一、完善我國知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人制度的基本原則28-29
• (一) 堅(jiān)持程序公正28
• (二) 尊重知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定的特殊性28-29
• 二、知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人相關(guān)制度的完善29-50
• (一) 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人資質(zhì)制度的完善29-32
• (二) 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人出庭作證制度的完善32-41
• (三) 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人責(zé)任機(jī)制的完善41-47
• (四) 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人保護(hù)機(jī)制的完善47-50
• 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果54-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 趙江琳;;知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定現(xiàn)狀淺談[J];中國發(fā)明與專利;2007年10期

2 周湘雄;專家證人法律責(zé)任與我國鑒定人法律責(zé)任[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

3 王攀峰;;知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中的專家證人制度研究──兼評《民事證據(jù)規(guī)定》第61條[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2010年01期

  本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定人法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：331570