流動人口的空間分布與犯罪問題研究——以流動人口聚集區(qū)與犯罪熱點的相關(guān)性為視角
發(fā)布時間:2021-07-07 06:46
該研究以流動人口聚集區(qū)的分布與盜竊犯罪相關(guān)性為對象,采用犯罪地圖描繪技術(shù)和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的方法,得出了流動人口聚集與犯罪熱點形成具有正相關(guān)性,同時沒有發(fā)現(xiàn)熱點警務(wù)干預(yù)措施會導(dǎo)致明顯的犯罪位移等結(jié)論。政府部門在宏觀決策中,一方面要切實保障外來務(wù)工人員的基本生活,實現(xiàn)基本公共服務(wù)的均等化,要平衡各方利益,努力實現(xiàn)流動人口的社會融合;另一方面,各級公安機(jī)關(guān)應(yīng)注重社會治安防控體系的建設(shè),科學(xué)使用警力資源,以民意為導(dǎo)向,堅持熱點警務(wù)戰(zhàn)略與社區(qū)警務(wù)戰(zhàn)略的并重原則,以達(dá)到城市流動人口犯罪預(yù)防的目的。
【文章來源】:犯罪學(xué)論壇(第二卷·上)中國犯罪學(xué)學(xué)會預(yù)防犯罪專業(yè)委員會會議論文集
【文章頁數(shù)】:16 頁
【部分圖文】:
圖2南港小區(qū)??
流動人口的空間分布與犯罪問題研究??2.樣本數(shù)據(jù)。本研究的數(shù)據(jù)來源于桐鄉(xiāng)市公安局110指揮中心,其中案發(fā)時間、地??點和內(nèi)容均為接處蝥平臺中的接處警原始數(shù)據(jù),共收集了桐鄉(xiāng)市2009—2012年間盜竊電動??車、摩托車報僻(盜竊兩車報僻)數(shù)據(jù),共為3964起報瞥(其中每年的報警數(shù)量分布如??閣3所示)。數(shù)據(jù)M示,2010年盜竊兩車報警數(shù)域?最多,2012年盜竊兩今:報警數(shù)M最少。??盜竊兩車報筲數(shù)W在這四年中波動比較大(南港小區(qū)四年來每年的數(shù)坫如閣4所示)。??之所以選取近四年的盜竊兩車案件數(shù)據(jù)作為該區(qū)域犯罪指標(biāo),基于以下幾點考??慮:一是這四年是桐鄉(xiāng)市流動人口流人的髙峰時段,也是人[丨聚集K域變化最為明顯??的時段;二是盜竊類犯罪是當(dāng)前最為主要的犯罪類型。2011年全國公安機(jī)關(guān)刑事案件??分類統(tǒng)計表顯示,盜竊案件的比重為70.93%〔1〕;三是盜竊兩車案件占各類盜竊案??件之首,且比重很高;四是盜竊兩車案件的樣本足夠多,不像入室盜竊案件量較少而??難以對其進(jìn)行定M分析此外,盜竊兩車犯罪還具有空間性特征,為本研究提供了更??全面的樣本信息。??盜竊兩個:報警數(shù)fit??1400?1293??圖3?2009—2012年桐鄉(xiāng)市盜竊兩車報警數(shù)置??南港小區(qū)盜竊兩4:報莆數(shù)獄??圖4南港小區(qū)2009—2012年盜竊兩車報瞥數(shù)置??〔1〕2011年公安機(jī)關(guān)刑事案件分類統(tǒng)計表:《中國法律年鑒》,中國法律年鑒社2012年版,第1073頁。??299??
流動人口的空間分布與犯罪問題研究??2.樣本數(shù)據(jù)。本研究的數(shù)據(jù)來源于桐鄉(xiāng)市公安局110指揮中心,其中案發(fā)時間、地??點和內(nèi)容均為接處蝥平臺中的接處警原始數(shù)據(jù),共收集了桐鄉(xiāng)市2009—2012年間盜竊電動??車、摩托車報僻(盜竊兩車報僻)數(shù)據(jù),共為3964起報瞥(其中每年的報警數(shù)量分布如??閣3所示)。數(shù)據(jù)M示,2010年盜竊兩車報警數(shù)域?最多,2012年盜竊兩今:報警數(shù)M最少。??盜竊兩車報筲數(shù)W在這四年中波動比較大(南港小區(qū)四年來每年的數(shù)坫如閣4所示)。??之所以選取近四年的盜竊兩車案件數(shù)據(jù)作為該區(qū)域犯罪指標(biāo),基于以下幾點考??慮:一是這四年是桐鄉(xiāng)市流動人口流人的髙峰時段,也是人[丨聚集K域變化最為明顯??的時段;二是盜竊類犯罪是當(dāng)前最為主要的犯罪類型。2011年全國公安機(jī)關(guān)刑事案件??分類統(tǒng)計表顯示,盜竊案件的比重為70.93%〔1〕;三是盜竊兩車案件占各類盜竊案??件之首,且比重很高;四是盜竊兩車案件的樣本足夠多,不像入室盜竊案件量較少而??難以對其進(jìn)行定M分析此外,盜竊兩車犯罪還具有空間性特征,為本研究提供了更??全面的樣本信息。??盜竊兩個:報警數(shù)fit??1400?1293??圖3?2009—2012年桐鄉(xiāng)市盜竊兩車報警數(shù)置??南港小區(qū)盜竊兩4:報莆數(shù)獄??圖4南港小區(qū)2009—2012年盜竊兩車報瞥數(shù)置??〔1〕2011年公安機(jī)關(guān)刑事案件分類統(tǒng)計表:《中國法律年鑒》,中國法律年鑒社2012年版,第1073頁。??299??
本文編號:3269155
【文章來源】:犯罪學(xué)論壇(第二卷·上)中國犯罪學(xué)學(xué)會預(yù)防犯罪專業(yè)委員會會議論文集
【文章頁數(shù)】:16 頁
【部分圖文】:
圖2南港小區(qū)??
流動人口的空間分布與犯罪問題研究??2.樣本數(shù)據(jù)。本研究的數(shù)據(jù)來源于桐鄉(xiāng)市公安局110指揮中心,其中案發(fā)時間、地??點和內(nèi)容均為接處蝥平臺中的接處警原始數(shù)據(jù),共收集了桐鄉(xiāng)市2009—2012年間盜竊電動??車、摩托車報僻(盜竊兩車報僻)數(shù)據(jù),共為3964起報瞥(其中每年的報警數(shù)量分布如??閣3所示)。數(shù)據(jù)M示,2010年盜竊兩車報警數(shù)域?最多,2012年盜竊兩今:報警數(shù)M最少。??盜竊兩車報筲數(shù)W在這四年中波動比較大(南港小區(qū)四年來每年的數(shù)坫如閣4所示)。??之所以選取近四年的盜竊兩車案件數(shù)據(jù)作為該區(qū)域犯罪指標(biāo),基于以下幾點考??慮:一是這四年是桐鄉(xiāng)市流動人口流人的髙峰時段,也是人[丨聚集K域變化最為明顯??的時段;二是盜竊類犯罪是當(dāng)前最為主要的犯罪類型。2011年全國公安機(jī)關(guān)刑事案件??分類統(tǒng)計表顯示,盜竊案件的比重為70.93%〔1〕;三是盜竊兩車案件占各類盜竊案??件之首,且比重很高;四是盜竊兩車案件的樣本足夠多,不像入室盜竊案件量較少而??難以對其進(jìn)行定M分析此外,盜竊兩車犯罪還具有空間性特征,為本研究提供了更??全面的樣本信息。??盜竊兩個:報警數(shù)fit??1400?1293??圖3?2009—2012年桐鄉(xiāng)市盜竊兩車報警數(shù)置??南港小區(qū)盜竊兩4:報莆數(shù)獄??圖4南港小區(qū)2009—2012年盜竊兩車報瞥數(shù)置??〔1〕2011年公安機(jī)關(guān)刑事案件分類統(tǒng)計表:《中國法律年鑒》,中國法律年鑒社2012年版,第1073頁。??299??
流動人口的空間分布與犯罪問題研究??2.樣本數(shù)據(jù)。本研究的數(shù)據(jù)來源于桐鄉(xiāng)市公安局110指揮中心,其中案發(fā)時間、地??點和內(nèi)容均為接處蝥平臺中的接處警原始數(shù)據(jù),共收集了桐鄉(xiāng)市2009—2012年間盜竊電動??車、摩托車報僻(盜竊兩車報僻)數(shù)據(jù),共為3964起報瞥(其中每年的報警數(shù)量分布如??閣3所示)。數(shù)據(jù)M示,2010年盜竊兩車報警數(shù)域?最多,2012年盜竊兩今:報警數(shù)M最少。??盜竊兩車報筲數(shù)W在這四年中波動比較大(南港小區(qū)四年來每年的數(shù)坫如閣4所示)。??之所以選取近四年的盜竊兩車案件數(shù)據(jù)作為該區(qū)域犯罪指標(biāo),基于以下幾點考??慮:一是這四年是桐鄉(xiāng)市流動人口流人的髙峰時段,也是人[丨聚集K域變化最為明顯??的時段;二是盜竊類犯罪是當(dāng)前最為主要的犯罪類型。2011年全國公安機(jī)關(guān)刑事案件??分類統(tǒng)計表顯示,盜竊案件的比重為70.93%〔1〕;三是盜竊兩車案件占各類盜竊案??件之首,且比重很高;四是盜竊兩車案件的樣本足夠多,不像入室盜竊案件量較少而??難以對其進(jìn)行定M分析此外,盜竊兩車犯罪還具有空間性特征,為本研究提供了更??全面的樣本信息。??盜竊兩個:報警數(shù)fit??1400?1293??圖3?2009—2012年桐鄉(xiāng)市盜竊兩車報警數(shù)置??南港小區(qū)盜竊兩4:報莆數(shù)獄??圖4南港小區(qū)2009—2012年盜竊兩車報瞥數(shù)置??〔1〕2011年公安機(jī)關(guān)刑事案件分類統(tǒng)計表:《中國法律年鑒》,中國法律年鑒社2012年版,第1073頁。??299??
本文編號:3269155
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/3269155.html
最近更新
教材專著