吸毒成癮的社區(qū)服刑人員兼具罪犯和病人的雙重身份,因而受到社會(huì)排斥的程度大于普通服刑人,基于特殊病理原因,這類服刑人復(fù)吸毒品和再次危害社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)均高于普通服刑人,因此社區(qū)矯正的通用范式很難有效引導(dǎo)其割斷與供毒者的共生關(guān)聯(lián)和接受社會(huì)行為規(guī)則。借國(guó)家司法部?jī)?yōu)化行刑制度和引入循證矯正之勢(shì),本著行刑與治療的雙重定位,基于犯因、病情以及社會(huì)支持系統(tǒng)尋找客觀證據(jù),根據(jù)這類人個(gè)體情形予以觀念、行為、心理引導(dǎo)和規(guī)范,調(diào)整和優(yōu)化社區(qū)戒毒康復(fù)和矯正方案,更有可能減少其對(duì)毒品的依賴程度且將對(duì)社會(huì)的危害降至最小程度。配合循證矯正與醫(yī)療,打破部門執(zhí)法壁壘和科層禁錮,跟進(jìn)制度支持;分享對(duì)這類人定期檢測(cè)評(píng)估的信息,減少公安機(jī)關(guān)對(duì)吸毒成癮人員動(dòng)態(tài)管控系統(tǒng)對(duì)個(gè)人社區(qū)生活的困擾;針對(duì)社區(qū)矯正期間予以強(qiáng)制隔離戒毒或強(qiáng)制治療,明確折抵公式。以上應(yīng)是社區(qū)矯正部門踐行治本安全觀的重要選擇。 

【文章來源】：北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019,17(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

上海市在冊(cè)吸毒人員患病情況(2016年)

靜〖捌淥?⒎⒅?。據(jù)上海市戒毒局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截止2016年12月31日，上海市注冊(cè)的吸毒人數(shù)60045人，罹患各種內(nèi)科疾病的情形詳見圖1。其中心血管系統(tǒng)疾病占比為40%，其次是泌尿系統(tǒng)疾病、消化系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病。中晚期糖尿病、尿毒癥、癌癥等占有相當(dāng)比例。吸毒人員因患重病被暫予監(jiān)外執(zhí)行的情況較常見。同時(shí)由于共用吸毒工具、濫用海洛因患者感染艾滋病比率高于常模，女性患者普遍存在以賣淫換取毒資的情形，性病概率很高。從圖2可以看出，上海市2017年在冊(cè)吸毒人員患傳染病率達(dá)到18%。有毒癮的社區(qū)服刑人還不同程度患有抑郁性或燥狂性精神病，前類人自害傾向嚴(yán)重，而后者因具有明顯的社會(huì)危險(xiǎn)性，尤其會(huì)給社區(qū)矯正帶來圖2上海市近三年吸毒人員傳染患病情況(2016年)極大的麻煩。2．吸毒成癮且毒癮難戒毒癮難戒是世界公認(rèn)的難題。無論是吸食自然毒品還是合成毒品，一旦成癮很難戒斷。當(dāng)前全球戒毒鞏固率只有9%，即使是戒毒技術(shù)比較先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家復(fù)吸率也高達(dá)90%，我國(guó)戒毒人員中自愿戒毒的復(fù)吸率近乎100%。強(qiáng)制戒毒的復(fù)吸率也是極高的，達(dá)到85%以上，另外的15%不僅僅包括戒斷毒癮的情形，吸毒致死或因犯罪入獄的數(shù)據(jù)亦在其中。自合成毒品泛濫，吸毒人數(shù)急劇增加，戒毒形勢(shì)就更為嚴(yán)峻。2016年全國(guó)登記在冊(cè)250.5萬吸毒人員中濫用合成毒品者達(dá)151.5萬人，占總?cè)藬?shù)60.5%。［6］除約25萬人處于強(qiáng)制隔離戒毒期，數(shù)以萬計(jì)的毒癮患者散布于社區(qū)，這對(duì)社區(qū)防控造成了極大的壓力，因而進(jìn)一步表明僅僅依靠傳統(tǒng)矯正范式是無法應(yīng)對(duì)有毒癮服刑人矯正和治療的。3

皇視沒盒袒蛘?暫予監(jiān)外執(zhí)行，又應(yīng)當(dāng)重視有毒癮社區(qū)服刑人員的獨(dú)特生理、心理特點(diǎn)和家庭社會(huì)環(huán)境因素，提升制度反應(yīng)效度即做好這類罪犯的收監(jiān)執(zhí)行的銜接工作，防范這類人再度實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)的行為。(二)形成矯正與治療并重的方案有毒癮社區(qū)服刑人員不同于普通社區(qū)服刑人員，吸毒者一日吸毒、十年戒毒、終身想毒的歸納足以表明矯正與戒治的難度，既然毒癮戒除是世界難題，針對(duì)有毒癮社區(qū)服刑人員除此之外還須考慮其適應(yīng)社會(huì)的基本需求，展開社區(qū)矯正的難度更是可想而知。毒癮戒治分四個(gè)階段(詳見圖3):生理脫敏期、戒治適應(yīng)期、身心康復(fù)期和回歸社會(huì)適應(yīng)期。社區(qū)矯正階段的康復(fù)治療主要指后三個(gè)階段。所謂戒治適應(yīng)期:以培養(yǎng)戒毒人員運(yùn)動(dòng)興趣、強(qiáng)化技能學(xué)習(xí)、恢復(fù)生理機(jī)能為目標(biāo)，開展有針對(duì)性的輕、中強(qiáng)度康復(fù)訓(xùn)練活動(dòng);所謂身心康復(fù)期:以恢復(fù)體能、增強(qiáng)體質(zhì)、培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)習(xí)慣為目標(biāo)，結(jié)合實(shí)際全面開展康復(fù)訓(xùn)練活動(dòng);所謂回歸適應(yīng)期:以鞏固前期戒治成果、養(yǎng)成良好習(xí)慣、增強(qiáng)社會(huì)適應(yīng)能力為目標(biāo)，根據(jù)個(gè)人興趣愛好，自主選擇個(gè)性化訓(xùn)練項(xiàng)目。并根據(jù)具體個(gè)案調(diào)整方案制定個(gè)性化的矯正方案。毒癮初步戒治完成以后，要針對(duì)有毒癮服刑人員進(jìn)行職業(yè)能力訓(xùn)練，以增強(qiáng)其自食其力的手段和能力，戒除好逸惡勞等惡習(xí)，從而使其轉(zhuǎn)變成守法公民，扶持艾滋病病人，避免對(duì)艾滋病感染者和其他病人的歧視。(三)細(xì)化矯正與治療的過程控制首先，堅(jiān)持以社區(qū)矯正小組為基本工作單元，完善矯正小組成員數(shù)量、類型及其工作網(wǎng)絡(luò)，建立體系化的矯正組織結(jié)構(gòu)。這里，針對(duì)前述案例1做出的解答是:由于楊某某因吸毒染上艾滋病，有較長(zhǎng)吸毒史的情況，對(duì)其增設(shè)有戒毒康復(fù)知識(shí)和

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行刑一體化視野下的矯正體制架構(gòu)——寫在《社區(qū)矯正法》征求意見之際[J]. 王利榮.  當(dāng)代法學(xué). 2017(06)
[2]毒品犯罪人社區(qū)矯正研究[J]. 霍俊閣.  汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(08)
[3]中觀視野下重新犯罪的罪刑樣態(tài)與耦合關(guān)系[J]. 鄭海,李國(guó)華.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(04)
[4]涉毒社區(qū)服刑人員的社區(qū)矯正實(shí)踐與探索[J]. 項(xiàng)昌林,董海波,曹攀偉,陳建群.  中國(guó)司法. 2015(12)
[5]我國(guó)“重刑治毒”刑事政策之法社會(huì)學(xué)思考[J]. 何榮功.  法商研究. 2015(05)
[6]經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)緩刑人員在緩刑期間重新犯罪防控芻議——以H市X區(qū)緩刑人員的矯正工作為視角[J]. 商小平,陸錚宏.  法治研究. 2014(11)
[7]當(dāng)代美國(guó)循證矯正及其啟示[J]. 張崇脈.  中國(guó)刑事法雜志. 2013(06)
[8]毒品犯罪的挑戰(zhàn)與刑法的回應(yīng)[J]. 莫洪憲.  政治與法律. 2012(10)
[9]美國(guó)循證矯正實(shí)踐的概念及基本特征[J]. 張桂榮,司紹寒,陳靜.  犯罪與改造研究. 2012 (06)
[10]十年來我國(guó)毒品濫用趨勢(shì)與特點(diǎn)的實(shí)證分析——兼論我國(guó)毒品治理方向的調(diào)整[J]. 何榮功.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)



本文編號(hào)：3265797