第三方參與社區(qū)矯正是社區(qū)矯正社會(huì)化特征的本質(zhì)要求,也是提高社區(qū)矯正工作實(shí)效的重要手段,對(duì)于社區(qū)矯正對(duì)象、社區(qū)矯正工作乃至社會(huì)治理都具有重要意義�！吨腥A人民共和國(guó)社區(qū)矯正法》的出臺(tái)為第三方參與社區(qū)矯正提供了初步依據(jù),但是立法對(duì)于第三方參與社區(qū)矯正的主體范圍、參與內(nèi)容、參與方式、權(quán)利義務(wù)等關(guān)鍵問題尚未明確,第三方參與社區(qū)矯正的法律支撐仍然不足。因此,本文通過對(duì)第三方參與社區(qū)矯正國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行梳理,在前人已有成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前仍需繼續(xù)研究的重點(diǎn)問題展開研究工作。本文通過界定第三方參與社區(qū)矯正相關(guān)概念,形成對(duì)第三方參與社區(qū)矯正的一般認(rèn)識(shí),分析出第三方參與社區(qū)矯正的行動(dòng)邏輯和重要地位。在此基礎(chǔ)上,通過對(duì)我國(guó)第三方參與社區(qū)矯正的現(xiàn)狀進(jìn)行研究,分析出我國(guó)當(dāng)前第三方參與社區(qū)矯正的典型模式、主要困境及困境成因�？傮w而言,第三方參與社區(qū)矯正雖然仍有困境,但卻是社區(qū)矯正實(shí)踐的一條寶貴經(jīng)驗(yàn),而且立法也對(duì)此實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)予以了肯定和吸收,有助于提升社區(qū)矯正實(shí)效。自此,第三方參與社區(qū)矯正的應(yīng)然和實(shí)然狀態(tài)都已清晰。筆者在借鑒域外第三方參與社區(qū)矯正有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)當(dāng)前我國(guó)第三方參與社區(qū)矯正的困境,提出完善我國(guó)社區(qū)... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)江大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究目的和意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究
        1.2.2 國(guó)外研究
    1.3 研究方法
第2章 第三方參與社區(qū)矯正基本問題
    2.1 概念界定
        2.1.1 第三方
        2.1.2 社區(qū)矯正
        2.1.3 社區(qū)矯正中的第三方參與
    2.2 行動(dòng)邏輯
        2.2.1 第三方的主要代表
        2.2.2 第三方的參與內(nèi)容
        2.2.3 第三方的參與方式
    2.3 重要地位
        2.3.1 參與者地位
        2.3.2 幫扶者地位
        2.3.3 補(bǔ)充性地位
第3章 我國(guó)第三方參與社區(qū)矯正的現(xiàn)狀
    3.1 典型模式
        3.1.1 政府主導(dǎo)的北京模式
        3.1.2 互利合作的上海模式
        3.1.3 社會(huì)動(dòng)員的浙江模式
    3.2 主要困境
        3.2.1 第三方參與程度不高
        3.2.2 第三方參與渠道不暢
        3.2.3 第三方參與趨于被動(dòng)
    3.3 困境成因
        3.3.1 法律制度方面的原因
        3.3.2 認(rèn)識(shí)觀念方面的原因
        3.3.3 參與基礎(chǔ)方面的原因
第4章 第三方參與社區(qū)矯正的域外經(jīng)驗(yàn)
    4.1 主要模式
        4.1.1 市場(chǎng)主導(dǎo),社團(tuán)協(xié)作的美國(guó)模式
        4.1.2 以民為主,官民協(xié)作的日本模式
        4.1.3 非政府組織大力推進(jìn)的英國(guó)模式
        4.1.4 社會(huì)全員參與的新加坡模式
    4.2 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
        4.2.1 具備多元的第三方參與主體
        4.2.2 具備成熟的第三方參與體制
        4.2.3 形成共治的第三方參與理念
第5章 第三方參與社區(qū)矯正的完善建議
    5.1 構(gòu)建第三方參與社區(qū)矯正制度
        5.1.1 明確第三方參與的角色定位
        5.1.2 厘清第三方參與的權(quán)利義務(wù)
    5.2 強(qiáng)化第三方參與社區(qū)矯正基礎(chǔ)
        5.2.1 更新社區(qū)矯正理念
        5.2.2 加強(qiáng)社區(qū)功能建設(shè)
    5.3 優(yōu)化第三方參與社區(qū)矯正隊(duì)伍
        5.3.1 培育社會(huì)組織
        5.3.2 壯大志愿者隊(duì)伍
        5.3.3 提高專職社工水平
    5.4 激發(fā)第三方參與社區(qū)矯正活力
        5.4.1 強(qiáng)化政府協(xié)同共治理念
        5.4.2 建立政府購(gòu)買服務(wù)機(jī)制
        5.4.3 建立獎(jiǎng)懲激勵(lì)評(píng)價(jià)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)《社區(qū)矯正法》的重要價(jià)值[J]. 吳宗憲.  中國(guó)司法. 2020(02)
[2]社會(huì)力量參與社區(qū)矯正的模式選擇[J]. 連春亮.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]新時(shí)代背景下社會(huì)力量參與社區(qū)矯正的路徑[J]. 王紅星.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]當(dāng)前社會(huì)力量參與社區(qū)矯正的實(shí)踐困境與治理圖景[J]. 易啟宏,李欣.  四川行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]社會(huì)力量參與社區(qū)矯正工作問題研究——基于北京朝陽(yáng)、江蘇宜興和浙江余杭的實(shí)踐調(diào)查[J]. 李亞西,范晨.  中國(guó)司法. 2018(09)
[6]社會(huì)力量參與社區(qū)矯正工作的實(shí)踐與思考——以北京市石景山區(qū)為例[J].   中國(guó)司法. 2018(03)
[7]懲罰性與恢復(fù)性并重的社區(qū)矯正制度重塑[J]. 劉政.  江西社會(huì)科學(xué). 2017(12)
[8]社區(qū)矯正中的政府角色和社會(huì)力量——以重慶市潼南區(qū)為例[J]. 陳國(guó)媛.  人力資源管理. 2017(11)
[9]我國(guó)社區(qū)矯正性質(zhì)的反思與抉擇[J]. 李晟.  廣西社會(huì)科學(xué). 2017(10)
[10]社會(huì)力量參與社區(qū)矯正的路徑探索——以浙江省“關(guān)心橋驛站”共建試點(diǎn)為視角[J]. 吳玉芳.  中國(guó)司法. 2017(08)

碩士論文
[1]福清市社會(huì)力量參與社區(qū)矯正研究[D]. 丁雪芳.福建農(nóng)林大學(xué) 2018
[2]框架借用與模型建構(gòu)：社會(huì)力量參與社區(qū)矯正的行動(dòng)路徑研究[D]. 楊燦.華中師范大學(xué) 2018
[3]福州市社會(huì)力量參與社區(qū)矯正工作問題研究[D]. 鄭季彬.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[4]重慶市社區(qū)矯正社會(huì)力量參與研究[D]. 傅瑜.重慶大學(xué) 2015
[5]社會(huì)管理創(chuàng)新中的社區(qū)矯正管理模式研究[D]. 劉波.云南大學(xué) 2013
[6]關(guān)于我國(guó)社區(qū)矯正的實(shí)證研究[D]. 葉斌.華東政法大學(xué) 2012
[7]公共管理視角下的社區(qū)矯正研究[D]. 李瑩.吉林大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3226411