戶籍偏向程度的刻畫及跟蹤是對政府公共服務(wù)供給中的戶籍偏向行為的整體把握和拓展性研究。從公共服務(wù)省際差異角度,探討政府提供公共服務(wù)的戶籍偏向程度是一種有益的嘗試。文章從概念上區(qū)分了公共服務(wù)的"存量非均等化"和"增量非均等化",用一般預(yù)算收支決算總表中"本年支出合計"數(shù)據(jù)反映公共服務(wù)增量供給,以31個�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）作為研究樣本,在戶籍、常住人口口徑下,利用基尼系數(shù)和廣義熵指數(shù)從增量角度測算中國公共服務(wù)非均等化程度。研究發(fā)現(xiàn):戶籍偏向在公共服務(wù)增量供給上整體性和持續(xù)性存在;戶籍偏向程度顯示很高并且存在上升趨勢;中國戶籍人均公共服務(wù)增量供給基尼系數(shù)長期高于0.2的警戒線水平;從整體和增量的角度來看,中國公共服務(wù)均等化政策效果開始顯現(xiàn),并隨著其政策的進(jìn)一步推進(jìn),來自財政體制和戶籍制度的壓力越來越大,會導(dǎo)致地方政府選擇性地執(zhí)行該政策,進(jìn)而顯示人均公共服務(wù)增量供給不平等有上升趨勢。 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019,35(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、研究背景及問題提出
二、相關(guān)文獻(xiàn)述評
三、基于公共服務(wù)不平等的“戶籍偏向”刻畫及指標(biāo)說明
    (一) 基尼系數(shù)的測算及指標(biāo)說明
    (二) 廣義熵指數(shù)的測算及指標(biāo)說明
    (三) 戶籍偏向刻畫指標(biāo)及說明
四、數(shù)據(jù)來源、調(diào)整說明及描述性統(tǒng)計分析
    (一) 財政數(shù)據(jù)問題
    (二) 人口數(shù)據(jù)問題
    (三) 研究時間區(qū)間選擇問題
    (四) 描述性統(tǒng)計分析
五、實證結(jié)果及分析
    (一) 關(guān)于戶籍偏向的表達(dá)、程度刻畫和趨勢反映
    (二) 關(guān)于人均公共服務(wù)增量供給非均等化程度的判斷
    (三) 關(guān)于人均公共服務(wù)增量供給不平等變化趨勢的判斷
六、結(jié)論及啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市公共服務(wù)的供給差異及其對人口流動的影響[J]. 侯慧麗.  中國人口科學(xué). 2016(01)
[2]中國城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化及其空間格局分析[J]. 韓增林,李彬,張坤領(lǐng).  地理研究. 2015(11)
[3]中國流動人口的選擇:為何北上廣如此受青睞?——基于個體成本收益分析[J]. 童玉芬,王瑩瑩.  人口研究. 2015(04)
[4]公共服務(wù)均等化、民生財政支出與城市化——基于中國286個城市面板數(shù)據(jù)的動態(tài)空間計量檢驗[J]. 李斌,李拓,朱業(yè).  中國軟科學(xué). 2015(06)
[5]論戶籍制度、公共服務(wù)均等化與財政體制改革[J]. 甘行瓊,劉大帥.  財政研究. 2015(03)
[6]中國勞動力市場上工資收入的戶籍歧視[J]. 章莉,李實,William A.Darity Jr.,Rhonda Vonshay Sharpe.  管理世界. 2014(11)
[7]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的基本公共服務(wù)均等化:財政支出責(zé)任及其分擔(dān)機(jī)制——以城市非戶籍人口為中心[J]. 童光輝,趙海利.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2014(11)
[8]地方政府公共服務(wù)支出均等化測度與改革路徑——來自1995—2012年省級面板數(shù)據(jù)的估計[J]. 汪利錟.  公共管理學(xué)報. 2014(04)
[9]我國地區(qū)公共服務(wù)均等化的測度及影響因素研究[J]. 武力超,林子辰,關(guān)悅.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(08)
[10]新型城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)努力實現(xiàn)流動人口基本公共服務(wù)均等化[J]. 柯茂橋.  人口與計劃生育. 2014(07)



本文編號：3198298