犯罪中止在刑法理論中的地位特殊且重要,其研究內(nèi)容涉及刑法總論中罪刑相適原則、刑罰目的理論、刑事責(zé)任理論等諸多方面。對犯罪中止詳盡研究有助于豐富和發(fā)展這些刑法的基本原則和理論。目前我國刑法學(xué)界對犯罪中止研究較少,幾乎沒有研究犯罪中止的專著。這顯然與犯罪中止在犯罪停止形態(tài)中的地位不相稱。并且在司法實(shí)踐中,犯罪中止尚存在不少難題。對犯罪中止進(jìn)行詳盡研究,結(jié)合司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的疑難問題,進(jìn)行一定的歸納,有助于在司法實(shí)踐中對中止犯正確定罪量刑。筆者試從刑法二十四第一款之規(guī)定出發(fā),探討犯罪中止若干疑難、爭議的問題。論文的第一部分是對犯罪中止的概說。分國外對犯罪中止的立法規(guī)定,國內(nèi)對犯罪中止的立法規(guī)定、犯罪中止的定義三個小節(jié),介紹犯罪中止的歷史沿革,比較各國對犯罪中止立法規(guī)定的相同及差別之處,介紹犯罪中止定義的基本類型等等,針對我國學(xué)者犯罪中止的幾種定義,進(jìn)行評析。論文第二個部分講述我國學(xué)者對犯罪中止理論的若干爭議。因?yàn)閷π谭ǘ臈l中“犯罪過程”、“犯罪結(jié)果”、“自動”等表述的理解不同,所持刑法的基本立場、犯罪形態(tài)的觀點(diǎn)的差異,導(dǎo)致學(xué)者對犯罪中止理論各方面觀點(diǎn)并不相同。筆者試提出若干有爭議的問題,于下文進(jìn)行討論和分析。論文的第三部分是對“犯罪過程”與“犯罪結(jié)果”的討論。對于刑法第二十四條表述的“犯罪過程”如何理解,其起點(diǎn)與終點(diǎn)是什么,目前理論界觀點(diǎn)并不相同。筆者認(rèn)為現(xiàn)階段理論上的爭議主要幾種在兩個方面:1、犯罪預(yù)備階段是否成立犯罪中止。2、犯罪既遂之后能否成立既遂。因而在本部分展開進(jìn)行分別探討。在危險犯的場合,“犯罪結(jié)果”怎么認(rèn)定?筆者將通過案例分析,通過對危險犯犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)、犯罪結(jié)果概念的分析,探討危險犯的中止問題。論文的第四部分,是對“自動性”的討論。如何認(rèn)定行為人的“自動性”,是犯罪罪中止理論中最復(fù)雜、最有分歧的問題之一,更是實(shí)踐中最難掌握的環(huán)節(jié)之一,國內(nèi)外刑法學(xué)著一直對其爭論不休。目前學(xué)界主要有主觀說、客觀說、折中說等幾個學(xué)說。筆者認(rèn)為這幾種學(xué)說,都從不同角度提供了一種判斷自動性的可能性,但是也有各自缺陷。筆者認(rèn)為,如何判別“自動性”是個復(fù)雜的問題,通常需要考察兩個方面的因素,一、行為人主觀上放棄犯罪的意志程度;二、是否有外部障礙起到了阻止行為人實(shí)施犯罪的作用。某些場合行為人的主觀意志變化很好認(rèn)定,比如說不存在外部障礙,行為人自動放棄犯罪的場合。然而也有很多場合很難判斷行為人的心理變化過程。所以筆者認(rèn)為對一般性的場合,可以采用主觀說。較為特殊難以判斷的場合,可以采用折中說。論文的第五部分,對“有效性”的討論。筆者分三個小節(jié)來討論,認(rèn)為不應(yīng)該機(jī)械理解刑法二十四條中“有效”,某些情況下,缺失中止行為與犯罪結(jié)果未發(fā)生之間存在因果關(guān)系,也應(yīng)該認(rèn)定有效性的成立。同樣,在利用其他因素阻止了既遂結(jié)果的發(fā)生以及其他因素為導(dǎo)致了犯罪結(jié)果的發(fā)生的情形,筆者認(rèn)為假若行為主觀上出于真摯的悔悟,持棄惡從善的心理,客觀上作出了獨(dú)立防止結(jié)果發(fā)生同樣的努力,不能因?yàn)榕既患尤氲囊蛩囟穸ㄆ湫袨榈姆e極性,應(yīng)該認(rèn)定有效性的成立。

 

西南政法大學(xué)重慶市

 

【學(xué)位級別】：碩士

 

頁數(shù)：43

 

文章目錄

內(nèi)容摘要

Abstract

引言

一、犯罪中止概說

    （一） 國外對犯罪中止的立法狀況

    （二） 我國對犯罪中止的立法規(guī)定

    （三） 犯罪中止的定義與評析

二、我國學(xué)者對犯罪中止的理論爭議

三、對"犯罪過程"的理解

    （一） 預(yù)備階段犯罪中止的探討

    （二） 既遂之后能否成立中止

        1."犯罪既遂"與"犯罪結(jié)果"的爭議

        2.危險犯的場合

四、自動性條件分析

    （一） 關(guān)于‘自動性"理解的一般學(xué)說

    （二） 我國刑法學(xué)理論對"自動性"的認(rèn)識

    （三） 學(xué)界爭論

    （四） 筆者觀點(diǎn)

五、有效性條件分析

    （一） 犯罪行為本身無法達(dá)到既遂的情形

    （二） 利用其他因素阻止了既遂結(jié)果的發(fā)生的情形

    （三） 其他原因?qū)е录人旖Y(jié)果的發(fā)生與中止犯有效性的認(rèn)定問題

    （四） 對"有效"的理解

結(jié)語

致謝

參考文獻(xiàn)

 

 

參考文獻(xiàn)

 

期刊論文

 

[1]中止犯有效性認(rèn)定中的兩個疑難問題探析——兼評德、日兩國的相關(guān)學(xué)說[J]. 程紅.  法商研究. 2007(03)

[2]關(guān)于犯罪中止和中止犯若干問題的再思考[J]. 黃開誠.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(04)

[3]大陸法系國家刑法與英美法系國家刑法中犯罪未完成形態(tài)比較研究[J]. 黃開誠.  貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(06)

[4]犯罪中止形態(tài)若干爭議問題的再探討[J]. 李蘭英,林亞剛.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(05)

[5]海峽兩岸犯罪中止形態(tài)比較研究[J]. 趙秉志.  法制與社會發(fā)展. 1997(05)

 

博士論文

 

[1]現(xiàn)代俄羅斯刑法學(xué)研究[D]. 蔡杰峰.北京大學(xué) 2001