本文關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代云取證的法律困境及其治理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：云取證是指利用云計(jì)算服務(wù),在云端采集、保存擬證事實(shí)的電子數(shù)據(jù)(Electronic Data)并通過(guò)數(shù)據(jù)清洗、分析整理而形成證據(jù)材料的行為。按照技術(shù)、組織、法律三個(gè)維度展開(kāi),可以將云取證的過(guò)程分為技術(shù)準(zhǔn)備、組織實(shí)施、法律評(píng)價(jià)三個(gè)階段。從電子取證基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的云取證,在關(guān)鍵技術(shù)、物理狀態(tài)、取證空間、控制程度、在線(xiàn)要求、處理數(shù)據(jù)量、存儲(chǔ)要求等方面與之存在諸多區(qū)別。云取證所得證據(jù)在法律上應(yīng)被歸類(lèi)為電子數(shù)據(jù)(Electronic Evidence),在學(xué)理上可被稱(chēng)為云證據(jù)。隨著大數(shù)據(jù)與云計(jì)算對(duì)社會(huì)影響的加深,云取證面臨的法律困境越來(lái)越明顯。云取證往往跨越多個(gè)司法管轄區(qū),然而因?yàn)椴煌乃痉ü茌爡^(qū)對(duì)公民隱私利益保護(hù)法律的不同以及司法管轄權(quán)存在沖突等原因,導(dǎo)致跨司法管轄云取證難度大；數(shù)據(jù)控制者與普通用戶(hù)之間客觀存在強(qiáng)大的“非對(duì)稱(chēng)力量”,導(dǎo)致云取證不可避免地存在證據(jù)偏在性；大數(shù)據(jù)的靈魂在于預(yù)測(cè),再加上多用戶(hù)在云端資源池中共享相同的數(shù)據(jù)資源,這就導(dǎo)致侵害個(gè)人隱私、泄露商業(yè)秘密、危害國(guó)家安全等風(fēng)險(xiǎn)被放大；電子數(shù)據(jù)(Electronic Data)的易逝性、易改性、易變性,使得云證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)定成為在司法活動(dòng)中的最大困難。針對(duì)云取證所存在的問(wèn)題,可以從四個(gè)方面搭造云取證法律治理框架：其一,從擴(kuò)張數(shù)據(jù)司法管轄權(quán)范圍、形成云取證司法協(xié)助關(guān)系這兩方面延伸跨司法權(quán)管轄云取證權(quán)限：其二,以平衡證據(jù)隱匿權(quán)和證明請(qǐng)求權(quán)、配置強(qiáng)制協(xié)助云取證義務(wù)為內(nèi)容,構(gòu)建公平接近云證據(jù)的制度；其三,從云取證的被遺忘權(quán)保護(hù)、云取證的商業(yè)秘密豁免、云取證的國(guó)安數(shù)據(jù)禁為出發(fā),確立云取證的法益保護(hù)體系；其四,除了傳統(tǒng)證據(jù)規(guī)則的適用以外,還應(yīng)該構(gòu)建云取證的前置保全規(guī)則、云證據(jù)專(zhuān)家輔助人規(guī)則、云證據(jù)孤證不定案規(guī)則、云證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則,以此構(gòu)造云取證的特殊證據(jù)規(guī)則。
【關(guān)鍵詞】：云取證 云證據(jù) 電子數(shù)據(jù) 法律治理框架
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D918.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-9
• 引言9-12
• 一、大數(shù)據(jù)時(shí)代云取證概述12-22
• (一) 云取證概念的界定12-16
• 1. 從云計(jì)算到大數(shù)據(jù)12-14
• 2. 云取證的內(nèi)涵外延14-16
• (二) 云取證與電子取證的關(guān)系16-19
• 1. 云取證與電子取證的聯(lián)系17
• 2. 云取證與電子取證的區(qū)別17-19
• (三) 云取證所得證據(jù)的稱(chēng)謂與定位19-22
• 1. 電子數(shù)據(jù)：云取證所得證據(jù)的法律定位19-21
• 2. 云證據(jù)：云取證所得證據(jù)的學(xué)理稱(chēng)謂21-22
• 二、大數(shù)據(jù)時(shí)代云取證的法律困境22-27
• (一) 跨司法管轄云取證難度大22-23
• (二) 云取證不可避免證據(jù)偏在23-25
• (三) 云取證容易導(dǎo)致法益風(fēng)險(xiǎn)25-26
• (四) 云證據(jù)的司法采信較困難26-27
• 三、大數(shù)據(jù)時(shí)代云取證的法律治理27-41
• (一) 延伸跨司法管轄云取證權(quán)限27-29
• 1. 擴(kuò)張數(shù)據(jù)司法管轄權(quán)范圍27-28
• 2. 形成云取證司法協(xié)助關(guān)系28-29
• (二) 構(gòu)建公平接近云證據(jù)的制度29-31
• 1. 平衡證據(jù)隱匿權(quán)和證明請(qǐng)求權(quán)29-30
• 2. 強(qiáng)化云取證協(xié)助義務(wù)及其后果30-31
• (三) 確立云取證的法益保護(hù)體系31-35
• 1. 云取證的被遺忘權(quán)保護(hù)32-33
• 2. 云取證的商業(yè)秘密豁免33-34
• 3. 云取證的國(guó)安數(shù)據(jù)禁為34-35
• (四) 構(gòu)造云取證的特殊證據(jù)規(guī)則35-41
• 1. 云取證的前置保全規(guī)則35-37
• 2. 云證據(jù)專(zhuān)家輔助人規(guī)則37-38
• 3. 云證據(jù)孤證不定案規(guī)則38-39
• 4. 云證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則39-41
• 結(jié)語(yǔ)：無(wú)限接近客觀真實(shí)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果46-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖冬梅;文禹衡;;數(shù)據(jù)權(quán)譜系論綱[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 高運(yùn);伏曉;駱斌;;云取證綜述[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2016年01期

3 鄧和軍;;論公正郵的證據(jù)真實(shí)性及對(duì)電子數(shù)據(jù)鑒真規(guī)則的啟示[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2015年05期

4 周洪江;胡樹(shù)新;;證據(jù)偏在下的醫(yī)療侵權(quán)證明責(zé)任分配——以司法與立法的沖突為視角[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

5 郭敏杰;;大數(shù)據(jù)和云計(jì)算平臺(tái)應(yīng)用研究[J];現(xiàn)代電信科技;2014年08期

6 楊波;姜建國(guó);胡波;劉坤穎;;試析云取證面臨的挑戰(zhàn)[J];保密科學(xué)技術(shù);2014年07期

7 高波;;大數(shù)據(jù):電子數(shù)據(jù)證據(jù)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

8 楊靜;;論云取證合法性的價(jià)值分析[J];學(xué)理論;2014年13期

9 黃文;龐榮;榮卓波;;基于云計(jì)算平臺(tái)的新型電子取證研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年10期

10 陳光宣;杜彥輝;杜錦;李娜;;云環(huán)境下電子取證研究[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2013年08期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 欒時(shí)春;宋代證據(jù)制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 劉棟;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的云取證研究[D];山東師范大學(xué);2013年

2 秦小梅;電子數(shù)據(jù)研究[D];浙江大學(xué);2012年

3 李小愷;云計(jì)算環(huán)境下計(jì)算機(jī)偵查取證問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代云取證的法律困境及其治理，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：312426