本文關(guān)鍵詞：我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度理論探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今科技發(fā)展日新月異,科學(xué)技術(shù)滲透到我們生活的方方面面,法律也不例外,我們的司法證明方式在科技的帶動(dòng)下快速改變著,由人證模式過渡到物證模式。物證以其客觀性具有較高的證明力,在證明案件事實(shí)中占有舉足輕重的地位,成為新的“證據(jù)之王”;然而相對(duì)于人證,物證作為“沉默的證據(jù)”,需要深挖物證潛在信息來證明案件事實(shí),司法鑒定適應(yīng)并滿足物證證據(jù)的這種需要悄然興起并快速發(fā)展,使我們進(jìn)入了“打官司就是打鑒定”的時(shí)代。司法鑒定意見因其科學(xué)性成為在法官斷案中的決定性證據(jù)之一,但是依托于先進(jìn)科技理論和科學(xué)技術(shù)的司法鑒定活動(dòng)也是主觀能動(dòng)性與客觀科學(xué)性并存的一項(xiàng)活動(dòng),鑒定意見客觀科學(xué)性使法官一度對(duì)其過分的信任,對(duì)鑒定意見不詳加審查而直接采信,成為司法錯(cuò)案的誘因;鑒定意見是司法鑒定人做出的,人主觀能動(dòng)性在各種主客觀因素的影響下極有可能做出錯(cuò)誤的鑒定意見,即使司法鑒定人以最純粹的動(dòng)機(jī)提出鑒定意見,也難以擺脫犯錯(cuò)的危險(xiǎn)。所以為了保證鑒定證據(jù)的準(zhǔn)確性、權(quán)威性和可信性,作為鑒定的主體司法鑒定人的資質(zhì)顯得尤為重要,為了從源頭上保證鑒定證據(jù)的質(zhì)量,必須對(duì)司法鑒定人的準(zhǔn)入資格這個(gè)“變量”進(jìn)行嚴(yán)格限制,使其在我們的努力下盡量往良性發(fā)展,因此,對(duì)于做出鑒定意見的司法鑒定人,應(yīng)該通過完善的準(zhǔn)入機(jī)制提高司法鑒定人隊(duì)伍的質(zhì)量,從源頭上提高鑒定意見的正確性。本人分為五個(gè)部分:第一部分介紹司法鑒定人準(zhǔn)入制度的基本理論。主要從司法鑒定人的基本概念、資格構(gòu)成和準(zhǔn)入基本原則三個(gè)方面展開論述。第二部分介紹我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度的理論基礎(chǔ)。主要從我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度的法理學(xué)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)三個(gè)方面展開論述。第三部分對(duì)我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度存在的問題進(jìn)行研究分析,試圖找出我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度的不完善之處。第四部分介紹國外關(guān)于司法鑒定人準(zhǔn)入制度的相關(guān)內(nèi)容,從中找出適合我國司法鑒定人準(zhǔn)入的有效內(nèi)容供我國學(xué)習(xí),完善我國司法鑒定人的準(zhǔn)入制度。第五部分從我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度實(shí)行的必要性和可行性兩個(gè)方面分析我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度實(shí)行的意義和實(shí)施環(huán)境,并提出了解決我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度存在問題的應(yīng)對(duì)之策,希望能對(duì)完善我國司法鑒定人的準(zhǔn)入制度有所幫助。
【關(guān)鍵詞】：司法鑒定人 準(zhǔn)入理論基礎(chǔ) 準(zhǔn)入
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D918.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、司法鑒定人準(zhǔn)入制度的基本理論10-17
• （一） 司法鑒定人的概念10-13
• （二） 我國司法鑒定人資格的構(gòu)成13-15
• （三） 司法鑒定人準(zhǔn)入的基本原則15-17
• 二、司法鑒定人準(zhǔn)入制度的理論基礎(chǔ)17-22
• （一） 法理學(xué)基礎(chǔ)17-18
• （二） 經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)18-20
• （三） 社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)20-22
• 三、我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度存在的問題22-27
• （一） 司法鑒定人準(zhǔn)入規(guī)則不完善22-24
• （二） 司法鑒定人資格禁止的規(guī)定不合理24-25
• （三） 司法鑒定人準(zhǔn)入資格的特殊化25
• （四） 司法鑒定人準(zhǔn)入資格認(rèn)證不完善25-26
• （五） 司法鑒定人監(jiān)督考核機(jī)制不完善26-27
• 四、司法鑒定人準(zhǔn)入制度的域外考察27-30
• （一） 大陸法系司法鑒定人準(zhǔn)入制度介評(píng)27-28
• （二） 英美法系專家證人準(zhǔn)入制度介評(píng)28
• （三） 大陸法系司法鑒定人準(zhǔn)入與英美法系專家證人準(zhǔn)入的對(duì)比28-30
• 五、我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度的構(gòu)建30-36
• （一） 構(gòu)建司法鑒定人準(zhǔn)入制度的必要性和可行性分析30-33
• （二） 建立并完善我國司法鑒定人準(zhǔn)入制度的基本構(gòu)想33-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝3

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張志超;對(duì)司法鑒定人幾個(gè)問題的探討[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期

2 ;四川省遂寧市司法鑒定人協(xié)會(huì)日前成立[J];中國司法鑒定;2005年06期

3 ;河南省司法鑒定人協(xié)會(huì)成立[J];中國司法鑒定;2005年01期

4 劉滿;吉林省市司法鑒定人協(xié)會(huì)成立[J];中國司法鑒定;2005年01期

5 胡錫慶;解讀司法鑒定人[J];中國司法鑒定;2005年02期

6 劉順安;盧廣正;;司法鑒定人出庭質(zhì)證的要旨[J];中國司法鑒定;2006年04期

7 朱淳良;;江蘇省司法鑒定人培訓(xùn)走出新路子[J];中國司法鑒定;2006年04期

8 劉沛奎;;規(guī)范司法鑒定人管理[J];中國司法鑒定;2006年06期

9 楊開湘;胡曉;;論司法鑒定人資格[J];中國司法鑒定;2007年01期

10 蔡杰;肖偉;;論司法鑒定人混合型管理模式之完善[J];中國司法鑒定;2007年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張軍;朱繼東;;我國司法鑒定人出庭制度淺議[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 趙成仁;;對(duì)提高司法鑒定人素質(zhì)的建議[A];山東省老科技工作者為實(shí)施“十一五”規(guī)劃和建設(shè)創(chuàng)新型省份建言獻(xiàn)策研討會(huì)論文選[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜海濤 包e

本文編號(hào)：309730