2006年9月,公安部向全國各省市區(qū)級公安機關(guān)下發(fā)《關(guān)于實施社區(qū)和農(nóng)村警務(wù)戰(zhàn)略的決定》,首次提出要在廣大農(nóng)村地區(qū)全面推行農(nóng)村社區(qū)警務(wù),服務(wù)農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)村警務(wù)室應(yīng)運而生,駐村社區(qū)民警也隨之派駐,對農(nóng)村治安穩(wěn)定起到了積極作用。但傳統(tǒng)的農(nóng)村社區(qū)警務(wù)管理模式一般是單向的,即警察個體對農(nóng)村社區(qū)群眾、企業(yè)、場所等進行的警務(wù)管理,大多忽略了多元主體的協(xié)作和多元環(huán)境因素的影響作用,出現(xiàn)了警民關(guān)系冷淡、警務(wù)工作被動、社區(qū)管理失效等現(xiàn)象。面對不斷變化的農(nóng)村社區(qū)新情況和新局面,社區(qū)民警與村民委員會互相配合共同維護農(nóng)村治安秩序的工作模式在一些地區(qū)得以試行并取得較好成效。但是這種模式并沒有得到較好的普及、深化和全面應(yīng)用,而且相關(guān)的理論研究也未能緊跟上現(xiàn)實的發(fā)展,農(nóng)村社區(qū)警務(wù)合作治理工作中存在的一些客觀問題依然棘手,值得研究。文章運用合作治理理論、公民參與理論等公共管理理論,采用文獻(xiàn)研究、案例分析、調(diào)查問卷等研究方法,首先對社區(qū)警務(wù)和農(nóng)村社區(qū)警務(wù)的概念分別進行界定,明確相關(guān)的要素和內(nèi)涵;其后,通過實地調(diào)查,總結(jié)姜堰區(qū)農(nóng)村社區(qū)警務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀,歸納農(nóng)村社區(qū)警務(wù)合作治理的主要措施,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前姜堰區(qū)在農(nóng)村社區(qū)警務(wù)建設(shè)... 

【文章來源】：揚州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研究技術(shù)路線??１．３．３研宂方法??

盾糾紛明顯增多，若不能及時化解處置，極易釀成打架斗毆、故意傷害等案件，甚至激化??升級為群體性事件、集群上訪事件。二是侵財案件多發(fā)。當(dāng)前，姜堰農(nóng)村地區(qū)侵財案件呈??現(xiàn)多發(fā)勢頭，２０１８年案發(fā)種類模型如圖３．１所示，農(nóng)村地區(qū)發(fā)生的１１０５起刑事案件中，??侵財類案件占比達(dá)７８．６％，其中又以入室盜竊、盜竊電動車、盜竊家禽家畜案件及電信、??網(wǎng)絡(luò)詐騙案件居多，尤其是電信、網(wǎng)絡(luò)詐騙案件呈逐年上升之勢，個案涉案價值最高達(dá)數(shù)??十萬元，嚴(yán)重影響群眾的安全感、幸福感。三是安全隱患顯現(xiàn)。由于農(nóng)村面積大、防范目??標(biāo)分散、排查力量不足等原因，農(nóng)村的安全隱患逐步突出顯現(xiàn)，特別是青壯年外出務(wù)工，??留守老人與兒童因自我保護能力較差、防范意識不夠，個人和家庭較易受到不法分子侵害。??

圖３－２社區(qū)警務(wù)合作治理的重要平臺“姜堰公安微警務(wù)”??意度反饋常態(tài)化??掌握農(nóng)村社區(qū)警務(wù)工作的面上情況，有針對性地加強和改進社區(qū)，２０１３年，姜堰區(qū)公安局在全區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村進行了首次社區(qū)工作取會議集中、現(xiàn)場隨機走訪、電話回訪等方式，以２６２個行政村的會外的干部、農(nóng)民、個體工商戶、企業(yè)職工等為主要對象。２０１８評歷時二十天，有２３６９名群眾參與，受訪人對社區(qū)治安安全認(rèn)可的的９２．?２％；對現(xiàn)行社區(qū)警務(wù)工作滿意的有１９９０人，占受訪對象的９公安工作和隊伍建設(shè)的各類意見、建議２７４條，其中包含“建設(shè)義務(wù)進警營活動”、“建立警民協(xié)商村務(wù)機制”、“成立警務(wù)工作村民督導(dǎo)合作治理的意見４９條，活動得到了受訪群眾的充分肯定，普遍歡

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村社區(qū)警務(wù)信息化建設(shè)模式——網(wǎng)格化布局探析[J]. 李志恒.  法制博覽. 2017(18)
[2]國外治理型警務(wù)的經(jīng)驗與啟示[J]. 許曉.  上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2017(03)
[3]合作治理理論與政黨協(xié)商[J]. 熊必軍.  天津市社會主義學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[4]社會治理視閾下社區(qū)警務(wù)戰(zhàn)略契約化推進研究[J]. 杜慧明,田榮.  北京警察學(xué)院學(xué)報. 2016(06)
[5]信任視角下農(nóng)村社區(qū)警務(wù)建設(shè)的理性思考[J]. 李曉臨.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(19)
[6]警務(wù)社會化的必要性和可行性[J]. 崔璨.  法制博覽. 2016(01)
[7]信任視角下農(nóng)村社區(qū)警務(wù)建設(shè)研究[J]. 周立軍.  中共珠海市委黨校珠海市行政學(xué)院學(xué)報. 2015(05)
[8]農(nóng)村社區(qū)警務(wù)多元治理主體芻議——以對馬陸社區(qū)的實證調(diào)查為例[J]. 祁美玲,萬方.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
[9]當(dāng)代西方公民參與理論的發(fā)展進路與現(xiàn)實困境[J]. 夏曉麗.  行政論壇. 2014(04)
[10]天津市社區(qū)警務(wù)建設(shè)研究初探[J]. 李悅.  天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報. 2011(09)

碩士論文
[1]廣州市南沙區(qū)社區(qū)警務(wù)工作問題研究[D]. 王青.華南理工大學(xué) 2016
[2]民生視角下社區(qū)警務(wù)建設(shè)路徑的研究[D]. 夏月新.蘇州大學(xué) 2015
[3]公共治理視野下社區(qū)警務(wù)困境及對策研究[D]. 陳江鋒.上海交通大學(xué) 2014
[4]平安社區(qū)農(nóng)村警務(wù)建設(shè)現(xiàn)狀及法律對策研究[D]. 劉向前.湖南師范大學(xué) 2012
[5]城市社區(qū)警務(wù)建設(shè)的實踐思考[D]. 劉成彬.山東大學(xué) 2007



本文編號：3095748