發(fā)布時間：2021-01-28 13:26

　　整體而言,我國農(nóng)村地區(qū)國家治安力量介入較為薄弱,民間治安力量自凈能力薄弱,農(nóng)村治安態(tài)勢不容樂觀。農(nóng)村治安治理面臨"內(nèi)卷化"困境的主要原因是基層治安治理依然未能完全跳出傳統(tǒng)的"維穩(wěn)"窠臼和"嚴(yán)打"僵局,村民的安全訴求未能得到充分保障,因而無法形成多元主體協(xié)同合作的治本模式。而且,我們習(xí)慣于把城市運(yùn)用效果較好的治理措施推廣到農(nóng)村適用,忽視了農(nóng)村社會秩序、社會結(jié)構(gòu)和治理資源的特殊性,使得社會治安綜合治理策略在農(nóng)村運(yùn)行面臨更大的障礙。"善治"追求利益最大化,強(qiáng)調(diào)治理主體多元化、手段多樣性和過程協(xié)商性,這是目前農(nóng)村治安治理所欠缺的要素,"善治"理應(yīng)作為農(nóng)村治安治理的指導(dǎo)方向和價值目標(biāo)。為此,我們要設(shè)計(jì)一個現(xiàn)代化和本土化相結(jié)合的農(nóng)村治安善治方案,既要區(qū)分城市和農(nóng)村特點(diǎn)的綜治策略,又要融治安治理于社會治理之中,推進(jìn)多元主體合作共贏、多種手段配合共治,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)村民安居樂業(yè)、農(nóng)村安定有序和國家政治穩(wěn)定的目標(biāo)。 

【文章來源】：中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,36(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年人犯罪特征、影響因素及對策研究——基于中國裁判文書網(wǎng)380份案例研究[J]. 卜俊杰.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[2]村官職務(wù)犯罪的演變與治理探析——基于1993～2017年案例的研究報告[J]. 周健宇.  政治學(xué)研究. 2018(06)
[3]“楓橋經(jīng)驗(yàn)”視野下的基層社會治理制度供給研究[J]. 汪世榮.  中國法學(xué). 2018(06)
[4]作為先進(jìn)典型的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”及其當(dāng)代價值[J]. 何柏生.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(06)
[5]普法的邏輯展開——基于30年普法活動的反思與展望[J]. 付子堂,肖武.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2017(06)
[6]后鄉(xiāng)土社會“越軌共同體”行為的防治路徑[J]. 佘杰新.  安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(03)
[7]論我國留守兒童性權(quán)利的法律保護(hù)——基于十起典型案例的實(shí)證分析[J]. 付玉明.  法學(xué)論壇. 2016(03)
[8]鄉(xiāng)村治理中宗族文化的兩面性及其應(yīng)對——基于“烏坎事件”和鄉(xiāng)村反腐視角[J]. 佘杰新.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)
[9]湖南省農(nóng)村社會治安問題調(diào)查與防治對策思考[J]. 劉振華,易吉爾,易志穎,徐鵬,汪思,何文婷.  山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[10]轉(zhuǎn)型期我國犯罪治理模式之轉(zhuǎn)換——從“壓力維控型”到“壓力疏導(dǎo)型”[J]. 周建達(dá).  法商研究. 2012(02)

博士論文
[1]轉(zhuǎn)型期犯罪治理模式變遷研究[D]. 黃石.武漢大學(xué) 2013
[2]社會轉(zhuǎn)型與組織化調(diào)控[D]. 唐皇鳳.復(fù)旦大學(xué) 2006



本文編號：3005073