現階段我國消防監(jiān)管工作中還存在執(zhí)法不規(guī)范、中介壟斷和權力尋租等瓶頸問題。運用演化博弈理論,針對消防救援機構與社會單位在消防監(jiān)管中的行為交互和博弈策略過程構建了動態(tài)演化博弈模型,分析了不同條件下消防救援機構與社會單位間博弈系統(tǒng)的演化穩(wěn)定結果及演化路徑。結果表明:消防救援機構與社會單位間的博弈系統(tǒng)隨參數的取值范圍變化主要趨向于3種穩(wěn)定均衡狀態(tài)和1種隨機狀態(tài),且博弈系統(tǒng)不存在向穩(wěn)定狀態(tài)B（1,1）演化的穩(wěn)定均衡策略。在此基礎上,提出了符合消防安全監(jiān)管實際的策略與建議,以期為構建科學合理、規(guī)范高效、公正公開的消防監(jiān)督管理體系提供支撐。 

【文章來源】：安全與環(huán)境工程. 2020,27(05)北大核心

【文章頁數】：7 頁

【部分圖文】：

情形1～3對應的博弈系統(tǒng)演化相位圖

當-(1-β)E+θL+αF<0,-(1-α)C+θP>0,-(1-β)E+θL+F>0時,均衡點O(0,0)、A(1,0)、B(1,1)、C(0,1)均為鞍點,在該情形下博弈系統(tǒng)不存在穩(wěn)定的演化策略,博弈結果呈現出周期性變化的隨機特征。均衡點D(x*,y*)將博弈系統(tǒng)演化過程的相位圖分成了4個區(qū)域,系統(tǒng)初始狀態(tài)的位置將會影響系統(tǒng)的演化趨勢。當x>x*時,G(y)<0,G′(1)>0,G′(0)<0,此時y=0是該狀態(tài)下博弈系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài);當x<x*時,G(y)>0,G′(1)<0,G′(0)>0,此時y=1是該狀態(tài)下博弈系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài)。同理,當y>y*時,x=1是該狀態(tài)下博弈系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài);當y<y*時,x=0是該狀態(tài)下博弈系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài)。不同的初始狀態(tài)對應的博弈系統(tǒng)演化相位圖見圖2(b),Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個區(qū)域在博弈演化中將分別趨向收斂B(1,1)、A(1,0)、C(0,1)、O(0,0),各均衡點局部穩(wěn)定性分析結果見表5。在該情形下,社會單位合法安全經營與不合法安全經營并存,消防救援機構嚴格監(jiān)管與不嚴格監(jiān)管并存,社會單位與消防救援機構各自選取了混合策略且在策略選擇上相互影響。(6) 情形6:

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于“互聯網+”的全民消防滅火救援機制構建[J]. 金靜,李洋,劉靜琪.  安全與環(huán)境工程. 2019(05)
[2]政府與排污企業(yè)在綠色技術創(chuàng)新中的演化博弈分析與仿真[J]. 聶麗,張利江.  經濟問題. 2019(10)
[3]中辦國辦印發(fā)《關于深化消防執(zhí)法改革的意見》[J]. 肖方.  中國消防. 2019(08)
[4]《中華人民共和國消防法》修正案社會關注解析[J]. 王超群.  中國應急管理. 2019(05)
[5]新時代國家綜合性消防救援隊伍新使命和新挑戰(zhàn)[J]. 魏捍東,楊千紅.  消防科學與技術. 2019(01)
[6]公眾參與、政府監(jiān)管與移動應用安全治理動態(tài)演化研究[J]. 萬曉榆,龍宇,蔣婷.  運籌與管理. 2018(11)
[7]消防監(jiān)督執(zhí)法工作改革探討[J]. 劉偉.  消防科學與技術. 2018(06)
[8]互聯網時代我國全民消防監(jiān)督管理新機制的構建[J]. 李洋,金靜,王冠寧,顧琮鈺.  安全與環(huán)境工程. 2018(03)
[9]服務新舊動能轉換的消防監(jiān)督管理工作探討[J]. 徐晨.  武警學院學報. 2018(04)
[10]環(huán)境治理中的政府監(jiān)查與企業(yè)治污行為研究[J]. 潘峰,王琳.  運籌與管理. 2017(02)



本文編號：2999428