本文關(guān)鍵詞：電子監(jiān)聽下云存儲取證策略與證據(jù)能力問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，一種被稱之為云存儲的新興技術(shù)手段不斷得到廣泛應(yīng)用。根據(jù)相關(guān)資料顯示，2013年中國個人云存儲用戶規(guī)模將達到2.23億，網(wǎng)民滲透率達到36.7%，預(yù)計到2016年將有36%的數(shù)字內(nèi)容存儲至云端，而在2011年這一比例僅為7%。在偵查取證過程中，云存儲因其所具有的虛擬化、分布式存儲等技術(shù)特征，極有可能成為犯罪分子隱匿犯罪證據(jù)、躲避偵查的手段。嫌疑人如通過云存儲技術(shù)將相關(guān)證據(jù)材料存儲在“云端”而非自己的電腦中，這無疑給目前主要針對確定客體設(shè)計的計算機偵查取證策略造成重大挑戰(zhàn)。針對這一情況，偵查人員應(yīng)當如何取證、其取得的證據(jù)材料的證據(jù)能力又將如何等問題亟待分析討論。 電子監(jiān)聽作為技術(shù)偵查措施之一曾被廣泛應(yīng)用于重大案件的偵破之中，在特定類型案件的偵破之中發(fā)揮了重要的作用，本文認為電子監(jiān)聽因其手段措施的特殊性，在特定案件中具備成為云存儲偵查取證策略突破點的條件，成為偵查取證的關(guān)鍵。2013年新頒布實施的《中華人民共和國刑事訴訟法》首次對技術(shù)偵查措施進行了規(guī)定，肯定了通過技術(shù)偵查取得的材料的證據(jù)能力，但相關(guān)規(guī)定仍顯概括，適用存在諸多不便。本文即在電子監(jiān)聽條件下探討分析云存儲取證的策略與相應(yīng)證據(jù)材料的證據(jù)能力。 對此，本文所做的主要工作有： 1.理清云存儲取證與電子監(jiān)聽的相關(guān)概念，分析云存儲取證的難點 目前，學界關(guān)于何為云存儲取證尚無統(tǒng)一說法，亦沒有相應(yīng)的關(guān)于云存儲取證難點的詳細分析。本文梳理了云存儲技術(shù)的由來與發(fā)展，對云存儲技術(shù)的虛擬性、面向服務(wù)、分布式存儲等技術(shù)特征進行解析，探討了基于云存儲技術(shù)特征的取證難點所在。 2.提出以身份關(guān)聯(lián)映射為核心的電子監(jiān)聽下的云存儲取證策略 從策略構(gòu)想、策略可行性等方面分析論述了電子監(jiān)聽下的云存儲偵查取證，，構(gòu)建“嫌疑人—服務(wù)提供商—目標文件”關(guān)聯(lián)映射證據(jù)獲取思路，反向推導(dǎo)以身份關(guān)聯(lián)映射為核心的電子監(jiān)聽下的云存儲取證策略。 3.從證據(jù)基本屬性層面探究相關(guān)證據(jù)材料的證據(jù)能力 目前，云存儲尚屬新興技術(shù)，法律法規(guī)針對云存儲取證的規(guī)定略顯滯后，這影響到了云存儲取證的證據(jù)能力。同時，關(guān)于電子監(jiān)聽的相關(guān)法律法規(guī)也剛頒布實施不久，相關(guān)法律法規(guī)不盡完善，甚至存在相互矛盾的地方。本文從證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性出發(fā)分析電子監(jiān)聽下云存儲取證所獲證據(jù)材料的證據(jù)能力問題。 4.給出相關(guān)法律的完善建議 如上所述，我國針對電子監(jiān)聽與云存儲取證的立法尚不完善，存在概念范疇模糊不一、取證主體界定不清晰、附帶監(jiān)聽規(guī)制不足等問題，本文在結(jié)合偵查取證實際的基礎(chǔ)上給出針對上述問題的立法完善建議。
【關(guān)鍵詞】：電子監(jiān)聽 云存儲取證 證據(jù)能力
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2;D918.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-13
• 第一節(jié) 電子監(jiān)聽與云存儲取證的現(xiàn)狀11-12
• 第二節(jié) 電子監(jiān)聽下云存儲取證的研究難點12-13
• 第二章 電子監(jiān)聽的基本范疇13-23
• 第一節(jié) 技術(shù)偵查13-17
• 一、 技術(shù)偵查的由來13-14
• 二、 技術(shù)偵查的概念辨析14-17
• 第二節(jié) 電子監(jiān)聽17-23
• 一、 監(jiān)聽概念的域外考察18-19
• 二、 監(jiān)聽與電子監(jiān)聽19-20
• 三、 電子監(jiān)聽的特性20-21
• 四、 電子監(jiān)聽分類21-23
• 第三章 云存儲偵查取證23-28
• 第一節(jié) 云計算技術(shù)23-24
• 一、 云計算的起源與發(fā)展23
• 二、 云計算的概念23-24
• 第二節(jié) 云存儲技術(shù)24-26
• 一、 云存儲的概念24-25
• 二、 云存儲的技術(shù)特征25-26
• 第三節(jié) 云存儲偵查取證難點與取證本質(zhì)分析26-28
• 一、 云存儲取證難點26-27
• 二、 云存儲取證本質(zhì)分析27-28
• 第四章 電子監(jiān)聽下的云存儲取證28-33
• 第一節(jié) 電子監(jiān)聽下云存儲取證策略分析28-29
• 一、 電子監(jiān)聽下云存儲取證基本類型與關(guān)鍵過程分析28-29
• 第二節(jié) 電子監(jiān)聽下云存儲取證的構(gòu)想29-33
• 一、 電子監(jiān)聽下的一種云存儲取證構(gòu)想29-30
• 二、 電子監(jiān)聽下云存儲取證實現(xiàn)的技術(shù)可行性分析30-32
• 三、 電子監(jiān)聽下的云存儲取證注意事項32-33
• 第三節(jié) 司法鑒定相關(guān)問題33
• 一、 電子數(shù)據(jù)司法鑒定33
• 第五章 電子監(jiān)聽下云存儲證據(jù)能力分析33-47
• 第一節(jié) 證據(jù)能力基本范疇33-35
• 一、 證據(jù)能力的概念34
• 二、 證據(jù)能力的判斷標準34-35
• 第二節(jié) 證據(jù)能力的客觀性分析35-37
• 一、 證據(jù)能力的客觀形式要求35-36
• 二、 證據(jù)能力的客觀來源要求36
• 小結(jié)36-37
• 第三節(jié) 證據(jù)能力的關(guān)聯(lián)性分析37-38
• 一、 證據(jù)能力的案情相關(guān)性要求37
• 二、 證據(jù)能力的證明相關(guān)性要求37-38
• 小結(jié)38
• 第四節(jié) 證據(jù)能力的合法性分析38-42
• 一、 證據(jù)能力的法定形式要求38-40
• 二、 證據(jù)能力的法定程序分析40-41
• 三、 證據(jù)能力的法定主體分析41-42
• 小結(jié)42
• 第五節(jié) 證據(jù)能力認定的困境42-44
• 一、 電子監(jiān)聽措施審批困境42-43
• 二、 合法取證主體之惑43-44
• 三、 附帶監(jiān)聽的認定困境44
• 第六節(jié) 困境的解決對策44-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻48-51
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果51-52
• 致謝52-53

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王紹紅;楊克武;;論庭前證供的證據(jù)能力[J];法制與社會;2008年36期

2 陳衛(wèi)東;付磊;;我國證據(jù)能力制度的反思與完善[J];證據(jù)科學;2008年01期

3 奚瑋;余茂玉;;論證據(jù)能力意義上的關(guān)聯(lián)性——以刑事訴訟為視角的研究[J];社會科學家;2008年04期

4 陳衛(wèi)東;付磊;;證據(jù)能力:動態(tài)地承載著價值選擇[J];法制資訊;2008年09期

5 莊乾龍;;臥底偵查所獲證據(jù)材料之證據(jù)能力探討[J];河北公安警察職業(yè)學院學報;2008年03期

6 寇松娜;龍騰云;;“辦案情況說明”證據(jù)能力探討[J];福建警察學院學報;2009年03期

7 宋立妍;;對監(jiān)聽資料證據(jù)能力的剖析[J];湖北警官學院學報;2009年04期

8 林帥;;論辨認筆錄的證據(jù)能力[J];商品與質(zhì)量;2010年S4期

9 胡曉霞;;證據(jù)能力及其判斷標準[J];前沿;2010年18期

10 陳學權(quán);;偵查機關(guān)通過監(jiān)聽所獲材料之證據(jù)能力研究[J];浙江社會科學;2010年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李云峰;熊文勝;仲愛華;;試論電子文件的法律證據(jù)能力[A];中國檔案學會第六次全國檔案學術(shù)討論會論文集[C];2002年

2 付璇;;刑事書面證言證據(jù)能力比較考察[A];當代法學論壇（2008年第4輯）[C];2008年

3 尹偉民;;國際民事訴訟中證據(jù)能力問題研究[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 于鐵林 王丹峰 于勇;證據(jù)的價值取決于證據(jù)能力[N];檢察日報;2005年

2 楊亞民;設(shè)置質(zhì)證規(guī)則要關(guān)注五大要素[N];檢察日報;2007年

3 陶家祥;秘密監(jiān)聽證據(jù)能力的認定[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

4 肖建國 北京科技大學法律系副教授、法學博士;英美證據(jù)法的兩點啟示[N];人民法院報;2001年

5 北京凱亞律師事務(wù)所律師 晉力;單位“作證”證據(jù)能力亟待澄清[N];法制日報;2007年

6 清華大學法學院 王一超;從《錯案》看應(yīng)當如何避免錯案[N];人民法院報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 紀格非;論證據(jù)能力——以民事訴訟為視角的研究[D];中國政法大學;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韋雯曄;論我國證據(jù)能力審查制度之構(gòu)建[D];上海交通大學;2009年

2 周培翔;私人日記的證據(jù)能力問題研究[D];貴州民族大學;2012年

3 陳曉蔚;刑事訴訟中的證據(jù)能力研究[D];太原科技大學;2009年

4 李丹;證據(jù)能力中的關(guān)聯(lián)性問題研究[D];復(fù)旦大學;2010年

5 張楠;論秘密錄音的證據(jù)能力[D];南京師范大學;2011年

6 張晉;電子監(jiān)聽下云存儲取證策略與證據(jù)能力問題研究[D];華東政法大學;2014年

7 曾翔;論初查所獲證據(jù)的證據(jù)能力[D];西南政法大學;2010年

8 王瓊仙;論我國刑事鑒定結(jié)論的證據(jù)能力[D];西南政法大學;2008年

9 劉遠;民事證據(jù)能力研究[D];西南政法大學;2004年

10 李書興;論鑒定結(jié)論證據(jù)能力及其規(guī)則[D];湘潭大學;2011年

  本文關(guān)鍵詞：電子監(jiān)聽下云存儲取證策略與證據(jù)能力問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：295867