本文關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密司法鑒定問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于商業(yè)秘密具有高科技性和復(fù)雜性等特征，只具備法律知識(shí)的法律工作者必須依據(jù)司法鑒定來(lái)審理此類案件，從而導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)過(guò)度的依賴鑒定意見。在一些商業(yè)秘密案件中，法官僅依鑒定意見便輕易下定論，庭審?fù)耆蔀樽哌^(guò)場(chǎng)。與此同時(shí)，對(duì)商業(yè)秘密案件中的司法鑒定程序進(jìn)行規(guī)范的法律條文尚不完善，由此導(dǎo)致實(shí)踐中存在諸多問(wèn)題，那么鑒定意見的準(zhǔn)確性與公正性自然受到影響。若是法官輕易的把鑒定意見作為定案證據(jù)，勢(shì)必會(huì)造成錯(cuò)案的大量出現(xiàn)。 在2014年10月召開的中共十八屆四中全會(huì)上，全面推進(jìn)依法治國(guó)被納入日程。在法治之風(fēng)吹遍全國(guó)各地之際，有關(guān)商業(yè)秘密司法鑒定在實(shí)踐中存在的各種問(wèn)題也應(yīng)得到我們的重視。因司法鑒定的失范而導(dǎo)致的商業(yè)秘密錯(cuò)案影響甚大：對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，很可能存在“（司法鑒定）一步錯(cuò)而企業(yè)倒”的情況，這是對(duì)私的合法權(quán)益難以挽回的重創(chuàng)；而從更大的層面來(lái)看，這更切實(shí)地關(guān)系著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮興盛。在新修改的《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》中，鑒定制度不完善的情況得到了一定的改善，但是問(wèn)題仍然存在。為了保障商業(yè)秘密權(quán)利人的權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的繁榮和司法的正義，必須對(duì)商業(yè)秘密司法鑒定中存在的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入的研究。 本文共包含三大部分（除去引言和結(jié)論），筆者在寫作本文時(shí)采用了案例分析法，首先在引言中介紹了商業(yè)秘密侵權(quán)案件中的一個(gè)典型案例——鑫富公司訴新發(fā)公司侵犯商業(yè)秘密案，從而引出了本文所要討論的主要問(wèn)題，即我國(guó)有關(guān)此類案件的司法鑒定的法律規(guī)定尚不完善，，且在實(shí)踐中存在各種各樣的問(wèn)題，為了社會(huì)的穩(wěn)定，必須對(duì)這些突出的矛盾進(jìn)行解決。 第一部分中介紹了有關(guān)商業(yè)秘密司法鑒定的一些基本概念，研究此類案件司法鑒定方面的問(wèn)題前必須要先弄清什么是商業(yè)秘密以及司法鑒定的范圍、對(duì)象包含哪些方面，同時(shí)對(duì)于鑒定中的權(quán)利損失數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)介紹。 在了解了基本概念的前提下，在第二部分主要是通過(guò)詳細(xì)分析本文所引的典型案例來(lái)介紹目前我國(guó)商業(yè)秘密司法鑒定的程序中存在的一些問(wèn)題，諸如在鑒定人或鑒定機(jī)構(gòu)的選擇上的問(wèn)題、有關(guān)鑒定意見的質(zhì)證問(wèn)題還有重復(fù)鑒定的問(wèn)題等，這些問(wèn)題在目前來(lái)說(shuō)是最為突出的。在探討這些問(wèn)題存在的原因和產(chǎn)生的影響的同時(shí)，介紹了與之相應(yīng)的其他國(guó)家的先進(jìn)制度和審判經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)可以吸取其中的精華部分來(lái)完善自己的制度。 最后，在第三部分中，筆者結(jié)合我國(guó)的問(wèn)題，聯(lián)系外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，提出了能夠?qū)ξ覈?guó)商業(yè)秘密司法鑒定制度起到完善作用的幾點(diǎn)建議。首先要在立法上進(jìn)行完善，然后有關(guān)司法鑒定的科學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)齊備，最后要對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的專家輔助人制度進(jìn)行完善，使之發(fā)揮最大的價(jià)值。希望我國(guó)實(shí)踐中存在的有關(guān)商業(yè)秘密司法鑒定的種種問(wèn)題能夠盡早的得到解決。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)秘密 司法鑒定 鑒定程序
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D918.9;D925
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、商業(yè)秘密司法鑒定的概述11-22
• （一）商業(yè)秘密的概念和特征11-14
• （二）商業(yè)秘密司法鑒定的對(duì)象與范圍14-18
• （三）權(quán)利人損失數(shù)額的鑒定問(wèn)題18-22
• 二、商業(yè)秘密司法鑒定中的程序問(wèn)題22-31
• （一）鑒定人與鑒定機(jī)構(gòu)的選擇問(wèn)題22-24
• （二）鑒定意見的質(zhì)證問(wèn)題24-27
• （三）重復(fù)鑒定的問(wèn)題27-31
• 三、我國(guó)商業(yè)秘密司法鑒定制度的完善31-35
• （一）相關(guān)立法上的完善建議31-32
• （二）全面制定配套的科學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)32-33
• （三）完善專家輔助人制度33-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 作者簡(jiǎn)介38-39
• 后記39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙江琳;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定現(xiàn)狀淺談[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2007年10期

2 陳國(guó)鳳;淺析侵犯商業(yè)秘密罪[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

3 黎淑蘭;;商業(yè)秘密侵權(quán)案件審理的難點(diǎn)問(wèn)題及對(duì)策思考——以上海法院審判實(shí)踐為視角[J];東方法學(xué);2012年06期

4 姜志剛;李曉玲;;侵犯商業(yè)秘密犯罪中的司法鑒定問(wèn)題探討[J];湖湘論壇;2007年04期

5 張炳生;;論商業(yè)秘密的司法鑒定[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2012年06期

6 李蘭;樓鐵軍;;商業(yè)秘密案件中司法鑒定結(jié)論的相關(guān)問(wèn)題探討[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2012年02期

7 黃維智;論我國(guó)司法實(shí)踐中鑒定證據(jù)制度的四大突出問(wèn)題(上)[J];中國(guó)司法鑒定;2004年02期

8 郭金霞;“多頭鑒定、重復(fù)鑒定”問(wèn)題探析[J];中國(guó)司法鑒定;2005年05期

9 郝銀鐘;鄒濤;;探索“鑒定結(jié)論打架”的出路[J];中國(guó)司法鑒定;2006年03期

10 郭泰和;徐康莉;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法鑒定程序之探討[J];中國(guó)司法鑒定;2011年06期

  本文關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密司法鑒定問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：293616