本文關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密案件中的司法鑒定研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：商業(yè)秘密案件通常復(fù)雜且專業(yè),案件的偵查和審判工作難度較大,因此,司法鑒定在處理商業(yè)秘密案件中發(fā)揮著重要作用。雖然司法鑒定并不是查明技術(shù)事實(shí)的唯一手段,但是在目前的環(huán)境下,司法鑒定仍然是商業(yè)秘密案件中技術(shù)事實(shí)查明的主要方式。本文以商業(yè)秘密案件中的司法鑒定為主要研究對象,著重探討目前商業(yè)秘密案件中的司法鑒定存在的問題,并提出相應(yīng)對策,以期為司法實(shí)踐提供理論參考。為了詳細(xì)闡述這些問題,本文分四個(gè)部分進(jìn)行討論。第一部分,商業(yè)秘密的法律界定。該部分的內(nèi)容是對商業(yè)秘密的概況進(jìn)行介紹,為引出后文的討論做鋪墊。該部分主要從商業(yè)秘密的定義出發(fā),分析其構(gòu)成要件,確定其范圍,進(jìn)而討論法律對商業(yè)秘密的保護(hù)。第二部分,商業(yè)秘密案件中司法鑒定的必要性及主要內(nèi)容。商業(yè)秘密案件需要進(jìn)行司法鑒定,是由于當(dāng)事人在案件中承擔(dān)一定的舉證責(zé)任,考慮到鑒定意見的證據(jù)能力,以及商業(yè)秘密案件具有專業(yè)性和復(fù)雜性,容易導(dǎo)致審判人員認(rèn)定困難的特點(diǎn)。商業(yè)秘密案件中司法鑒定的范圍是根據(jù)案件具體情況決定的,但無論何種情況都只能涉及技術(shù)事實(shí)的認(rèn)定問題,即“有關(guān)技術(shù)信息是否為公眾所知悉”,“涉案雙方的技術(shù)信息是否相同或?qū)嵸|(zhì)性相同”。在鑒定中,鑒定人員要遵循公正、客觀、中立的準(zhǔn)則,按照既定的操作規(guī)范進(jìn)行鑒定。第三部分,商業(yè)秘密案件中的司法鑒定存在的問題及其原因。這一部分和第四部分是本文的重點(diǎn)。目前商業(yè)秘密案件中司法鑒定存在的問題主要有:鑒定周期長,一般需要2個(gè)月左右;公檢法機(jī)關(guān)均可啟動(dòng)司法鑒定程序?qū)е轮貜?fù)鑒定,多頭鑒定;鑒定范圍不統(tǒng)一,導(dǎo)致委托事項(xiàng)超出鑒定范圍或鑒定機(jī)構(gòu)超范圍鑒定;鑒定費(fèi)用高且鑒定費(fèi)用繳納的主體不明,導(dǎo)致當(dāng)事人不愿預(yù)先繳納鑒定費(fèi)用;鑒定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致操作不規(guī)范,影響鑒定的結(jié)論;鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員的資質(zhì)問題、鑒定意見質(zhì)量的不同以及偵查機(jī)關(guān)和法院委托鑒定時(shí)提交的鑒定材料的不同導(dǎo)致鑒定意見可信度不一。第四部分,商業(yè)秘密案件中司法鑒定存在問題的解決對策。主要包括:司法機(jī)關(guān)在處理商業(yè)秘密案件時(shí)應(yīng)慎重選擇司法鑒定,在委托鑒定時(shí)應(yīng)注意委托事項(xiàng)的可操作性以及鑒定材料的合理選擇,鑒定過程中應(yīng)與鑒定機(jī)構(gòu)保持密切聯(lián)系,鑒定后還應(yīng)對鑒定意見進(jìn)行審查;在訴訟中通過合理分配舉證責(zé)任來明確鑒定費(fèi)用的繳納主體;統(tǒng)一司法鑒定標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范司法鑒定行為;通過質(zhì)證及司法鑒定專家委員會(huì)的評價(jià)機(jī)制等規(guī)范鑒定意見的采信;在商業(yè)秘密案件中協(xié)同使用其他技術(shù)查明手段對司法鑒定進(jìn)行補(bǔ)充等。最后,針對商業(yè)秘密案件中司法鑒定存在的問題要及時(shí)解決,在發(fā)展其他技術(shù)查明手段的同時(shí)完善司法鑒定,讓司法鑒定與其他技術(shù)查明手段相互補(bǔ)充,發(fā)揮更大作用。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)秘密 司法鑒定 技術(shù)查明 問題 對策
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D918.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、商業(yè)秘密的法律界定10-18
• （一）商業(yè)秘密的定義及構(gòu)成要件10-14
• （二）商業(yè)秘密的范圍14-15
• （三）商業(yè)秘密的法律保護(hù)15-18
• 二、商業(yè)秘密案件中的司法鑒定18-23
• （一）商業(yè)秘密案件中司法鑒定的必要性18-20
• （二）商業(yè)秘密案件中司法鑒定的內(nèi)容20-23
• 三、商業(yè)秘密案件中的司法鑒定存在的問題23-29
• （一）鑒定周期較長23-24
• （二）鑒定重復(fù)，鑒定主體多24-25
• （三）鑒定費(fèi)用預(yù)先繳納主體不明25-26
• （四）鑒定過程操作不規(guī)范26-28
• （五）鑒定意見可信度不一28-29
• 四、商業(yè)秘密案件中司法鑒定的問題之對策29-38
• （一）慎重選擇司法鑒定29-30
• （二）合理分配商業(yè)秘密案件舉證責(zé)任30-32
• （三）制定統(tǒng)一的商業(yè)秘密案件司法鑒定操作規(guī)范32-34
• （四）規(guī)范商業(yè)秘密案件司法鑒定意見的采信34-35
• （五）協(xié)同使用其他技術(shù)查明手段35-38
• 五、結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝4

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉軍生;司法鑒定若干問題的法律思考[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年06期

2 丁贛萍;江西省煤礦司法鑒定工作運(yùn)行與效果[J];江西煤炭科技;2002年03期

3 劉燕;我國司法鑒定主體之建設(shè)性構(gòu)造[J];前沿;2002年06期

4 許江濤;論司法鑒定體制的完善[J];前沿;2002年12期

5 鄒明理;論“司法鑒定”的名稱及其適用[J];中國司法鑒定;2002年01期

6 魏文華,陳馥番;司法鑒定體制的弊端與改革方向[J];中國司法鑒定;2002年01期

7 孫業(yè)群;司法鑒定概念研究[J];中國司法鑒定;2002年02期

8 姚福安;規(guī)范司法鑒定的重要法規(guī)——《河南省司法鑒定管理?xiàng)l例》評介[J];中國司法鑒定;2002年02期

9 ;省、市領(lǐng)導(dǎo)談司法鑒定[J];中國司法鑒定;2002年02期

10 王雪梅;加強(qiáng)司法鑒定隊(duì)伍管理 推進(jìn)司法鑒定體制改革[J];中國司法鑒定;2002年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫惠英;;司法鑒定在造價(jià)方面證據(jù)的采信[A];河南省土木建筑學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 李增亮;王飛;;淺談建筑工程司法鑒定[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2006)[C];2006年

3 陳清湘;;當(dāng)前刑事司法鑒定問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 白寧波;張懷金;;目前司法鑒定改革中出現(xiàn)一些問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

5 謝根樹;姜丙捚;;法醫(yī)司法鑒定體制改革之探討[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

6 樸京哲;杜漸;常昆;于宏;董秀;;法醫(yī)類司法鑒定重新鑒定需注意的問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

7 喬海生;韓殿起;張志明;孟二偉;;淺析改善和提高司法鑒定的公信力[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

8 鄧勇;周婷婷;;貴州林業(yè)司法鑒定的困境和對策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

9 曾澤民;寧錦;;論司法鑒定立法的必要性和緊迫性[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

10 毛金蓮;;如何實(shí)現(xiàn)司法鑒定規(guī)范化運(yùn)作[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柴建國;為司法鑒定尋找出路[N];人民法院報(bào);2005年

2 鄭志耿;改革司法鑒定 促進(jìn)公正司法[N];浙江日報(bào);2001年

3 記者 朱曉偉 通訊員 任建霖;山西長治可做安全設(shè)備司法鑒定[N];中國安全生產(chǎn)報(bào);2007年

4 鄧新建　通訊員　劉洪群;蔬菜能吃否花一塊錢問司法鑒定[N];法制日報(bào);2007年

5 倪曉;司法鑒定行業(yè)呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展趨勢[N];法制日報(bào);2007年

6 倪曉邋柴黎;司法部出臺(tái)司法鑒定程序通則[N];法制日報(bào);2007年

7 倪曉;司法鑒定參與和諧社會(huì)建設(shè)呈三大特點(diǎn)[N];法制日報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 靳曉星;我省構(gòu)建司法鑒定陽光平臺(tái)[N];法制生活報(bào);2007年

9 記者 梁捷;司法部出臺(tái)《司法鑒定程序通則》[N];光明日報(bào);2007年

10 本報(bào)記者　 王 剛 李 華;以科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)司法鑒定體制的改革創(chuàng)新[N];甘肅法制報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉革新;構(gòu)建中國的司法鑒定體制[D];中國政法大學(xué);2006年

2 方道茂;我國司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董雪文;論司法鑒定的中立性[D];華東政法大學(xué);2011年

2 鐘為福;司法鑒定行業(yè)管理制度之完善[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 堯剛;我國司法鑒定現(xiàn)狀及對策研究[D];四川大學(xué);2004年

4 甄秦峰;論我國的司法鑒定體制[D];中國政法大學(xué);2006年

5 張晟;試論司法鑒定地方性法規(guī)的制定[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 徐為霞;司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化問題研究[D];河北大學(xué);2006年

7 付東亮;司法鑒定研究[D];山東大學(xué);2006年

8 王國春;司法鑒定公信力研究[D];安徽大學(xué);2006年

9 王霽虹;中國司法鑒定制度的改革與完善[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

10 唐永梅;司法鑒定權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密案件中的司法鑒定研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：284556