【摘要】：當(dāng)前,我國的社會發(fā)展環(huán)境較為和諧,社會治安情況的整體穩(wěn)定,離不開社會治安綜合治理模式的推波助瀾。然而在城鄉(xiāng)交界的城鄉(xiāng)結(jié)合部,社會治安的環(huán)境形勢則不同,更為突出,且更為復(fù)雜。城鄉(xiāng)結(jié)合部因處在特殊的地理位置,形成了獨特的屬性,隨著城市化進(jìn)程不斷推進(jìn),機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。城鄉(xiāng)結(jié)合部的特殊性在于和城市社會治安治理、農(nóng)村社會治安治理的不同,現(xiàn)有的社會治安治理模式對于城鄉(xiāng)結(jié)合部而言具體的效用發(fā)揮還不突出,還存在治理效果不太理想的問題。本文以泉州臺商投資區(qū)的社會治安治理作為切入點,通過引進(jìn)公共服務(wù)理論、多中心治理理論等先進(jìn)理論,全面分析社會治安治理主體,提倡增強(qiáng)政治、社會、公眾等治安主體間的協(xié)調(diào)作用,針對治理問題展開聯(lián)合行動,并采取各種法律和有效措施來管控打擊治安犯罪,探索完善的社會治安模式,有效地發(fā)揮城鄉(xiāng)結(jié)合部社會治安治理成效,為轄區(qū)發(fā)展建設(shè)營造良好的環(huán)境。本文研究從以下六部分展開:第一章緒論,概述研究背景、意義和現(xiàn)狀綜述,提出研究方法,畫出技術(shù)路線圖,說明了論文題目研究的創(chuàng)新點。第二章為基本理念的介紹,包括了臺商投資區(qū)和社會治安、社會治安治理的基本理念,同時介紹采用的社會治安治理的多中心治理和新公共服務(wù)理論。第三章對泉州臺商投資區(qū)社會治安治理的狀況進(jìn)行分析,介紹泉州臺商投資區(qū)社會治安狀況,通過問卷發(fā)放對泉州臺商投資區(qū)社會治安治理現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,形成調(diào)查報告結(jié)論。分析出泉州臺商投資區(qū)社會治安治理特點,明確社會治安治理的各個主體,將社會治安主體界分為政府、社會、公眾三層面,針對其所處不同角色定位和相互之間的互動關(guān)系進(jìn)行分析。第四章對泉州臺商投資區(qū)社會治安治理存在的問題開展分析,并針對原因進(jìn)一步探討分析。第五章提出泉州臺商投資區(qū)社會治安治理的完善對策,先后借鑒其他臺商投資區(qū)社會治安治理的經(jīng)驗,針對經(jīng)驗提煉啟示,從政府、社會、公眾三個層面提出完善泉州臺商投資區(qū)社會治安治理的對策,通過發(fā)揮三者的多方合作機(jī)制,相互協(xié)調(diào),合作治理,維護(hù)轄區(qū)和諧安定。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D631.4
【圖文】：

人口流動快速，案件的發(fā)生量逐步增加，其中以多發(fā)性侵財案件的發(fā)案數(shù)為最大。以 2016 年為例，2016 年全區(qū)刑事案件發(fā)案數(shù) 2217 起，破案 735起，其中多發(fā)性侵財案件的發(fā)案數(shù)就有 1869 起，破案 475 起，其中盜竊案件188 起，詐騙案件 65 起，搶劫案件 15 起。多發(fā)性侵財案件案發(fā)比重高，成為危害泉州臺商投資區(qū)社會治安的重要隱患。泉州臺商投資區(qū)以深化“平安臺商區(qū)建設(shè)”為載體，牢固“三個并重”理念， 全力推進(jìn)打擊整治詐騙犯罪專項行動和打擊侵犯財產(chǎn)犯罪“獵狐補鼠”專項行動及社會治安治理專項行動，重點打擊加強(qiáng)專業(yè)研判，專案偵查、串并深挖。全面落實綜治維穩(wěn)工作責(zé)任，點打擊虛假信息詐騙、入室盜竊、盜竊機(jī)動車（電動車）等影響群眾安全感的侵財犯罪活動，整治治安突出問題，破案數(shù)量總體上穩(wěn)中有進(jìn)，維護(hù)全區(qū)社會治安大局穩(wěn)定。（二）綜治測評滿意率綜治治安測評滿意率，也稱綜治“三率”，是指群眾安全感滿意率、平安建設(shè)知曉率、執(zhí)法工作滿意率。泉州臺商投資區(qū)每年都會對轄區(qū)群眾開展綜治滿意率測評，知悉轄區(qū)群眾對治安狀況的整體滿意度。

21圖 3.3 泉州臺商投資區(qū)行政區(qū)劃地圖三、調(diào)查問卷的發(fā)放為照顧到樣本的相對均衡，考慮到洛陽、張坂、東園鎮(zhèn)的常住人口數(shù)量接近，調(diào)查問卷按 70 份一組平均發(fā)放在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中因為百崎鄉(xiāng)人口總，只發(fā)放了 30 份問卷，合計 240 份問卷。為了使調(diào)查數(shù)據(jù)更為全面，本次對象涉及部分干部和工人，同時將一些農(nóng)民職工和學(xué)生涵蓋進(jìn)來，在 2018 月中旬至 6 月，問卷調(diào)查歷時一個多月，最后有 221 份有效試卷被收回。四、問卷調(diào)查統(tǒng)計分析本次主要使用統(tǒng)計軟件包 SPSS17.0 以及 EXCEL 進(jìn)行了數(shù)據(jù)處理，同時在分析上使用的是頻數(shù)分析，相關(guān)性分析以及圖表分析等方法。（一）調(diào)查對象基本情況（1）此次的調(diào)查對象總的有 221 人，按照男女比例，其中男性 122 人、

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅霞;;城鎮(zhèn)化背景下中小城市發(fā)展路徑及對策研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年03期

2 向德平;王志丹;;城市社區(qū)管理中的公眾參與[J];學(xué)習(xí)與探索;2012年02期

3 向啟榮;;我國城市社區(qū)多元主體互動治理模式研究[J];群文天地;2011年18期

4 王雪梅;;地方政府多中心治理模式探析[J];人民論壇;2011年14期

5 隆學(xué)文;;北京市城鄉(xiāng)結(jié)合部發(fā)展思路與對策研究[J];中央社會主義學(xué)院學(xué)報;2011年02期

6 曾偉;連澤儉;王璐闊;;多中心治理視野下城市社區(qū)自治實現(xiàn)途徑研究[J];理論月刊;2010年09期

7 王志剛;;多中心治理理論的起源、發(fā)展與演變[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年S2期

8 于水;多中心治理與現(xiàn)實應(yīng)用[J];江海學(xué)刊;2005年05期

9 陳振明;提高政府社會治理能力,構(gòu)建社會主義和諧社會——《“政府社會管理”課題的研究報告》[J];東南學(xué)術(shù);2005年04期

10 張洪武;多中心秩序與社區(qū)治理模式選擇[J];求實;2005年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王筱楨;我國城市社區(qū)多元共治問題研究[D];山東大學(xué);2011年

本文編號：2718545