【摘要】：隨著城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合發(fā)展和城市化進程的推進,房屋拆遷項目中諸多問題逐漸暴露出來。房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估相關(guān)研究成為當(dāng)前拆遷問題研究的熱點和難點問題。我國傳統(tǒng)粗放式、暴力式拆遷已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了城市化進程的發(fā)展,社會穩(wěn)定風(fēng)險日益突出。正確認(rèn)識風(fēng)險評估,從根本上構(gòu)建事前、事中、事后風(fēng)險防控機制,對于降低社會穩(wěn)定風(fēng)險、促進社會和諧穩(wěn)定具有十分重要的意義。因此從什么樣的視角出發(fā)、如何構(gòu)建有效的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系和模型體系、如何提出有效的風(fēng)險防控措施成為解決問題的關(guān)鍵。本文以社會治理這一新穎視角下的房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估研究為切入點研究了廣州S區(qū)C村儲備用地規(guī)劃拆遷項目的風(fēng)險評估問題,研究總體上按照提出問題—分析問題—解決問題的思路。首先,對社會治理視角下房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、現(xiàn)實基礎(chǔ)和社會風(fēng)險理論、系統(tǒng)管理理論、協(xié)同治理理論等理論基礎(chǔ)進行分析和梳理;其次,在此基礎(chǔ)上進行社會治理視角下房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險因素研究,結(jié)合國內(nèi)外研究梳理出政治因素、經(jīng)濟社會因素、環(huán)境因素和制度因素。再次,構(gòu)建了社會治理視角下房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估體系和社會治理視角下房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險模型體系,社會穩(wěn)定風(fēng)險評估體系包括了政治風(fēng)險、經(jīng)濟社會風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險和制度風(fēng)險,社會穩(wěn)定模型包括了因子分析模型和模糊綜合評估模型。最后,將所構(gòu)建的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估體系和模型體系應(yīng)用到廣州S區(qū)C村儲備用地規(guī)劃拆遷項目中,深入探究項目的可行性和局限性,最后提出相應(yīng)的建議。論文的結(jié)論主要有:(1)從社會治理和社會穩(wěn)定的內(nèi)涵和屬性要求出發(fā),融入社會治理的新穎視角,根據(jù)房屋拆遷的現(xiàn)狀和特點,構(gòu)建了包含政治風(fēng)險、經(jīng)濟社會風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險和制度風(fēng)險等共計16個指標(biāo)所形成的指標(biāo)體系;基于相關(guān)理論構(gòu)建了因子分析和模糊綜合評估組合模型體系,共同實現(xiàn)社會治理視角下房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估。(2)運用社會風(fēng)險理論、系統(tǒng)管理理論、協(xié)同治理理論分析了房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險研究現(xiàn)狀,通過構(gòu)建的因子分析模型進行社會治理視角下房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系權(quán)重賦值;通過模糊綜合評估模型進行社會治理視角下房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險綜合評估,根據(jù)評估的得分結(jié)果進行風(fēng)險評級,并提出相應(yīng)的策略。
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D631.4
【圖文】：

6圖 1-1 論文研究框架圖第三章是社會治理視角下房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險因素研究。在相關(guān)文獻梳理以及概念、理論闡述的基礎(chǔ)上提出社會穩(wěn)定風(fēng)險因素，主要包括有政治因素、經(jīng)濟社會因素、環(huán)境因素和制度因素，為后面進行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估做了鋪墊。第四章是社會治理視角下房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估體系構(gòu)建。主要包括兩個部分：評估指標(biāo)體系構(gòu)建和評估模型體系構(gòu)建。評估指標(biāo)體系的構(gòu)建中，首先根據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則和指標(biāo)體系構(gòu)建的思路進行指標(biāo)層級框架構(gòu)建，在進一步論證的基礎(chǔ)上提出了政治風(fēng)險、經(jīng)濟社會風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險和制度風(fēng)險為核心共計 16 個具體指標(biāo)；評估模型體系構(gòu)建中，本文構(gòu)建了因子分析和模

圖 4-1 指標(biāo)體系構(gòu)建的思路（1）確定評估對象在指標(biāo)體系構(gòu)建前我們應(yīng)當(dāng)明確評估的對象，本論文中評估對象應(yīng)當(dāng)是社會治理視角下房屋拆遷項目社會穩(wěn)定風(fēng)險，評估的主體是房屋拆遷項目的社會穩(wěn)定風(fēng)險。（2）確定評估目標(biāo)在評估對象確定之后，需要進一步明確評估的目標(biāo)。評估的目標(biāo)指導(dǎo)我們具體指標(biāo)體系的設(shè)計，本論文中評估的目標(biāo)主要是保障社會穩(wěn)定，在社會治理視角下層層進行風(fēng)險評估。（3）制定評估方案根據(jù)評估對象和評估目標(biāo)，設(shè)立評估的具體方案，主要包括評估的原則、評估的流程、評估的方法等等。評估方案應(yīng)當(dāng)符合評估總目標(biāo)。（4）組織相關(guān)論證評估方案確定之后，需要對其科學(xué)性、合理性進行論證，根據(jù)方案的具體實

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 徐曉靜;付光輝;;政策調(diào)整中的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估——基于南京市集體土地上房屋征收政策調(diào)整的實證研究[J];科技與管理;2015年06期

2 溫娜;;公民“維權(quán)式”參與的理性化轉(zhuǎn)型[J];人民論壇;2015年23期

3 程書波;郭曼麗;;基于層次分析法的地鐵建設(shè)項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

4 蔡玉軍;張宇;;基于AHP法和BCA法的房屋征收社會穩(wěn)定風(fēng)險評價體系研究——以深圳軌道11號線房屋征收為例[J];廣東土地科學(xué);2013年03期

5 楊芳勇;沈克慧;;論房屋拆遷社會穩(wěn)定風(fēng)險評估體系的建立[J];南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年06期

6 陳琳;譚建輝;吳開澤;李明飛;;拆遷項目社會風(fēng)險評估——來自廣州的實證研究[J];廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

7 方廷勇;章濤林;徐軍;王強;;我國政府應(yīng)對突發(fā)公共事件的高效應(yīng)急管理機制[J];中國公共安全(學(xué)術(shù)版);2008年Z1期

本文編號：2716789