【摘要】：近年來,“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革成為理論和實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)。此次改革對公安機(jī)關(guān)的偵查取證提出了更高的要求,但是公安機(jī)關(guān)對此還沒有完全做好準(zhǔn)備。本文立足于“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革理念,相對深入地分析了這一改革對當(dāng)前偵查取證的影響,進(jìn)而對如何完善公安偵查取證提出了若干建議。本文大約35000字,共分為以下五個(gè)部分。第一部分主要介紹了研究背景、研究思路、研究方法以及偵查取證在本次改革中的地位。以“以審判為中心”的訴訟制度改革為主線,梳理了改革發(fā)展歷程和現(xiàn)狀,對改革的相關(guān)政策和目前學(xué)者們的研究進(jìn)行了分析,對改革過程中的落實(shí)情況做了總結(jié)。最終,以偵查取證為切入點(diǎn),分析改革后的一系列變化。第二部分側(cè)重于探究當(dāng)前偵查取證工作現(xiàn)狀。以筆者所在的山東省棗莊市公安局為例,將全市公安機(jī)關(guān)所有從事刑事偵查工作的240名在職民警作為研究對象,進(jìn)行了問卷調(diào)查和實(shí)地訪談,全面了解改革后偵查人員的工作現(xiàn)狀和主觀感受。筆者全程監(jiān)督了問卷的作答情況,并對此問卷進(jìn)行了信度效度的分析。第三部分重點(diǎn)分析了當(dāng)前偵查取證工作中存在的問題。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前偵查取證工作面臨著一些新機(jī)遇,但也出現(xiàn)了一些不適應(yīng)改革的突出問題,具體表現(xiàn)為偵查取證理念尚未完全轉(zhuǎn)變、偵查取證制度不夠完善、偵查取證的能力有待提高、偵查取證的行為仍需規(guī)范。此外,實(shí)現(xiàn)改革要求與現(xiàn)實(shí)情況之間也存在一些矛盾,這在一定程度上制約著改革進(jìn)展。第四部分是對策部分。在前面三個(gè)部分的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為,在“以審判為中心”改革背景下,偵查取證工作應(yīng)圍繞以下幾個(gè)方面做出積極調(diào)整:一是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的偵查取證理念,強(qiáng)化取證意識,真正貫徹證據(jù)裁判原則;二是完善偵查取證制度,包括證據(jù)指引制度,偵查隊(duì)伍統(tǒng)一管理制度,合成作戰(zhàn)機(jī)制等;三是從個(gè)體和整體上提升取證能力;四是要規(guī)范偵查取證行為,全面依法客觀搜集證據(jù)。第五部分對全文作了總結(jié),并對公安機(jī)關(guān)未來的偵查取證工作做了展望。
【學(xué)位授予單位】：中國人民公安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D925.2;D631.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹曉寶;;論視頻偵查取證的策略與規(guī)范操作程式[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

2 孟媛;;論電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件偵查取證[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

3 周楠;;瑕疵證據(jù)規(guī)則對偵查取證行為的規(guī)制——以筆錄證據(jù)為視角[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

4 郭軍偉;;網(wǎng)絡(luò)謠言類案件的偵查取證對策研究[J];西部學(xué)刊;2017年07期

5 王思博;;比例原則在警察偵查取證程序中的應(yīng)用[J];法制博覽;2016年11期

6 周碩鑫;;關(guān)于引導(dǎo)偵查取證若干問題的探討[J];法制與社會;2011年31期

7 張麗云;;正當(dāng)性及其在偵查取證程序中的體現(xiàn)[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年02期

8 董永財(cái);;淺議檢察機(jī)關(guān)偵監(jiān)部門引導(dǎo)偵查取證工作[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

9 安凱明;公訴引導(dǎo)偵查取證研究[J];河北法學(xué);2001年06期

10 吳影飛;;從偵查取證的角度審視繆新華案[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2018年02期

相關(guān)會議論文 前5條

1 吳鋒;史焱;;偵查取證的監(jiān)督機(jī)制研究——以北京市A區(qū)檢察院檢委會2006～2010年期間法定不訴和存疑不訴的案件為樣本[A];訴訟法修改與檢察制度的發(fā)展完善——第三屆中國檢察基礎(chǔ)理論論壇文集[C];2013年

2 馬丁;劉建軍;龔雪;;基于隱性知識挖掘的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件數(shù)據(jù)分析技術(shù)研究[A];第28次全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

3 張健;張雙橋;孟玲;姜月英;陳建民;曹輝;張沖之;;計(jì)算機(jī)犯罪的發(fā)現(xiàn)和偵查取證[A];第14屆全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1999年

4 黃國喜;陳宇;;貴州省“生態(tài)文明先行示范區(qū)”建設(shè)中職務(wù)犯罪查處工作機(jī)制探究[A];貴州法學(xué)（2014年第7期）[C];2014年

5 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對自偵工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)院教授 崔凱;提前介入引導(dǎo)偵查取證應(yīng)走向規(guī)范化[N];檢察日報(bào);2019年

2 北京市東城區(qū)人民檢察院 門植淵;四方面措施完善偵查取證引導(dǎo)機(jī)制[N];檢察日報(bào);2018年

3 記者 盧志堅(jiān) 通訊員 胡慶合 徐佳;公安偵查取證有了“掌中寶”[N];檢察日報(bào);2018年

4 本報(bào)記者 傅鑒 通訊員 韓婷;護(hù)航未成年人成長，成都檢察招數(shù)多[N];檢察日報(bào);2017年

5 賈曉林;安定檢察院引導(dǎo)偵查取證提升辦案質(zhì)效[N];定西日報(bào);2017年

6 全國檢察業(yè)務(wù)專家 廣西壯族自治區(qū)檢察院公訴辦公室主任 農(nóng)中校;創(chuàng)新公訴引導(dǎo)偵查取證的思維[N];檢察日報(bào);2014年

7 張寧紅 楮福民;“引導(dǎo)偵查取證”要有新思路[N];檢察日報(bào);2005年

8 江西省靖安縣人民檢察院 鄭法才;偵查取證要注意風(fēng)險(xiǎn)防范[N];檢察日報(bào);2008年

9 江蘇省無錫市錫山區(qū)人民檢察院檢察長 黃懿斌;無錫錫山:“四招”防范職務(wù)犯罪案件翻供翻證[N];檢察日報(bào);2008年

10 朱香山　石亞明;廣東東莞：創(chuàng)新工作服務(wù)大局[N];檢察日報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王蘅;以審判為中心改革背景下的公安偵查取證問題研究[D];中國人民公安大學(xué);2019年

2 陳坤;審判中心背景下偵查取證相關(guān)制度的改革與完善[D];中國人民公安大學(xué);2019年

3 韓璞;偽基站案件的偵查取證及入罪量刑問題的分析研究[D];中國人民公安大學(xué);2019年

4 王東方;審判視角下偵查取證規(guī)范化研究[D];西南政法大學(xué);2018年

5 寧大山;命案錯(cuò)案中的偵查取證問題研究[D];中國人民公安大學(xué);2018年

6 馬劍西丞;受賄案偵查取證研究[D];西南政法大學(xué);2016年

7 王永杰;命案偵查取證的難點(diǎn)及對策[D];中國人民公安大學(xué);2017年

8 吳集智;刑事訴訟制度改革背景下公安偵查取證工作研究[D];南昌大學(xué);2018年

9 黃云峰;數(shù)字化偵查平臺搭建及數(shù)字化偵查取證技術(shù)研究[D];福州大學(xué);2009年

10 柳林;命案偵查取證中的問題研究[D];中國人民公安大學(xué);2017年

，

本文編號：2602053