【摘要】： 我國(guó)公安機(jī)關(guān)是人民民主專政的重要工具之一,是武裝性質(zhì)的國(guó)家治安行政力量,擔(dān)負(fù)著懲治犯罪、維護(hù)治安的重要職能。為了發(fā)揮公安機(jī)關(guān)的職能,法律授予了公安機(jī)關(guān)以特殊的職權(quán)和特殊的手段,例如《刑事訴訟法》、《治安管理處罰條例》等規(guī)定,公安行政機(jī)關(guān)擁有偵查、傳訊、搜查、治安處罰,拘留、逮捕等一系列特殊權(quán)力及行使這些權(quán)力的各種手段。公安機(jī)關(guān)還擁有武器、警械。這些權(quán)力和手段運(yùn)用得正確與否、合法與否,直接關(guān)系到國(guó)家的政治穩(wěn)定和社會(huì)安定,影響到公民基本的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因此,公安機(jī)關(guān)權(quán)力的行使必須納入法制軌道,必須加強(qiáng)公安行政執(zhí)法監(jiān)督。 長(zhǎng)期以來(lái),由于受傳統(tǒng)思想的影響,公安隊(duì)伍建設(shè)比較注重思想教育,而輕制度建設(shè),致使各項(xiàng)監(jiān)督制度不全,給個(gè)別民警違法亂紀(jì)、以權(quán)謀私提供了可乘之機(jī)。震驚全國(guó)的廈門(mén)走私案涉及多名公安機(jī)關(guān)的中高層領(lǐng)導(dǎo)干部,由此可以看出加強(qiáng)公安監(jiān)督的極端重要性。做好公安監(jiān)督工作,離不開(kāi)公安監(jiān)督機(jī)關(guān)和制度的健全,也離不對(duì)公安監(jiān)督理論的研究和探討。所以進(jìn)一步加強(qiáng)和完善公安內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督制度,科學(xué)有效地對(duì)公安機(jī)關(guān)及人民警察進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)其執(zhí)法權(quán)力的行使進(jìn)行規(guī)范就成為擺在我國(guó)執(zhí)政黨和政府面前的一個(gè)重要課題。 本文第一部分對(duì)公安內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督制度的一般原理、發(fā)展歷程及國(guó)外、我國(guó)香港地區(qū)的相關(guān)規(guī)定和做法進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,第二部分詳細(xì)分析了我國(guó)公安內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督制度的現(xiàn)狀,深入分析和闡述了當(dāng)前我國(guó)公安內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督制度存在的主要問(wèn)題及其成因。第三部分根據(jù)第二部分對(duì)我國(guó)公安內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督現(xiàn)狀的分析,重點(diǎn)從以下四個(gè)方面提出了相應(yīng)的完善對(duì)策：一是從思想認(rèn)識(shí)的角度,探討了如何創(chuàng)新理念,提高素質(zhì),增強(qiáng)接受監(jiān)督的主動(dòng)性和積極性等問(wèn)題；二是從完善立法、健全監(jiān)督制度的角度,建議在公安內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督制度中要統(tǒng)一立法,以解決目前存在的監(jiān)督依據(jù)混亂問(wèn)題；三是針對(duì)當(dāng)前公安內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作體制不順、分工不明問(wèn)題,重點(diǎn)就如何統(tǒng)一協(xié)調(diào)及解決各監(jiān)督部門(mén)間的工作分工問(wèn)題提出了具體的完善對(duì)策；四是從科學(xué)監(jiān)督的角度,探討了監(jiān)督方式、監(jiān)督手段、監(jiān)督理念的科學(xué)性問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D631.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周群;淺論行政執(zhí)法自體監(jiān)督[D];中南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2576476