【摘要】： 文書樣本作為文書鑒定比對的已知材料,是鑒定結(jié)論正確性的保障。本文擬對文書鑒定樣本展開研究,一方面,通過對樣本條件和種類的研究,探討其對司法實踐的啟示;另一方面,更加深入的分析文書鑒定樣本在司法鑒定和證據(jù)法中的作用和意義,以期完善我國的文書鑒定樣本規(guī)范。 全文共包含四個部分,大約三萬字。 第一部分為文書鑒定概述。該部分對文書鑒定的基礎(chǔ)內(nèi)容進行簡要概括,得出樣本在文書鑒定中具有不可或缺的作用,它是文書鑒定的已知材料,樣本的質(zhì)量決定著鑒定結(jié)論的正確性和證據(jù)屬性。文書樣本沒有統(tǒng)一的規(guī)范和標準,導致在司法實踐中樣本收集的主體、范圍、種類和樣本應(yīng)具有的特征等方面均存在一定問題。對文書樣本收取規(guī)范加以研究,具有重大意義,不僅有利于完善我國的文書鑒定理論,指導文書鑒定的實踐工作,還有利于提高文書鑒定結(jié)論的法律效力。 第二部分主要探討文書鑒定樣本規(guī)范的理論基礎(chǔ)。該部分主要從哲學、司法鑒定學、證據(jù)學三個角度展開分析。從哲學的角度來說,唯物辯證法中的普遍聯(lián)系的觀點是樣本規(guī)范的邏輯基礎(chǔ),樣本與檢材、受審查客體與被尋找客體之間的聯(lián)系為樣本規(guī)范提供了研究的基礎(chǔ)。同時,事物的永恒發(fā)展變化是樣本規(guī)范的客觀要求,事物的發(fā)展變化要求供比對的樣本必須與檢材在形成時間上、形成方式上具有相對可比性。從司法鑒定學角度來說,作為司法鑒定的核心理論的同一認定理論為樣本規(guī)范的研究提供了重要的理論支撐,樣本符合規(guī)范是進行同一認定的前提條件,樣本規(guī)范也是司法鑒定標準化得重要組成部分。從證據(jù)學角度來說,樣本決定著鑒定結(jié)論的證據(jù)能力和證明力,證據(jù)的客觀真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性也是樣本必須具備的屬性。 第三部分主要探討樣本的種類及條件要求。依據(jù)不同的標準,文書鑒定樣本的種類有所不同。結(jié)合文書鑒定理論和司法實踐得出對樣本的實體性要求和程序性要求。文書樣本收取必須遵循一定的程序,收取符合鑒定技術(shù)性要求的樣本。 第四部分主要探討文書鑒定樣本的收取規(guī)范。本文對文書鑒定樣本規(guī)范進行界定,本文所指的文書鑒定樣本規(guī)范是指樣本收取的規(guī)范。然后,對文書鑒定經(jīng)常涉及到的筆跡鑒定和印章鑒定進行研究。筆跡鑒定樣本規(guī)范部分分別探討正常筆跡、非正常筆跡和筆跡時間鑒定的樣本規(guī)范。印章印文鑒定主要探討印章印文的同一認定和印文時間檢驗樣本規(guī)范。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D918.9

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李學軍;張衛(wèi)萍;張吉林;;偵查機關(guān)強制采取物證比對樣本的必要性及合法化路徑研究[J];證據(jù)科學;2009年02期

2 李學軍;;程序和實質(zhì)：鑒定結(jié)論發(fā)揮證明作用的雙重保障——以物證鑒定為例[J];法學家;2008年02期

3 趙新鵬;關(guān)于筆跡樣本收集的幾點思索[J];廣東公安科技;2004年03期

4 沈巍 ,陳中明;文件鑒定中樣本材料的收集[J];廣東公安科技;2004年04期

5 張公正;關(guān)于摹仿筆跡鑒定之探索[J];公安大學學報(自然科學版);2002年01期

6 賈治輝;論摹仿簽名筆跡的特點及同一認定的規(guī)范[J];公安大學學報(自然科學版);2002年01期

7 陳景豐;樣本質(zhì)量決定著筆跡鑒定工作的成敗[J];湖北警官學院學報;2002年03期

8 高學林;淺談筆跡樣本的種類、條件及提取方法[J];人民檢察;2003年09期

9 胡立海,裴雷;筆跡樣本中的五種假象不容忽視[J];中國司法鑒定;2002年03期

10 高學林;筆跡樣本及提取技巧[J];中國司法鑒定;2004年03期

，

本文編號：2571226