【摘要】：我們的時(shí)代是民主法治的時(shí)代,是人權(quán)的時(shí)代,是追求公平正義的時(shí)代。以人為本,尊重、保障、維護(hù)和實(shí)現(xiàn)人權(quán),保證每個(gè)公民自由、權(quán)利和利益的行使和實(shí)現(xiàn),成為社會(huì)和時(shí)代的主旋律,成為法律的靈魂,成為立法、執(zhí)法、司法、守法和護(hù)法的內(nèi)在價(jià)值,成為所有公權(quán)力運(yùn)作的基礎(chǔ),成為法律人的社會(huì)使命。 我們認(rèn)為,在社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中,體制轉(zhuǎn)換、制度變革、結(jié)構(gòu)調(diào)整、利益整合等等因素錯(cuò)綜交互,導(dǎo)致利益關(guān)系和結(jié)構(gòu)的失衡、失序、失常,加深了社會(huì)矛盾、沖突和糾紛,引發(fā)了眾多的群體性事件,使社會(huì)、政府、公民時(shí)時(shí)面對(duì)重大的利益沖突,考驗(yàn)社會(huì)的制度建設(shè)和創(chuàng)新,考驗(yàn)和檢測(cè)執(zhí)政黨、政府的執(zhí)政能力、應(yīng)急能力、解糾紛能力,考驗(yàn)社會(huì)組織和公民的協(xié)調(diào)和整合機(jī)制。建構(gòu)和完善群體性事件的多元解決機(jī)制是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)的社會(huì)工程,成為法治國(guó)家建設(shè)的現(xiàn)實(shí)難題,成為制度創(chuàng)新和重構(gòu)的基本環(huán)節(jié)。我們應(yīng)該立足于當(dāng)代中國(guó)社會(huì),立足于法治、人權(quán)、民主,以人權(quán)至上、民主至上、人民利益至上、法律至上、和諧至上等等觀念和價(jià)值取向?yàn)閮?nèi)在基礎(chǔ)為靈魂,建設(shè)和發(fā)展多元化的糾紛解決機(jī)制,保護(hù)民主、民權(quán)、民生、民利,促進(jìn)社會(huì)和諧。群體性事件非訴訟糾紛解決機(jī)制以其特有的方式、形式、模式、途徑、機(jī)能為群體性事件提供了具體的現(xiàn)實(shí)的有效的渠道,推動(dòng)了社會(huì)關(guān)系的協(xié)調(diào),推動(dòng)了社會(huì)利益結(jié)構(gòu)和秩序的保障和調(diào)整。我們應(yīng)該整合資源,推動(dòng)制度、體制變革,建設(shè)和完善群體性事件的公力、社會(huì)公力、私力非訴糾紛解決機(jī)制,建設(shè)和改善群體性事件的事前、事中、事后非訴糾紛解決機(jī)制,形成專門化、理性化、人性化的非訴解決體系,借以進(jìn)一步促進(jìn)法治建設(shè)、人權(quán)保障、民生發(fā)展,推動(dòng)社會(huì)人際關(guān)系的協(xié)調(diào)、互動(dòng)。 本論文分為五個(gè)部分,第一部分闡述了群體性事件一般性問(wèn)題。第二部分分析社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的群體性事件的特質(zhì),分析群體性事件多元化解決機(jī)制的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。第三部分著重對(duì)非訴訟解決機(jī)制進(jìn)行法理分析,探索非訴解決機(jī)制的基本理念、價(jià)值取向、功能和意義。第四部分立足于當(dāng)代中國(guó)社會(huì),具體分析協(xié)商談判、和解、調(diào)解、仲裁、信訪、行政裁決等非訴訟解決機(jī)制,分析各種具體方式在群體性事件中可發(fā)揮的優(yōu)勢(shì)及其實(shí)踐價(jià)值。第五部分在致力于解決群體性事件前提下著重論述完善非訴訟解決機(jī)制的意義和方式,以理念為基點(diǎn),從具體措施入手,重塑機(jī)制。最后進(jìn)行了相關(guān)制度的研究,使群體性事件解決機(jī)制更全面。 本文的創(chuàng)新之處在于選題和分析角度。國(guó)內(nèi)對(duì)群體性事件的研究大都從社會(huì)學(xué)的角度分析,即使從法學(xué)角度分析的,也局限在訴訟方面,非訴訟解決機(jī)制理論雖在近年有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但在與具體問(wèn)題銜接上略顯蒼白。本文立足于當(dāng)代中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí),立足于社會(huì)轉(zhuǎn)型,從法理的角度分析群體性事件非訴訟解決機(jī)制,探索現(xiàn)實(shí)可行的人本化、民主化、理性化、專門化的群體性事件非訴解決機(jī)制的基本方式和具體方法,力圖建構(gòu)良性的群體性事件非訴解決機(jī)制的體系,借以進(jìn)一步推動(dòng)執(zhí)政黨、政府的執(zhí)政能力、應(yīng)急能力、解糾紛能力的建設(shè)和提高,進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)組織、公民的溝通、協(xié)調(diào)、整合能力和機(jī)制的發(fā)展。本文運(yùn)用了社會(huì)分析方法和法理分析方法等,從實(shí)證中歸納法理,獲得一般性的認(rèn)識(shí)。
【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D631.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧紅蕾;對(duì)峙·對(duì)話·合流·和諧——中國(guó)法律思想史軌跡回顧及現(xiàn)代啟示[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

2 張星;;論我國(guó)非訴訟糾紛解決機(jī)制存在的問(wèn)題及完善[J];法制與社會(huì);2008年29期

3 趙清文;制度建設(shè)的正規(guī)化與沖突解決方式的多樣化——一種與中國(guó)實(shí)際相適應(yīng)的法治模式[J];甘肅理論學(xué)刊;2004年03期

4 楊森;中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊性分析[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2003年01期

5 劉彥成;論群體性暴力事件的概念和特征[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

6 蔡定劍;;中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的憲政發(fā)展[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

7 戴裊毅;;作為多元化糾紛解決機(jī)制的行政裁決制度——以城市房屋拆遷裁決為切入[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年05期

8 劉彥成;淺析暴力事件群體對(duì)個(gè)體心理和行為的影響[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

9 吳忠民;中國(guó)社會(huì)公正的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J];江海學(xué)刊;2005年02期

10 鄭布英;仲裁制度的價(jià)值與價(jià)值的實(shí)現(xiàn)[J];江西社會(huì)科學(xué);2005年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 傅賢國(guó);民間調(diào)解在民事糾紛解決機(jī)制中的地位與作用[D];四川大學(xué);2004年

2 丁曙光;我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型下的社團(tuán)法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2005年

3 顏娟;法律信任建立的社會(huì)基礎(chǔ)探析[D];西南政法大學(xué);2006年

4 魏兵;群體訴訟制度比較研究[D];安徽大學(xué);2006年

5 門麗;社會(huì)公平的法律調(diào)節(jié)機(jī)制探析[D];西南政法大學(xué);2007年

6 張秀麗;社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)群體性政治參與問(wèn)題研究[D];陜西師范大學(xué);2007年

7 鄒乙;群體訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 匡武英;群體性事件問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2007年

9 李敏;論中國(guó)法治的漸進(jìn)性與推進(jìn)性[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 陳穎;我國(guó)行政性ADR的理論研究和制度完善[D];蘇州大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2564312