【摘要】：20世紀(jì)90年代以來(lái),腐敗已成為全世界最為關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。職務(wù)犯罪作為腐敗現(xiàn)象的主要表現(xiàn)形式,被看作是人類(lèi)社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)生活、政治生活中的一顆毒瘤,它極大地?fù)p害著社會(huì)正義、破壞著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、腐蝕著政治清明。近年來(lái),滁州市和全國(guó)其他城市一樣,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但司法領(lǐng)域職務(wù)犯罪也呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。因此,分析滁州司法領(lǐng)域職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀,研究制定相應(yīng)的對(duì)策,對(duì)推進(jìn)滁州市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義 本文簡(jiǎn)要地闡述了職務(wù)犯罪的概念和法律特征,分析了滁州市司法領(lǐng)域職務(wù)犯罪總體狀況以及主要特點(diǎn),如犯罪主體系單位或部門(mén)負(fù)責(zé)人的居多,作案次數(shù)多、時(shí)間長(zhǎng),犯罪形式逐漸呈現(xiàn)出公開(kāi)或半公開(kāi)化,大要案比例高,刑訊逼供等瀆職犯罪增多,徇私枉法,枉法裁判瀆職犯罪日益顯著等等。并認(rèn)為滁州司法領(lǐng)域職務(wù)犯罪的主要原因有：司法裁量權(quán)過(guò)大；權(quán)力缺少監(jiān)督制約,執(zhí)法思想不端正；司法運(yùn)行的環(huán)節(jié)還缺少?lài)?yán)密的監(jiān)督制約；司法人員易受利益驅(qū)動(dòng)；懲治司法系統(tǒng)職務(wù)犯罪的力度不夠,檢察機(jī)關(guān)偵查威懾效應(yīng)不明顯；司法人員素質(zhì)不高,存在特權(quán)思想等等。提出了防范滁州市司法領(lǐng)域職務(wù)犯罪的對(duì)策,如完善立法,限制自由裁量權(quán),推進(jìn)職業(yè)化建設(shè)；實(shí)踐中應(yīng)嚴(yán)密立法；建立對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦理自偵案件的限職加監(jiān)督機(jī)制；縮小法官量刑裁量權(quán)；積極穩(wěn)妥地推進(jìn)司法體制改革；強(qiáng)化監(jiān)督與加強(qiáng)改革,規(guī)范執(zhí)法行為；細(xì)化統(tǒng)一量刑情節(jié)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；完善檢察長(zhǎng)列席審判委員會(huì)制度,加強(qiáng)對(duì)法院適用緩刑案件審判活動(dòng)的監(jiān)督；運(yùn)用反貪偵查謀略,加大打擊司法人員職務(wù)犯罪力度；更新執(zhí)法理念,提倡司法人員內(nèi)心自律。最后對(duì)全文的主要工作進(jìn)行總結(jié)、指出了存在的不足,并提出了進(jìn)一步的研究方向。
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D917

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張玉林;瀆職犯罪量刑偏輕性研究[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2528037