【摘要】：現(xiàn)代秘密偵查制度在西方國(guó)家興起的歷史脈絡(luò)呈現(xiàn)出"歐-美-歐的三段式"歷程:發(fā)源于十八、十九世紀(jì)的歐洲大陸,隨后在二十世紀(jì)的美國(guó)得到了極大發(fā)展,在二十世紀(jì)后半葉,歐洲大陸各國(guó)的秘密偵查實(shí)踐又受到美國(guó)制度的強(qiáng)大影響并逐步走向合法化、成文法化。近現(xiàn)代秘密偵查興起的歷史規(guī)律體現(xiàn)為由軍事、政治斗爭(zhēng)向普通犯罪領(lǐng)域延伸;包括毒品犯罪在內(nèi)的特殊犯罪類(lèi)型的出現(xiàn)是各國(guó)秘密偵查興起的一項(xiàng)直接動(dòng)因;不同的秘密偵查手段之間出現(xiàn)了一種與產(chǎn)生時(shí)間順序同規(guī)范化程度相悖的現(xiàn)象。
[Abstract]:The historical context of the rise of modern secret investigation system in western countries shows the course of "Euro-Mean-European": originated in the 18th and 19th centuries in the European continent, and then developed greatly in the United States of America in the 20th century. In the second half of the 20th century, the practice of secret investigation in continental Europe was strongly influenced by American system and gradually legalized and codified. The historical law of the rise of secret investigation in modern times is embodied in the extension from military and political struggle to the field of ordinary crime, and the emergence of special types of crimes, including drug crimes, is a direct cause of the rise of secret investigation in various countries. There is a phenomenon between different secret investigative techniques which is contrary to the order of production time and standardization.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所;
【分類(lèi)號(hào)】：D918

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 程雷;;美國(guó)《聯(lián)邦調(diào)查局喬裝偵查行動(dòng)準(zhǔn)則》評(píng)介與譯文[J];訴訟法論叢;2006年00期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 施鵬鵬;;論無(wú)罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽(tīng)立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

5 倪春樂(lè);張娟;;附條件逮捕的實(shí)踐難題與制度完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

6 馬春曉;;刑事訴訟效率不應(yīng)過(guò)度追求[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

7 吳專生;邵建育;;刑事拘留監(jiān)督制度的完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

8 曲濤;;大陸法系律師權(quán)利保障制度初探——以法國(guó)和德國(guó)為例[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

9 蔣秀蘭;;憲政視野下的刑事訴訟[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

10 陳瑞華;;無(wú)偏私的裁判者——回避與變更管轄制度的反思性考察[J];北大法律評(píng)論;2004年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭(zhēng)論及檢察一體制論證[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 單民;上官春光;;和諧語(yǔ)境下的職務(wù)犯罪偵查公開(kāi)問(wèn)題[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 黃伯青;;探索與超越:減刑假釋案件開(kāi)庭審理程序的構(gòu)建[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 趙永紅;;檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查工作要求[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 黃福濤;高哲遠(yuǎn);;偵查監(jiān)督視野下技術(shù)偵查措施研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

6 吳燦輝;李曉玫;;略論刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)制度的完善——以人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的修改為切入點(diǎn)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：刑事訴訟規(guī)則的修改[C];2012年

7 張曉良;趙曉林;;刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的實(shí)務(wù)探討[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 郭響宏;俄國(guó)1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

3 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

4 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

5 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 聶施恒;美國(guó)檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 王U，

本文編號(hào)：2378928