發(fā)布時(shí)間：2018-11-23 17:46

【摘要】：正監(jiān)禁權(quán)屬于法院不可讓渡于行政機(jī)關(guān)的權(quán)力,這就是監(jiān)禁權(quán)專屬原則,該原則是司法權(quán)獨(dú)占性的必然要求。由于勞動(dòng)教養(yǎng)制度明顯具有背離監(jiān)禁權(quán)專屬于法院這一特性,長期以來存在制度的正當(dāng)性危機(jī)。要解決這一制度的正當(dāng)性問題,只能將監(jiān)禁權(quán)收歸法院,這意味著勞動(dòng)教養(yǎng)制度必須被廢止,或者進(jìn)行制度轉(zhuǎn)型,使它在監(jiān)禁權(quán)收歸法院后成為刑罰制度的一部分,這將擴(kuò)大"犯罪"的范圍,并使犯罪定義也隨之改變。現(xiàn)代國家權(quán)力配置和司法體制建構(gòu),要遵循符合現(xiàn)代法治精神和需要的一系列原則進(jìn)行,司法
[Abstract]:The right of imprisonment belongs to the power of the court which cannot be transferred to the administrative organ, which is the exclusive principle of the right of imprisonment, which is the inevitable requirement of the monopoly of the judicial power. Because the reeducation through labor system has the characteristic of deviating from the court of imprisonment, there is a crisis of legitimacy of the system for a long time. The legitimacy of this system can only be solved by relegating the right to imprisonment to the courts, which means that the system of re-education through labour must be abolished or transformed so that it becomes part of the penal system when the right of imprisonment is admitted to the court. This will expand the scope of "crime" and bring about a change in the definition of crime. The allocation of modern state power and the construction of judicial system should follow a series of principles which accord with the spirit and need of modern rule of law.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑遂獻(xiàn);試論我國勞動(dòng)教養(yǎng)制度的立法完善[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1991年02期

2 董振宇;;論勞動(dòng)教養(yǎng)的監(jiān)督[J];中國檢察官;2006年05期

3 夏宗素;;勞動(dòng)教養(yǎng)改革的理性思考[J];中國司法;2006年01期

4 李明誨;勞動(dòng)教養(yǎng)問題淺析[J];法學(xué)論壇;1990年04期

5 鮑遂獻(xiàn);;關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)期限的若干問題[J];政治與法律;1992年04期

6 周云;;有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)立法問題的幾點(diǎn)探討[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1993年03期

7 姜飛燕,杜冰,王軼堅(jiān);勞動(dòng)教養(yǎng)制度的缺陷與出路[J];唐山學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

8 張俊華;勞動(dòng)教養(yǎng)制度的歷史檢討與現(xiàn)實(shí)評(píng)價(jià)[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

9 夏宗素;;勞動(dòng)教養(yǎng)執(zhí)行方式改革研究——紀(jì)念勞動(dòng)教養(yǎng)制度創(chuàng)建五十周年[J];中國司法;2007年07期

10 曹化霞;勞動(dòng)教養(yǎng)制度面臨的挑戰(zhàn)與出路[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 尹永安;;論勞動(dòng)教養(yǎng)制度的完善[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 王太鈞;;抓住五個(gè)關(guān)鍵 實(shí)現(xiàn)十個(gè)突破 大力推進(jìn)機(jī)關(guān)效能建設(shè)[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

3 劉國浩;;重視發(fā)掘行政機(jī)關(guān)內(nèi)的科技潛力[A];2002中國未來與發(fā)展研究報(bào)告[C];2002年

4 劉永華;江海松;;略論行政聽證程序[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)——2004年年會(huì)論文集[C];2004年

5 熊煜;;行政許可法給房地產(chǎn)帶來了什么[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 齊法賢;高紀(jì)翰;;試論正確發(fā)揮商業(yè)行政機(jī)關(guān)的管理職能[A];論商品流通體制改革——中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第二屆年會(huì)論文選編[C];1984年

7 許光玉;周崇宇;;參行政機(jī)關(guān)在海洋油污損害賠償中的索賠主體地位[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

8 林國光;;《行政許可法》實(shí)施后收費(fèi)監(jiān)管面臨的法律問題[A];價(jià)格理論研究優(yōu)秀論文集[C];2004年

9 龍玉蘭;;試論船方不承擔(dān)行政機(jī)關(guān)清污費(fèi)用的后果[A];中國律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會(huì)暨年會(huì)資料集[C];2006年

10 鄭亞平;;治理亂收費(fèi)仍需偏方猛藥——學(xué)習(xí)《行政許可法》體會(huì)之二[A];價(jià)格理論研究優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 洪向峰　本報(bào)記者　 胡新平;我市首次公開審批勞動(dòng)教養(yǎng)案件[N];撫州日?qǐng)?bào);2007年

2 ;關(guān)于在廣東省率先廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度的提案[N];南方周末;2003年

3 記者 徐盈雁;勞動(dòng)教養(yǎng)決定核查工作將得到強(qiáng)化[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 樊猛（山西）;勞動(dòng)教養(yǎng)制度亟需改革[N];人民代表報(bào);2004年

5 朝陽;我國的勞動(dòng)教養(yǎng)制度[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

6 楊小玲;金昌：聆詢嚴(yán)把勞教關(guān)[N];甘肅法制報(bào);2006年

7 周其華;檢察機(jī)關(guān)如何實(shí)施勞動(dòng)教養(yǎng)監(jiān)督？[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

8 劉仁文;勞動(dòng)教養(yǎng)制度只能立足改革[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

9 施文;對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革的探討[N];人民代表報(bào);2002年

10 彭興庭;“勞教制度”　改不如廢[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 董振宇;中國保安措施要論[D];吉林大學(xué);2006年

2 張興祥;論行政法上的合法預(yù)期保護(hù)原則[D];中國政法大學(xué);2006年

3 田東奎;中國近代水權(quán)糾紛解決機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 邵新懷;行政規(guī)章研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 梁鳳云;行政訴訟判決研究[D];中國政法大學(xué);2006年

6 賀榮;行政糾紛解決機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2006年

7 畢可志;利益平衡機(jī)制的行政法表達(dá)[D];吉林大學(xué);2006年

8 謝尚果;民族自治地方依法行政問題研究[D];中央民族大學(xué);2006年

9 孫麗巖;授益行政行為及其法治化研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 李欣;行政賠償程序比較研究[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬家利;勞動(dòng)教養(yǎng)制度研究[D];安徽大學(xué);2003年

2 張英杰;論我國的勞動(dòng)教養(yǎng)制度[D];中國政法大學(xué);2004年

3 常虹;勞動(dòng)教養(yǎng)制度及其重構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2003年

4 姜俊山;中國勞動(dòng)教養(yǎng)制度研究兼論勞動(dòng)教養(yǎng)的出路[D];延邊大學(xué);2003年

5 江崇德;勞動(dòng)教養(yǎng)制度研究[D];四川大學(xué);2003年

6 陳景云;論勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革[D];中國政法大學(xué);2005年

7 葉旺春;勞動(dòng)教養(yǎng)制度的權(quán)力分析[D];西南政法大學(xué);2004年

8 張U，

本文編號(hào)：2352283