【摘要】： 論文主要從三個面向全面立體式地論證了如何積極預防和妥善處置特大規(guī)模群體性事件。一是提高現(xiàn)場處置的應對能力；二是加強制度化建設；三是抑制政治參與爆炸。 當前發(fā)生的一些特大規(guī)模群體性事件,已演變?yōu)椤胺侵苯永嬲摺钡膹V泛參與。有些事件參與人員沒有任何明顯的直接利益動機和目的,借機表達對社會和政府及現(xiàn)存的秩序的不滿和怨憤�！盁o直接利益沖突”或“泄憤性沖突”是大規(guī)模群體事件最主要的特點。 在緒論部分,本文對特大規(guī)模群體性事件的概念進行了界定。使用政治穩(wěn)定論、善治理論、政治參與理論和公共危機管理理論作為主要的理論工具,使用了文獻分析法、案例研究法、定性分析和定量分析相結(jié)合法、比較分析法等多種分析方法。 論文的第二部分,主要是分析了群體性事件的正面影響,特大規(guī)模群體性事件的新特點：互聯(lián)網(wǎng)對群體性事件的影響日益增大；無直接利益者參與增多,借機泄憤；群體性事件爆發(fā)的規(guī)模和人數(shù)驟增；司法不公引發(fā)的特大規(guī)模群體性事件；組織松散、無專門的組織者；社會影響力巨大,破壞程度大。 第三部分分析了特大規(guī)模群體性事件爆發(fā)的原因。這些原因主要是：群體利益訴求機制不暢通,體制反應遲鈍；社會轉(zhuǎn)型期利益和結(jié)構(gòu)調(diào)整引發(fā)矛盾沖突；部分領導干部的作風官僚及貪污腐敗嚴重；法治觀念淡薄,法治建設相對滯后；有些領導干部決策水平有待提高；地方黨政權(quán)威弱化,公信力下降；地方政府的社會治理機制存在內(nèi)在缺陷；社會保障體系不健全不完善；法不責眾、被剝奪感、憤恨不滿等心理。 第四章指出了特大規(guī)模群體性事件處理過程中存在的問題。這些問題主要有：地方黨委和政府對網(wǎng)絡輿情重視不夠；事件不被主要領導重視導致事態(tài)的逐步升級；封鎖信息,信息公開不及時或語焉不詳；應對手段粗暴、濫用警力；事后問責不及時。 第五章是較為全面的論述了如何妥善處理和積極預防特大規(guī)模群體性事件。不但找到應對群體性事件的技術性手段措施,更從源頭上找到解決深層次問題的辦法,標本兼治群體性事件。首先,針對第四章中在處理過程中出現(xiàn)的問題提出了妥善處理的對策。其次,針對第三章事件爆發(fā)的原因,從公共管理的視角出發(fā),論證了一系列需要完善的體制、機制和制度。最后,論文的最后一節(jié)論證了通過適度引導、規(guī)范和抑制互聯(lián)網(wǎng)政治參與,弱化網(wǎng)絡政治動員能力,防止網(wǎng)絡參與爆炸,從而達到避免特大規(guī)模群體性事件的發(fā)生,達到政治秩序和穩(wěn)定的目的。
[Abstract]:This paper mainly discusses how to prevent and properly deal with large-scale group events from three aspects. One is to improve the ability to deal with the scene; the other is to strengthen the institutionalization; and the third is to suppress the explosion of political participation. Some large-scale group events have evolved into the wide participation of indirect stakeholders. In some cases, the participants, without any apparent direct interest motive and purpose, take the opportunity to express their dissatisfaction and resentment against society and the government and the existing order. "No direct conflict of interest" or "angry conflict" is the most important feature of mass events. In the introduction part, this paper defines the concept of large-scale group events. Using the theory of political stability, the theory of good governance, the theory of political participation and the theory of public crisis management as the main theoretical tools, the paper uses the method of literature analysis, case study, qualitative analysis and quantitative analysis. Comparative analysis and other analytical methods. The second part of the paper mainly analyzes the positive impact of mass events, the new characteristics of large-scale mass events: the Internet has an increasing impact on group events, the participation of no direct interests, the use of opportunities to vent anger; The scale and number of mass events have increased sharply; the large scale group events caused by judicial injustice; loose organization without special organizers; great social influence and great destruction. The third part analyzes the causes of the outburst of large-scale mass events. The main reasons are as follows: the appeal mechanism of group interests is not smooth and the system is slow to respond; the interests and structure adjustment of the social transition lead to conflicts; some leading cadres' bureaucracy and corruption are serious; The concept of the rule of law is weak, the construction of the rule of law is lagging behind; some leading cadres' decision-making level needs to be improved; the authority of the local party and government is weakened, the credibility of the local government drops, the social governance mechanism of the local government has inherent defects, the social security system is imperfect and imperfect; The law does not blame the public, is deprived of feeling, resentful discontent and so on psychology. The fourth chapter points out the problems in the process of dealing with large-scale group events. These problems mainly include: the local party committee and government pay less attention to the network public opinion; the incident is not paid attention to by the main leaders leading to the escalation of the situation; the information is blocked, the information is not timely or unclear, the response is rude, the police force is abused; Accountability after the event is not timely. The fifth chapter discusses how to deal with and actively prevent large-scale group events. Not only to find the technical measures to deal with group incidents, but also to find solutions to the deep-seated problems from the source, and to deal with group incidents at both the root and the root. Firstly, some countermeasures are put forward to deal with the problems in the fourth chapter. Secondly, from the perspective of public management, this paper demonstrates a series of systems, mechanisms and systems that need to be perfected. Finally, the last section of the paper demonstrates that through moderate guidance, regulate and restrain the Internet political participation, weaken the network political mobilization ability, prevent the network participation from exploding, so as to avoid the occurrence of the extraordinarily large scale mass events. To achieve political order and stability.
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D631.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李金;;妥善處置群體性事件:構(gòu)建和諧社會的關鍵[J];長白學刊;2008年02期

2 王偉光;;構(gòu)建和諧社會必須正確處理人民內(nèi)部矛盾[J];理論參考;2007年01期

3 俞可平;;民主是個好東西[J];理論參考;2007年09期

4 丁柏銓;;新形勢下提高輿論引導能力研究論綱[J];當代傳播;2009年03期

5 王克群;;現(xiàn)代化領導與網(wǎng)絡運用[J];當代廣西;2009年03期

6 劉旭東;;群體性事件深度剖析[J];黨政論壇;2009年01期

7 陳麗芳;李一平;;群體性事件的特點與防范機制[J];黨政論壇;2010年02期

8 姚敏;;網(wǎng)絡輿情引導與管理初探[J];電子政務;2009年04期

9 胡偉;黨內(nèi)民主與政治發(fā)展:開發(fā)中國民主化的體制內(nèi)資源[J];復旦學報(社會科學版);1999年01期

10 謝驥岳;;淺析我國高校危機管理[J];法制與社會;2009年03期

相關重要報紙文章 前10條

1 中國社會科學院農(nóng)發(fā)所社會問題研究中心主任、教授 于建嶸;[N];東方早報;2009年

2 傅達林;[N];法制日報;2009年

3 李義增;[N];光明日報;2008年

4 本報記者 高斌　周澤春;[N];檢察日報;2009年

5 胡偉;[N];解放日報;2004年

6 王玉初;[N];人民法院報;2009年

7 記者 朱劍紅;[N];人民日報;2008年

8 陸俠;[N];人民日報;2009年

9 單學剛;[N];人民日報;2009年

10 俞可平（作者為中央編譯局研究員、深圳大學中國經(jīng)濟特區(qū)研究中心教授）;[N];文匯報;2003年

相關博士學位論文 前1條

1 孫多勇;突發(fā)性社會公共危機事件下個體與群體行為決策研究[D];國防科學技術大學;2005年

相關碩士學位論文 前8條

1 王紅;群體性事件的矛盾解析[D];山西大學;2006年

2 鄧淼;我國公共危機管理體系建設研究[D];重慶大學;2007年

3 匡武英;群體性事件問題研究[D];華中師范大學;2007年

4 劉莉;社會轉(zhuǎn)型期群體性突發(fā)事件成因及對策研究[D];中國人民大學;2008年

5 王海龍;網(wǎng)絡輿論與執(zhí)政黨的輿論引導工作[D];中共中央黨校;2008年

6 張磊;我國城市群體性突發(fā)事件研究[D];湖南師范大學;2007年

7 劉麗平;我國社會轉(zhuǎn)型期群體性事件預防機制研究[D];內(nèi)蒙古大學;2008年

8 曲建平;和諧社會建設中群體性事件應對的理論與實踐[D];復旦大學;2008年

，

本文編號：2319932