【摘要】： 21世紀(jì)的中國,將是一個(gè)越來越健全的法治國家。同時(shí)會(huì)計(jì)也將面臨越來越復(fù)雜、越來越完善的法律環(huán)境。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法、財(cái)務(wù)管理又一次面臨新的挑戰(zhàn),以會(huì)計(jì)理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ),融會(huì)計(jì)學(xué)與法學(xué)為一體的法務(wù)會(huì)計(jì),為我國會(huì)計(jì)市場展示了令人鼓舞的前景,是個(gè)極具開發(fā)價(jià)值的會(huì)計(jì)新領(lǐng)域。西方國家對法務(wù)會(huì)計(jì)的研究與應(yīng)用已較為成熟,而在我國,法務(wù)會(huì)計(jì)探討起步較晚,不論理論研究還是實(shí)踐運(yùn)用都大大落后。隨著我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,涉及經(jīng)濟(jì)的案件將日益增多,為經(jīng)濟(jì)案件審理提供協(xié)助的法務(wù)會(huì)計(jì)將變得日益重要。法務(wù)會(huì)計(jì)研究也就具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 本文試圖在整理與借鑒國內(nèi)外現(xiàn)有法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)踐探索的基礎(chǔ)上,追溯法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展,對我國建立法務(wù)會(huì)計(jì)體系的必要性進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上探索我國法務(wù)會(huì)計(jì)的體系框架,并對法務(wù)會(huì)計(jì)的學(xué)科屬性引入較為獨(dú)特的分析視角。 在行文之前筆者由引言說明了本文的選題背景與研究意義。文章主體由四部分構(gòu)成。 第一部分,從法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生入手,對法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行了較為詳細(xì)的回顧,從而為之后的研究提供背景支撐。 第二部分,論述了我國建立法務(wù)會(huì)計(jì)的必要性。論文結(jié)合法務(wù)會(huì)計(jì)概念和我國國情現(xiàn)實(shí),采用歸納的研究方法,從法務(wù)會(huì)計(jì)構(gòu)建的必要性方面提出構(gòu)建我國法務(wù)會(huì)計(jì)體系框架的重要性和迫切性。 第三部分,是本文的重點(diǎn)也是落腳點(diǎn),該部分從法務(wù)會(huì)計(jì)概念、目標(biāo)、程序方法、原則、范圍、報(bào)告幾個(gè)方面探討了我國法務(wù)會(huì)計(jì)的理論框架,目的在于尋求法務(wù)會(huì)計(jì)研究同我國客觀實(shí)際相契合的著落點(diǎn)。主要運(yùn)用了比較分析的方法,從分析各學(xué)者的觀點(diǎn)出發(fā),得出筆者的個(gè)人見解,著重探究適合我國國情的法務(wù)會(huì)計(jì)體系框架。以便能夠指導(dǎo)實(shí)踐。 第四部分,論述了法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科屬性,重點(diǎn)針對我國目前法務(wù)會(huì)計(jì)與司法會(huì)計(jì)關(guān)系的混亂局面,從我國現(xiàn)行混合型鑒定人體制、審判模式向當(dāng)事人主義發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā),通過對二者的比較闡述了法務(wù)會(huì)計(jì)不同于司法會(huì)計(jì)。該部分還對法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)的關(guān)系進(jìn)行了分析,旨在說明法務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)獨(dú)立分支。 最后,結(jié)論部分對本文的主要觀點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié),并指出本文的局限和需要進(jìn)一步研究的方向。
[Abstract]:China in the 21 st century will be a country with more and more perfect rule of law. At the same time, accounting will also face more and more complex, more and more perfect legal environment. The traditional accounting method and financial management are facing new challenges once again. The forensic accounting, which is based on the accounting theory and the legal theory and integrates accounting and law, shows an encouraging prospect for our country's accounting market. It is a new field of accounting with great development value. In western countries, the research and application of forensic accounting has been more mature, but in our country, the discussion of forensic accounting started late, both theoretical research and practical application are far behind. With the rapid development of China's economy, the number of cases involving economy will increase day by day, and the forensic accounting to provide assistance for the trial of economic cases will become increasingly important. The research of forensic accounting has important theoretical value and practical significance. Based on the theoretical research and practical exploration of forensic accounting at home and abroad, this paper attempts to trace back the emergence and development of forensic accounting, and analyze the necessity of establishing forensic accounting system in China. On this basis, it explores the system framework of forensic accounting in our country, and introduces a more unique analysis angle to the subject attribute of forensic accounting. Before writing, the author explains the background and significance of this thesis by introduction. The main body of the article consists of four parts. The first part, starting with the emergence of forensic accounting, reviews the development process of forensic accounting in detail, thus providing background support for the later research. The second part discusses the necessity of establishing forensic accounting in China. Combined with the concept of forensic accounting and the reality of our country's national conditions, this paper puts forward the importance and urgency of constructing the framework of forensic accounting system from the point of view of the necessity of the construction of forensic accounting by using the inductive research method. The third part is the focal point of this paper, which discusses the theoretical framework of forensic accounting in China from the following aspects: concept, objective, procedure, principle, scope, report, etc. The purpose of this paper is to find the point where the research of forensic accounting accords with the objective reality of our country. This paper mainly uses the method of comparative analysis, from the point of view of various scholars, obtains the personal opinion of the author, and emphatically probes into the frame of forensic accounting system suitable for the national conditions of our country. In order to be able to guide practice. The fourth part discusses the subject attribute of forensic accounting, focusing on the chaotic situation of the relationship between forensic accounting and judicial accounting in our country, starting from the current situation of the mixed expert system and trial mode developing towards litigant doctrine. Through the comparison between them, the author expounds that forensic accounting is different from judicial accounting. This part also analyzes the relationship between forensic accounting, financial accounting and auditing, aiming at explaining that forensic accounting is an independent branch of accounting. Finally, the conclusion summarizes the main points of this paper, and points out the limitations of this paper and the direction of further research.
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D918.95

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張奕;;構(gòu)建基于實(shí)踐層次的法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展模式[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2011年06期

2 蒲再明;;我國誘惑偵查制約探究[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 黃子辰;;我國法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)策略分析[J];中國外資;2011年13期

4 謝雄軍;;論強(qiáng)化我國知情權(quán)的法律保障[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年12期

5 楊菲;;品格證據(jù)規(guī)則研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年06期

6 曹麗萍;黃喬;;試論建立政府誠信的必要性[J];華章;2011年14期

7 趙欣;;試論轉(zhuǎn)型時(shí)期發(fā)展多元利益集團(tuán)的必要性[J];學(xué)理論;2011年16期

8 張?jiān)娏?;加強(qiáng)高職院校師德師風(fēng)建設(shè)的思考[J];學(xué)理論;2011年18期

9 莊小茜;林真;陳潔;;我國行政公益訴訟制度的必要性和可行性分析[J];中國市場;2011年31期

10 陳書筍;;抽象行政行為承擔(dān)賠償責(zé)任的必要性研究[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 盧紹香;;鄉(xiāng)村旅游開發(fā)對推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的可行性和必要性研究[A];現(xiàn)代地理科學(xué)與貴州社會(huì)經(jīng)濟(jì)[C];2009年

2 馮宜剙;張潔;;提高護(hù)士人文素養(yǎng)的必要性和主要途徑探討[A];甘肅省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文專輯[C];2009年

3 張洽興;;淺談熱油爐化學(xué)清洗標(biāo)準(zhǔn)制定的必要性[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第一卷）[C];2010年

4 華向陽;孫勇;;黑龍江荒溝抽水蓄能電站建設(shè)的必要性[A];抽水蓄能電站工程建設(shè)文集(2010)[C];2010年

5 黃儒林;謝建華;柳建;;煤炭企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可行性與策略[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第10輯）——第十一屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2010年中國煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2010年

6 黃福眾;;高等學(xué)校實(shí)行教育成本核算的必要性及需要解決的問題[A];會(huì)計(jì)理論研究——湖北省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)1996—2002年優(yōu)秀會(huì)計(jì)論文集[C];2002年

7 鄒亮輝;;談開辟“中華蘇維埃共和國史展”的必要性[A];贛博論壇——博物館現(xiàn)狀與發(fā)展前瞻論文集（一）[C];2003年

8 劉競艷;;百色市雨水集蓄利用的回顧與展望[A];第四次全國雨水利用技術(shù)研究會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)專輯論文集[C];2004年

9 高向前;;淺談醫(yī)院的文化建設(shè)[A];山東省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)學(xué)會(huì)第四次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

10 華新榮;;淺析失地農(nóng)民社會(huì)保障制度建構(gòu)[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集第四卷（土地分卷）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 夏志瓊（作者單位：遼寧鳳城市人民銀行）;通脹壓力減緩 緊縮必要性降低[N];證券時(shí)報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 李一碩;算得清賬目 看得出貓膩[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

3 岑雯奕 李巖;我國法務(wù)會(huì)計(jì)理論框架的構(gòu)建[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

4 李婉瑩;注會(huì)法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的問題與對策[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

5 何琴;對發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)教育的建議[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

6 陳平;遼寧遼陽弓長嶺 建立逮捕必要性雙向說明制[N];檢察日報(bào);2009年

7 省政協(xié)副主席 省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長 沈素t ;認(rèn)識(shí)必要性 把握基本點(diǎn) 實(shí)現(xiàn)新要求[N];江淮時(shí)報(bào);2011年

8 何琴;對發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)教育的建議[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

9 許南欣;職場新貴[N];就業(yè)時(shí)報(bào);2007年

10 本報(bào)記者 陳亮;專家呼吁加快發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)[N];中國證券報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金_gf ;論我國法務(wù)會(huì)計(jì)理論框架的構(gòu)建及在訴訟支持中的運(yùn)用[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

2 裘理瑾;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的市場分析與研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 韓小威;經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國產(chǎn)業(yè)政策有效性問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 王俊;服務(wù)貿(mào)易緊急保障措施研究[D];蘇州大學(xué);2007年

5 張紅洋;高中綜合科學(xué)課程研究[D];上海師范大學(xué);2009年

6 趙靜波;行政判例制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 苗子瑜;中韓雙邊自由貿(mào)易協(xié)定研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 馮萌;會(huì)計(jì)契約經(jīng)濟(jì)性質(zhì)及法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

9 何迎新;中國國債期貨交易研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

10 唐青陽;規(guī)則的解釋與解釋的規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何婷婷;出口信用保險(xiǎn)法律制度研究[D];湖南大學(xué);2005年

2 王洪;獨(dú)立董事的制度價(jià)值研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 王本奎;論法治下的德治[D];西南政法大學(xué);2005年

4 翁潔;論民事訴訟中的誠實(shí)信用原則[D];四川大學(xué);2005年

5 郭慧;關(guān)于開征物業(yè)稅問題的研究[D];山東大學(xué);2005年

6 王鳳明;論我國行政監(jiān)督的改革和完善[D];南京師范大學(xué);2004年

7 宋智敏;試論我國行政法院制度的建構(gòu)[D];湘潭大學(xué);2005年

8 孟凡鳳;論行政自由裁量權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2009年

9 劉妮;兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制探討[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 翟艷艷;居住權(quán)研究[D];河南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2201165