本文選題：流動(dòng)人口 + 社會(huì)融合��； 參考：《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年04期

【摘要】：城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村、本土與外來的區(qū)隔構(gòu)成戶籍制度的"雙二屬性",加上附著于其上的外溢特征,使得國內(nèi)流動(dòng)人口的社會(huì)融合既面臨國際移民融合的共性問題,也面臨中國式的融合困境。其中,鄉(xiāng)—城流動(dòng)人口相較于城—城流動(dòng)人口,更是多重弱勢身份交疊,融入進(jìn)程更為坎坷,融合前景更不確定�？偭烤薮蟮牧鲃�(dòng)人口與流入地主流人群和制度安排之間的斷裂隱藏著巨大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),也是新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程中必須掃除的重大障礙。突破戶籍墻、結(jié)構(gòu)墻和理念墻,跨越人為設(shè)置的各類邊界,推動(dòng)群體關(guān)系從隔離到嵌入,是新型城鎮(zhèn)化的題中應(yīng)有之義,它既是社會(huì)融合的本質(zhì)特性,也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)融合的根本途徑。
[Abstract]:The separation between towns and villages, between native and foreign areas constitutes the "dual attributes" of the household registration system, and the spillover characteristics attached to it make the social integration of the domestic floating population face the common problem of the integration of international migrants. Also faces the Chinese style fusion predicament. Among them, the rural-city floating population compared with the city-city floating population, more vulnerable identity overlap, the integration process is more rough, integration prospects are more uncertain. The breakage between the total amount of floating population and the mainstream population and the institutional arrangement in the local area hides huge social risks and is also a major obstacle that must be removed in the process of the new urbanization and the urbanization of the agricultural transfer population. Breaking through the household registration wall, the structure wall and the idea wall, crossing all kinds of artificial boundaries, pushing the group relationship from isolation to embedding is the proper meaning of the new urbanization. It is the essential characteristic of social integration. It is also the fundamental way to realize social integration.
【基金】：教育部重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“中國流動(dòng)人口社會(huì)融合研究”(13JZD024) 國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“留守兒童與流動(dòng)兒童發(fā)展?fàn)顩r動(dòng)態(tài)監(jiān)測研究”(15AZD053)
【分類號(hào)】：D631.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王爾德;;新型城鎮(zhèn)化戶籍改革原則明確[J];工會(huì)信息;2014年20期

2 趙茜宇;張占錄;;新型城鎮(zhèn)化視角下的戶籍制度和土地制度聯(lián)動(dòng)改革路徑研究[J];求實(shí);2014年08期

3 葛江濤;;誰能落戶北京[J];人民文摘;2014年08期

4 ;省部聲音[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2014年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 卓尚進(jìn);加快戶籍制度改革 促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程[N];金融時(shí)報(bào);2014年

2 梁月;推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

3 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 邵鵬璐;新型城鎮(zhèn)化：站住了就該給戶口[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

4 李國祥;戶籍藩籬松動(dòng)利好新型城鎮(zhèn)化[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2014年

5 東南大學(xué)教授 華生;傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化向新型城鎮(zhèn)化的道路轉(zhuǎn)型[N];中國證券報(bào);2013年

6 史力;以改革廓清新型城鎮(zhèn)化之路[N];安徽日?qǐng)?bào);2013年

7 本報(bào)記者 范傳貴;新型城鎮(zhèn)化如何治理“過渡社區(qū)”[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 上海易居房地產(chǎn)研究院研究員 嚴(yán)躍進(jìn);居住證積分制刺激需求釋放[N];中國建設(shè)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 耿諾;公安部：進(jìn)城時(shí)間長就業(yè)能力強(qiáng)者優(yōu)先落戶[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)記者 謝慧 李己平 趙淑蘭 董碧娟;“三個(gè)1億人”要當(dāng)“城里人”[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李晴晴;“整體政府”理論視角下新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中農(nóng)村警務(wù)工作問題及對(duì)策研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 朱佳;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中我國戶籍制度改革研究[D];江蘇大學(xué);2016年

3 史衛(wèi)建;新型城鎮(zhèn)化背景下社區(qū)警務(wù)改革的研究[D];蘇州大學(xué);2016年

4 鄭玲燕;晉江市新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中流動(dòng)人口管理研究[D];華僑大學(xué);2016年

5 方紹波;面向新型城鎮(zhèn)化的服務(wù)型警務(wù)構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2108056