本文選題：國(guó)有控股公司 + 職務(wù)犯罪　； 參考：《西南財(cái)經(jīng)大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深入,國(guó)有控股公司經(jīng)營(yíng)管理人員職務(wù)犯罪有愈演愈烈之勢(shì),而且隨著公司股東結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)環(huán)境的變化,犯罪手段也有了新的發(fā)展變化,導(dǎo)致大量國(guó)有資產(chǎn)流失、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降,嚴(yán)重影響了國(guó)有控股公司在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主體地位和國(guó)有資產(chǎn)的保值增值。 本文針對(duì)當(dāng)前國(guó)有控股公司經(jīng)營(yíng)管理中存在的問(wèn)題,以部分國(guó)有控股公司相對(duì)集中的資源型城市為例,從國(guó)有控股公司職務(wù)犯罪的形成機(jī)理入手,認(rèn)真分析導(dǎo)致犯罪的原因,深入研究當(dāng)前國(guó)有控股公司職務(wù)犯罪的發(fā)展趨勢(shì)及存在的問(wèn)題,積極探索預(yù)防和控制國(guó)有控股公司職務(wù)犯罪的方法和路徑,以期為防止國(guó)有資產(chǎn)流失、降低公司管理成本、打造高素質(zhì)國(guó)有控股公司管理隊(duì)伍、樹立國(guó)有控股公司良好的市場(chǎng)形象,促進(jìn)國(guó)有控股公司健康快速發(fā)展提供有益借鑒和幫助。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新：①對(duì)國(guó)有控股公司的概念進(jìn)行了初步界定。針對(duì)國(guó)企改制后各類主體相互交織,司法實(shí)務(wù)中對(duì)國(guó)有控股公司經(jīng)營(yíng)管理人員職稱犯罪后的身份認(rèn)定和法律適用做法不一,直接影響到國(guó)有控股公司職稱犯罪的懲治和預(yù)防的現(xiàn)狀,拋出了絕對(duì)控股論和相對(duì)控股論,結(jié)合具體案件所利用的具體職務(wù)加以區(qū)別對(duì)待,而不是機(jī)械地照搬以往的“任命文件論”和“籠統(tǒng)的股份制公司非國(guó)有論”。②立足實(shí)證研究。以部分國(guó)有控股公司較為集中的資源型城市為例,以近七年來(lái)發(fā)生在國(guó)有控股公司的職務(wù)犯罪案件為分析對(duì)象和基礎(chǔ),改變了以往學(xué)者更多地注重理論分析或個(gè)案件分析的現(xiàn)狀,以期增強(qiáng)論文的說(shuō)服力和可借鑒性。③對(duì)國(guó)有控股公司職稱犯罪的特點(diǎn)、原因、現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和深入分析,打破了以往對(duì)職務(wù)犯罪防控的分析和研究主要停留在政府官員和社會(huì)面上的現(xiàn)狀,使得論文的針對(duì)性更強(qiáng)。④在國(guó)有控股公司職務(wù)犯罪的防控路徑方面,從國(guó)有控股公司的財(cái)務(wù)監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、內(nèi)部約束激勵(lì)機(jī)制、政府主管部門監(jiān)督等方面提出了綜合治理的方向和措施,以增強(qiáng)本文對(duì)國(guó)有控股公司職務(wù)犯罪的防范和治理的參考價(jià)值,具有更強(qiáng)的實(shí)用性和可借鑒性。 本文的主要不足：由于時(shí)間倉(cāng)促,加之各地對(duì)待職務(wù)犯罪案件非常謹(jǐn)慎,使得對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的收集難度增大,對(duì)本人工作以外的其他城市查辦的國(guó)有控股公司職務(wù)犯罪案例采用不多,這在一定程度上影響了部分?jǐn)?shù)據(jù)的證明力和部分觀點(diǎn)的說(shuō)服力。
[Abstract]:With the gradual deepening of the economic system reform in our country, the crimes committed by the managerial personnel of state-owned holding companies have become more and more serious, and with the changes in the structure of the shareholders of the companies and the market environment, the means of committing crimes have also undergone new developments and changes. It leads to the loss of a large number of state-owned assets and the decline of the competitiveness of enterprises, which seriously affects the dominant position of state-owned holding companies in the national economy and the maintenance and appreciation of state-owned assets. Aiming at the problems existing in the operation and management of state-owned holding companies, this paper takes the resource-based cities where some state-owned holding companies are relatively concentrated as an example, starts with the formation mechanism of the official crimes of state-owned holding companies, and analyzes the causes of the crimes. In order to prevent the loss of state-owned assets and reduce the cost of corporate management, the paper deeply studies the development trend and existing problems of the present state-owned holding company's duty crime, and actively explores the methods and paths of preventing and controlling the state-owned holding company's duty crime, in order to prevent the loss of state-owned assets and reduce the management cost of the company. To build a high quality management team of state-owned holding companies, to establish a good market image of state-owned holding companies, to promote the healthy and rapid development of state-owned holding companies to provide useful reference and help. The main innovation of this paper is to define the concept of state-owned holding company. In view of the interweaving of all kinds of subjects after the reform of the state-owned enterprises, the identification and application of the law to the state-owned holding companies' management personnel after the title crime in judicial practice are different. It has a direct impact on the current situation of punishment and prevention of the crime of professional title in state-owned holding companies, and puts forward the absolute holding theory and the relative holding theory, which are treated differently in combination with the specific positions used in specific cases. Instead of mechanically copying the previous "appointment document theory" and "general joint-stock company non-state-owned theory" .2 based on empirical research. Taking the resource-based cities where some state-owned holding companies are relatively concentrated as an example, taking the cases of job-related crimes that have occurred in state-owned holding companies in the past seven years as the analysis objects and bases, It has changed the current situation of scholars paying more attention to theoretical analysis or case analysis in order to enhance the persuasiveness of the thesis and the characteristics and reasons of the crime of professional title of state-owned holding company. The present situation and the existing problems are systematically combed and deeply analyzed, which breaks the previous analysis and research on the prevention and control of job-related crimes, which mainly rests on the government officials and the society. In the aspect of preventing and controlling the duty crime of the state-owned holding company, from the financial supervision, the audit supervision, the internal restraint incentive mechanism of the state-owned holding company, In order to strengthen the reference value of the prevention and management of the duty crime of the state-owned holding company, the author puts forward the direction and measures of comprehensive management in the supervision of the government department in charge, which has stronger practicability and can be used for reference. The main deficiency of this paper is: due to the short time and the cautious treatment of job-related crime cases, it is more difficult to collect the relevant data. There are few cases of official crime in state-owned holding companies in other cities other than my work, which to some extent affect the power of proving some data and the persuasiveness of some viewpoints.
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D917

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅強(qiáng);張國(guó)斌;;正確認(rèn)定刑事司法涉及的國(guó)有企業(yè)性質(zhì) 依法保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)安全和非國(guó)有財(cái)產(chǎn)合法權(quán)益[J];法學(xué)與實(shí)踐;2007年03期

2 鄔健敏;國(guó)有控股公司反壟斷初探[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年01期

3 徐曉松;論國(guó)有控股公司組建及運(yùn)作的法律規(guī)范[J];政法論壇;1998年06期

4 郭銀華,單山鳴;國(guó)有控股公司的性質(zhì)與法律地位初探[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1998年01期

5 劉德成;國(guó)外國(guó)有控股公司的運(yùn)作模式、運(yùn)行效果與發(fā)展趨勢(shì)述論[J];理論導(dǎo)刊;2003年07期

6 鄭翔;;國(guó)有控股公司與壟斷[J];法學(xué)論壇;1996年04期

7 程恩富;社會(huì)主義國(guó)有制的主要實(shí)現(xiàn)形式是國(guó)有控股公司[J];理論與改革;1998年02期

8 田田;國(guó)有控股公司的特殊立法問(wèn)題研究[J];江淮論壇;2001年06期

9 夏德明;完善國(guó)有控股公司的運(yùn)營(yíng)機(jī)制[J];特區(qū)理論與實(shí)踐;1997年08期

10 陳正云;根本途徑——打防并舉 標(biāo)本兼治 重在治本[J];中國(guó)監(jiān)察;2001年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 施丹瑩;;我市當(dāng)前涉農(nóng)職務(wù)犯罪新動(dòng)向及原因分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

2 丁英華;;職務(wù)犯罪與治理的博奕均衡問(wèn)題[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

3 趙剛;;職務(wù)犯罪立案邏輯初探[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

4 劉勐;;完善職務(wù)犯罪工作機(jī)制之構(gòu)想[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 王日丹;;國(guó)有控股公司理財(cái)探討[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論——中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨首屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇論文集（2001）[C];2001年

6 宋濤;;職務(wù)犯罪行為的特征和法制控制[A];行為法學(xué)在中國(guó)的崛起[C];1993年

7 陳承明;章婷;;論國(guó)有控股公司的兩重經(jīng)濟(jì)職能[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

8 曹波;;國(guó)有控股公司內(nèi)部審計(jì)初探[A];石油杯全國(guó)上市公司內(nèi)部審計(jì)理論研討會(huì)暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2003年

9 劉岳;;簡(jiǎn)談加入WTO對(duì)我國(guó)職務(wù)犯罪形勢(shì)的影響[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

10 程麗霞;許金秋;;試析國(guó)有控股公司在俄羅斯經(jīng)濟(jì)中的作用[A];國(guó)有經(jīng)濟(jì)論叢2001——“企業(yè)家與專家高層論壇：國(guó)企改革新思路學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 萬(wàn)青平　特約記者 李郁軍;遏制“小金庫(kù)”引發(fā)職務(wù)犯罪[N];甘肅法制報(bào);2009年

2 王梅影;商南檢察院積極預(yù)防醫(yī)藥領(lǐng)域職務(wù)犯罪[N];商洛日?qǐng)?bào);2008年

3 韓玉清;稅務(wù)人員職務(wù)犯罪現(xiàn)象探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

4 羅鵬程 江遠(yuǎn)琴;習(xí)水檢察將職務(wù)犯罪設(shè)防提前[N];法制生活報(bào);2008年

5 高忠祥　周彥瑞;當(dāng)前金融系統(tǒng)職務(wù)犯罪七大特點(diǎn)[N];德州日?qǐng)?bào);2009年

6 記者 倪建軍　通訊員 楊丹;陜西：查辦職務(wù)犯罪穩(wěn)中有升[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 李軒甫;海南查辦職務(wù)犯罪勢(shì)頭強(qiáng)勁[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 記者 呂立峰;新疆：加大查辦職務(wù)犯罪力度[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

9 記者 秦剛　趙國(guó)勤 通訊員 劉立新;河南：“五統(tǒng)籌”查辦職務(wù)犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 依安縣人民檢察院 吳金龍;抓捕在逃職務(wù)犯罪嫌疑人的策略與探討[N];齊齊哈爾日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 江繼海;明代官吏職務(wù)犯罪研究[D];東北師范大學(xué);2005年

2 左德起;職務(wù)犯罪偵查問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 黃憲昱;職務(wù)型單位經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 溫湛濱;股東權(quán)益保護(hù)的融資效應(yīng)[D];暨南大學(xué);2007年

5 薛貴;國(guó)有控股公司董事會(huì)行為與公司績(jī)效關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

6 吳茂見;國(guó)有控股公司治理法律問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2007年

7 何威風(fēng);國(guó)家分級(jí)控股、資本結(jié)構(gòu)與代理問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2008年

8 李文生;清代職務(wù)犯罪問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 劉曉霞;國(guó)有控股公司管理者報(bào)酬激勵(lì)與盈余管理研究[D];華中科技大學(xué);2010年

10 李燕兵;上市公司高管職務(wù)犯罪問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林志宇;論國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)犯罪的控制模式[D];吉林大學(xué);2010年

2 趙星;法德結(jié)合遏制職務(wù)犯罪的研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2004年

3 王璞;環(huán)境職務(wù)犯罪法律問(wèn)題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

4 李小燕;我國(guó)職務(wù)犯罪及預(yù)防對(duì)策研究[D];暨南大學(xué);2011年

5 付海燕;職務(wù)犯罪量刑輕緩化控制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 翁連金;論防治職務(wù)犯罪的制度建設(shè)與完善[D];福州大學(xué);2004年

7 李昊;社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中職務(wù)犯罪的偵查與防范[D];西南政法大學(xué);2010年

8 李p躳，

本文編號(hào)：2104790