本文選題：存疑案件 + 犯罪嫌疑人　； 參考：《人民檢察》2008年08期

【摘要】：正近年來(lái),偵查監(jiān)督部門(mén)加強(qiáng)了對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈谋O(jiān)督力度,以罰代刑,徇私枉法案件明顯減少,取得了較好的監(jiān)督成效,但對(duì)公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案?jìng)刹榘讣谋O(jiān)督,尤其是對(duì)存疑案件澄清后不予撤案的監(jiān)督,尚沒(méi)有引起偵查監(jiān)督部門(mén)的高度重視。存疑案件澄清后不予撤案,是一種違法行為,在實(shí)踐中應(yīng)予以糾正。
[Abstract]:In recent years, the investigation and supervision departments have strengthened the supervision of the cases in which the public security organs should set up a case on case investigation and do not file a case for investigation. The cases of punishments are punished and the cases of favoritism, favoritism and the law are obviously reduced, and good supervision results have been achieved. However, the supervision of the investigation cases should not be made on the case by the public security organs, especially after the clarification of the suspected cases. The supervision of cases has not yet attracted the attention of the investigation and supervision departments. It is an offence to refuse to withdraw cases after clarification of doubt cases, which should be corrected in practice.
【作者單位】：
【分類(lèi)號(hào)】：D631.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉漢清;;偵查人員的注意力[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1985年02期

2 劉新魁;;論人身辨認(rèn)(一)——人身辨認(rèn)的科學(xué)依據(jù)[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1987年01期

3 劉竹泉;;執(zhí)法者的悲劇說(shuō)明了什么?[J];前線(xiàn);1987年11期

4 ;爭(zhēng)鳴文摘[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1988年04期

5 陳玉忠;;試論刑事偵查階段的完整性[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1989年04期

6 張子培;論收容審查的改革[J];河北法學(xué);1990年01期

7 王余標(biāo);如何在辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件中掌握立案條件[J];法學(xué);1990年04期

8 李黎明;試論完善我國(guó)刑事強(qiáng)制措施[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1991年05期

9 毛志斌;;收容審查是行政強(qiáng)制措施[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1991年05期

10 李錫海;;論偵察中的懷疑方法[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1991年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 車(chē)延福;;簡(jiǎn)析重新犯罪的成因特點(diǎn)[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專(zhuān)集[C];1999年

2 劉曉輝;;嚴(yán)格掌握強(qiáng)制措施界限 正確使用取保候?qū)徥侄蝃A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專(zhuān)集[C];1999年

3 路帆;;云南毒品檢驗(yàn)技術(shù)現(xiàn)狀的芻議[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年

4 包朝勝;褚建新;;九十年代浙江省涉毒案件統(tǒng)計(jì)分析[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年

5 馬曉君;;檢驗(yàn)粗制海洛因的體會(huì)(文摘)[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年

6 張艷;;偵、技密切配合破獲跨國(guó)販毒案一例[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年

7 胡學(xué)斌;丁世華;;胸背部槍彈貫通創(chuàng)未死一例[A];第三屆全國(guó)法醫(yī)損傷學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1998年

8 謝伯桂;;論命案現(xiàn)場(chǎng)分析及法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)探討[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

9 張甫波;葉志敏;;家庭內(nèi)部殺人案件淺析[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

10 田國(guó)光;王學(xué)順;;多處致命性損傷致人死亡的法醫(yī)學(xué)鑒定[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳振英 郭華;科技鍛造威武神警[N];北京科技報(bào);2000年

2 陳衛(wèi)東 陳瑞華 任麗春;理性審視沉默權(quán)[N];北京日?qǐng)?bào);2000年

3 本報(bào)通訊員 李繼華 王得欣 記者 李霄峰;“26歲現(xiàn)象”透析[N];北京日?qǐng)?bào);2000年

4 汪皋;古鎮(zhèn)保護(hù)神[N];中國(guó)人事報(bào);2000年

5 萬(wàn)會(huì)旭;特別偵探的無(wú)悔追求[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2000年

6 陳云生;權(quán)利的平等保護(hù)與反酷刑[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

7 本報(bào)記者 鐘鞍鋼;私企職工權(quán)益亟待保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

8 北京軍區(qū)法律顧問(wèn)處律師 荀恒棟;這起案件應(yīng)由誰(shuí)來(lái)管？[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

9 何宏?yáng)|;取保候?qū)徶贫葢?yīng)當(dāng)完善[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

10 隴夫;沉默與控權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳錦輝;論我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊耐晟芠D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 李戰(zhàn)亞;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

3 孫晶;論偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2004年

4 王鑫;犯罪嫌疑人人權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與完善研究[D];湖南大學(xué);2005年

5 駱福林;我國(guó)犯罪嫌疑人權(quán)利保障制度完善論[D];南京師范大學(xué);2005年

6 盧炳東;犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)的若干思考[D];安徽大學(xué);2005年

7 劉軍華;偵查中犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];蘇州大學(xué);2004年

8 程雪梅;論沉默權(quán)制度[D];四川大學(xué);2005年

9 王宏;論偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 李哲;論我國(guó)刑事拘留中的人權(quán)保障[D];鄭州大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1942665