本文選題：職務(wù)犯罪 + 司法鑒定　； 參考：《黑龍江大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】：職務(wù)犯罪是腐敗現(xiàn)象最集中、最嚴(yán)重的表現(xiàn)。職務(wù)犯罪是指國家公職人員利用職權(quán)實(shí)施的貪污賄賂、瀆職等破壞公務(wù)活動(dòng)廉潔性的行為。在我國,檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)職務(wù)犯罪案件的偵查工作。司法會(huì)計(jì)是針對案件中涉及的財(cái)務(wù)事項(xiàng),運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)進(jìn)行解釋與處理,為辦案人員提出專家性意見,為法庭提供相關(guān)證據(jù)的訴訟活動(dòng)。司法會(huì)計(jì)作為一種新興的鑒定手段,正是為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件,有力打擊經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪應(yīng)運(yùn)而生。在訴訟活動(dòng)中,鑒定結(jié)論是七種法定證據(jù)種類之一。司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是鑒定結(jié)論的一種,是對訴訟涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專門性問題的鑒別和判斷,尤其在職務(wù)犯罪案件中發(fā)揮著重要的作用。
[Abstract]:Duty crime is the most concentrated and serious manifestation of corruption. Duty crime refers to the corruption and bribery, dereliction of duty, and so on, which are used by state public officials to destroy the integrity of public activities. In our country, procuratorial organ is in charge of duty crime case investigation work. Judicial accounting is a kind of litigation activity which aims at the financial affairs involved in a case and uses relevant accounting knowledge to explain and deal with it, to provide expert opinions for the case handlers and to provide relevant evidence for the court. Judicial accounting, as a new appraisal method, comes into being in order to adapt to market economy and crack down on economic crime. In the litigation, the appraisal conclusion is one of the seven kinds of legal evidence. The conclusion of forensic accounting is one of the conclusions of appraisal, which is the identification and judgment of the financial accounting specialty involved in litigation, especially plays an important role in the cases of job-related crimes.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D918.95

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 武漢大學(xué)、武漢市人民檢察院司法會(huì)計(jì)課題組;司法會(huì)計(jì)鑒定有關(guān)問題探析[J];湖北社會(huì)科學(xué);2003年10期

2 葛光政;張慶;;司法會(huì)計(jì)鑒定研究[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

3 邱景忠;王曼;;我國司法會(huì)計(jì)現(xiàn)狀[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年06期

4 蓋地,張敬峰;法務(wù)會(huì)計(jì)研究評述[J];會(huì)計(jì)研究;2003年05期

5 趙如蘭;;司法會(huì)計(jì)鑒定的歷史演進(jìn)及啟示——兼論司法會(huì)計(jì)鑒定與法務(wù)會(huì)計(jì)[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2009年04期

6 黃輝;我國司法鑒定制度改革初探[J];人民檢察;2001年10期

7 龐建兵;我國司法會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J];中國司法鑒定;2001年02期

8 霍憲丹;司法鑒定概念試析[J];中國司法鑒定;2001年03期

9 鄒明理;論“司法鑒定”的名稱及其適用[J];中國司法鑒定;2002年01期

10 張磊,程嘉瑩;國際司法會(huì)計(jì)研究——借鑒澳大利亞的成功做法[J];中國司法鑒定;2005年02期

，

本文編號(hào)：1939101