本文選題：輿情事件 + 微信場(chǎng)域��； 參考：《新聞界》2015年11期

【摘要】：本文通過對(duì)2014年"東莞掃黃"事件中微博熱點(diǎn)及微信議題的樣本分析,比較了移動(dòng)輿論場(chǎng)中微博、微信在輿情產(chǎn)生及推動(dòng)中的作用及影響,認(rèn)為輿情事件中微博議題迅速消散,微信議題周期更長(zhǎng),呈現(xiàn)出更強(qiáng)的擴(kuò)散化、延展化、邊緣化傾向,"去議程化"高于微博場(chǎng)域,并認(rèn)為微信相較微博更能承擔(dān)輿情事件中答疑解惑、避免謠言的理性責(zé)任,實(shí)現(xiàn)輿論引導(dǎo)的合理有效。
[Abstract]:Based on the sample analysis of Weibo hot spots and WeChat issues in the 2014 Dongguan Yellow sweeping incident, this paper compares the role and influence of Weibo and WeChat in the production and promotion of public opinion in the mobile public opinion field. It is considered that the Weibo issue dissipates rapidly in the public opinion event. WeChat issue period is longer, showing a stronger tendency of diffusion, extension, marginalization, "deagenda" is higher than Weibo field, and WeChat is more able than Weibo to bear the rational responsibility of answering questions in public opinion events and avoiding rumors. To realize the rational and effective guidance of public opinion.
【作者單位】： 陜西理工學(xué)院文學(xué)院;西安交通大學(xué);
【基金】：2014年陜西省教育科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“‘媒介依賴’下大學(xué)生微信擇用與自我教育的干預(yù)機(jī)制研究”(SGH140739)
【分類號(hào)】：D631.4;G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 謝娟;王曉冉;;場(chǎng)域理論視角下的微信“威脅論”解讀[J];編輯之友;2013年12期

2 童慧;;微信的自我呈現(xiàn)與人際傳播[J];重慶社會(huì)科學(xué);2014年01期

3 匡文波;張笑蓉;;微信PK微博:誰更“兇猛”?[J];人民論壇;2013年22期

4 李明德;蒙勝軍;張宏邦;;微博輿情傳播模式研究——基于過程的分析[J];情報(bào)雜志;2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉蘭;;2012年我國(guó)微博研究綜述[J];國(guó)際新聞界;2013年01期

2 楊U，

本文編號(hào)：1869285