本文關(guān)鍵詞：輕罪法建構(gòu)研究——兼論行政制裁與刑事制裁的銜接，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友wh7422近日為您收集整理了關(guān)于輕罪法建構(gòu)研究——兼論行政制裁與刑事制裁的銜接的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：蘇州大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明lY21U本人完全了解蘇州大學(xué)關(guān)于收集、保存和使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)位論文著作權(quán)歸屬蘇州大學(xué)。本學(xué)位論文電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。蘇州大學(xué)有權(quán)向國(guó)家圖書館、中國(guó)社科院文獻(xiàn)信息情報(bào)中心、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所(含萬(wàn)方數(shù)據(jù)電子出版社)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊。(光盤版)電子雜志社送交本學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔,允許論文被查閱和借閱,可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文,可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索。涉密論文口本學(xué)位論文屬在——年一月解密后適用本規(guī)定。非涉密論文百論文作者簽導(dǎo)師簽期:.21二:!:互期:鯊么圣:蘭:g輕罪法建構(gòu)研究中文摘要輕罪法建構(gòu)研究——兼論行政制裁與刑事制裁的銜接中文摘要在我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)治安制裁體系中,《刑法》處罰犯罪行為,勞動(dòng)教養(yǎng)法規(guī)處罰輕微犯罪或嚴(yán)重行政違法行為,《治安管理處罰法》處罰一般行政違法行為;刑罰最為嚴(yán)厲,勞動(dòng)教養(yǎng)次之,治安處罰最輕。從表面上看,三法處罰對(duì)象界限明確,處罰輕重適格,三者形成了銜接流暢的三級(jí)制裁體系。但我們仔細(xì)研究三法的具體規(guī)定,三級(jí)治安制裁體系中三法處罰對(duì)象界限模糊、勞動(dòng)教養(yǎng)已失去其正當(dāng)性和合法性、三法的處罰嚴(yán)重失衡、三法司法執(zhí)法混亂等制度性弊病已無(wú)法協(xié)調(diào),這些制度性弊病已經(jīng)嚴(yán)重影響我國(guó)法制結(jié)構(gòu)的科學(xué)性,成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)法治的一個(gè)根源性弊端。本文以行政制裁和刑事制裁的銜接為視角,以輕罪建構(gòu)的合理性和正當(dāng)性論證為基礎(chǔ),并立足具體制度建構(gòu),提出了建立我國(guó)輕罪制度的理論主張。我國(guó)立法中并沒(méi)有涉及輕罪的概念,學(xué)界對(duì)于輕罪的定義也眾說(shuō)紛紜,而輕罪的概念是本文研究的前提和基礎(chǔ),因此,本文第一章試圖在借鑒國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有立法實(shí)踐和理論研究的基礎(chǔ)上界定輕罪的內(nèi)涵和外延。本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從犯罪分類的角度建立輕罪的概念,提出確定輕罪的內(nèi)涵和外延應(yīng)當(dāng)遵循以下三個(gè)原則:1、《刑法》規(guī)定的犯罪大多是嚴(yán)重犯罪,且為了保持現(xiàn)行《刑法》的穩(wěn)定性,保持現(xiàn)有刑事法律大框架不變的前提下,不將《刑法》中任何罪行劃分到輕罪中去。2、將勞動(dòng)教養(yǎng)法規(guī)處罰的行為全部納入輕罪的范疇。3、將《治安管理處罰法》中與《刑法》調(diào)整的對(duì)象發(fā)生競(jìng)合的行為,納入輕罪的范疇。進(jìn)而,本文在輕罪概念建立的基礎(chǔ)上,從新三級(jí)制裁體系的建立、《輕罪法》與《刑法》和《治安管理處罰法》之間的關(guān)系等方面入手對(duì)輕罪法的定位和構(gòu)建進(jìn)行探討和分析�，F(xiàn)行立法的沖突和司法實(shí)踐的混亂是本文選題的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn),也是輕罪構(gòu)建的必要性之一。本文第二章意圖在厘清我國(guó)現(xiàn)行三級(jí)治安制裁體系的形成及現(xiàn)狀的基中文摘要兩方面進(jìn)行探索,意圖建立《刑法》一《輕罪法》一《治安管理處罰法》三法處罰嚴(yán)厲程度銜接的制裁體系。本文最后一章試圖對(duì)《輕罪法》的實(shí)體和程序兩方面進(jìn)行制度重構(gòu)。實(shí)體建構(gòu)方面包括犯罪概念界定模式的界定、輕罪法調(diào)整對(duì)象的確定、輕罪罰以及前科消滅制度等方面的探討。程序建構(gòu)方面包括一般輕罪審理程序、輕罪和解協(xié)商制度以及輕罪處罰令程序等方面的探索。關(guān)鍵詞:輕罪制裁體系犯罪概念違法行為作者:陸岸指導(dǎo)老師:楊海坤李曉明punishingthecriminalbehavior,thelegislationofrehabilitationthroughlaborisaboutpunishingtheminoroffensesandseriousadministrativeviolationsandPublicSecurityAdministrationPunishmentsLawisaboutpunishinggeneraladministrativeviolations.CriminalLawismostsevere,thelegislationofrehabilitationthroughlaboristhesecond,andPublicSecurityAdministrationPunishmentsLawisthethird.Onthesurface,theboundaryofthethreepunishmentobjectsaboveisclear,theseverityofpunishmentisreasonable;theyformulateaffluentconnectionofthreedegreesanctionsystem.Butwhenweresearchonthespecificprovisionsofthethreelawsattentively,wefindmanyproblems.Forexample,theboundaryoftheobjectsofpunishmentinthethreedegreesanctionsystemofsocialsecurityisillegibility.Thelegislationofrehabilitationthroughlaborlosesitsbasisoflegitimacyandlegality.ThepunishmentofthemisinaseriousimbalanceStatusandthejudicatureandlawenforcementisorderless.Theinstitutionaldrawbackshavenopossibilitytoconnect,etheoriginaldrawbackOfachievingtheruleoflawofourcountry.Thisarticleviewsanissuefromaconnectionofadministrativesanctionandcriminalsanctionperspective,onthebasisofdemonstratethelegitimacyandlegalityontheconstructionofmisdemeanorandspecificsystems,weputforwardapropositionaboutestablishingmisdemeanorsysteminourcountry.Thereisnoconceptofmisdemeanorinourlegislationanddifferentscholarhasdifferentopinion.However,theconceptofmisdemeanoristhepremiseandbasisofthisessay.heconnotationanddenotationofmisdemeanorinthebasisoflearningfromtheexistinglegislationandtheoriesinourcountryandabroad.TheauthorbelievesthatwecouldestablishtheconceptofmThelegislativeconflictsandthechaosofjudicialpracticearethestartingpointandfootholdofthis

12>

  本文關(guān)鍵詞：輕罪法建構(gòu)研究——兼論行政制裁與刑事制裁的銜接，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。