收容教育的法律治理研究
發(fā)布時間:2018-04-10 14:59
本文選題:收容教育 + 合法性 ; 參考:《天津師范大學》2017年碩士論文
【摘要】:收容教育——這一我國特有的制度已經存在了二十多年,其在矯治、感化賣淫嫖娼人員方面產生的功效不言而喻,但隨著社會的發(fā)展,收容教育在法律基礎、決定程序和實施等方面暴露出來了一些缺陷,這也導致社會公眾對廢止收容教育的呼聲越來越大。本文并不完全拘泥于存廢之爭,而是從改革和完善收容教育的視角,分四個部分對其進行全面的討論與分析。文章的第一部分首先從收容教育的概念展開,歸納總結了其特征、基本原則,并且與其他相關概念進行了對比分析;其次著重介紹了學術界和實務界對收容教育法律屬性的幾種觀點,指出其性質的不明確性。第二部分分析了收容教育的實定法依據(jù),明確了其合法地位,并對學界主要的質疑觀點進行了評析與回應;其次闡述了收容教育的合理性和價值所在,對其進行改革和完善是有意義的。第三部分運用了對比分析法,結合境外地區(qū)對賣淫嫖娼行為的態(tài)度和處理措施,提出我國可以吸收借鑒境外的某些經驗做法。第四部分提出了收容教育改革的必要性和完善的具體措施,從立法、適用條件、實施程序、監(jiān)督這幾個方面具體闡述,期望可以更好的發(fā)揮收容教育的教育感化作用,以及更全面的保障被收教人員的合法權利。
[Abstract]:Asylum Education -- a peculiar system in China has been in existence for more than 20 years, in the treatment, produce effect of prostitutes and the effect of it is self-evident, but with the development of society, asylum education in basic law, the decision procedure and implementation exposed some defects, which also led the public to abolish asylum education more and more voices. This paper does not rigidly adhere to the abolition of the dispute, but from the reform and perfection of asylum education perspective, is divided into four parts for discussion and analysis of its comprehensive. In the first part, from the concept of holding on education, summarizes its characteristics, basic principles, and comparison analysis and other related concepts; secondly, it introduces several viewpoints on the legal nature of asylum Education Academe and practice, points out the ambiguity of its nature. The second part analyzes the. To implement the education of law, clear its legal status, and the main academic question analyses the point and response; secondly, the rationality and value of asylum education, the reform and improvement is of great significance. The third chapter uses the comparative analysis method, combined with the overseas area on prostitution behavior the attitude and treatment measures, put forward some experience and practice in China can absorb overseas. The fourth part puts forward the necessity of asylum education reform and specific measures, perfect from legislation, applicable conditions, procedures, supervision of the few details, hope can better play the role of education affects the asylum education, and more comprehensive protection is staff and legal rights.
【學位授予單位】:天津師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:D926.8
【參考文獻】
相關期刊論文 前8條
1 何海波;;論收容教育[J];中外法學;2015年02期
2 李婕妤;;收容教育制度之檢討與規(guī)制——基于《行政強制法》的重新審視[J];湖北警官學院學報;2012年06期
3 江輝;;有關法律問題的決定與法律的區(qū)別[J];人大研究;2012年01期
4 吳虹飛;;昆明少女疑似賣淫案的羅生門敘事[J];南方人物周刊;2009年27期
5 張紅曉;;論我國收容教育制度的完善[J];湖南公安高等?茖W校學報;2009年03期
6 金昌俊;淺談我國保安處分的立法構想——兼談保安性措施的刑法化改革[J];當代法學;2003年12期
7 鄭厚勇;論收容教育的行政處罰屬性[J];武漢大學學報(社會科學版);2003年05期
8 彭澤虎;收容教育違法性研究[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);2002年11期
相關碩士學位論文 前5條
1 王威;我國收容教育制度探析及改革研究[D];吉林大學;2015年
2 畢艷梅;收容教育制度研究[D];云南財經大學;2015年
3 田芙妍;論我國收容教育制度的改革與完善[D];山東大學;2014年
4 黎昀;從收容教育到矯治[D];中國政法大學;2008年
5 吳國強;論我國收容教育制度[D];湘潭大學;2003年
,本文編號:1731689
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/1731689.html