本文選題：毒品犯罪　切入點(diǎn)：強(qiáng)制采樣　出處：《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】："賈洛訴德國(guó)案"的裁決反映出歐洲人權(quán)法院在毒品犯罪偵查體內(nèi)采樣中對(duì)人格尊嚴(yán)保護(hù)的基本立場(chǎng),即禁止給犯罪嫌疑人基本人權(quán)和人格尊嚴(yán)造成嚴(yán)重侵犯的強(qiáng)制采樣方式。在世界范圍內(nèi),美國(guó)禁止采用不恰當(dāng)?shù)姆绞綇?qiáng)制催吐;日本在法官許可前提下可以強(qiáng)制采尿;歐洲國(guó)家存在禁止和允許強(qiáng)制催吐兩種實(shí)踐。我國(guó)實(shí)踐中對(duì)于體內(nèi)毒品的獲取,一般采用藥物排泄的方式,但在強(qiáng)制采樣刑事立法上仍處于空白狀態(tài)�？v觀世界范圍內(nèi)毒品犯罪偵查的實(shí)踐,不難發(fā)現(xiàn),強(qiáng)制采樣以保障基本人權(quán)和人格尊嚴(yán)為前提,各國(guó)強(qiáng)制采樣的規(guī)則對(duì)我國(guó)通過(guò)立法規(guī)制強(qiáng)制采樣,平衡強(qiáng)制采樣過(guò)程中打擊犯罪和保障人權(quán)兩大價(jià)值,具有重要的借鑒意義。
[Abstract]:The decision in Jallow v. Germany reflected the fundamental position of the European Court of Human Rights on the protection of human dignity in the in-vivo sampling of drug offences, In the world, the United States forbids the use of inappropriate means to compel vomiting; Japan can forcibly collect urine under the permission of a judge; There are two kinds of practices in European countries that prohibit and permit forcible vomiting. In our country's practice, drug excretion is generally used in the acquisition of drugs in the body. But it is still blank in the criminal legislation of compulsory sampling. Looking at the practice of drug crime investigation in the world, it is not difficult to find that compulsory sampling is based on the guarantee of basic human rights and human dignity. The rule of compulsory sampling in various countries is of great significance for our country to regulate compulsory sampling through legislation and to balance the value of fighting crime and protecting human rights in the process of compulsory sampling.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【基金】：高一飛教授主持的2014年度國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“司法公開(kāi)實(shí)施機(jī)制研究”(立項(xiàng)號(hào)14AFX013) 2014年度最高人民法院重大理論課題“司法領(lǐng)域公民知情權(quán)研究”(2014sp010) 2015年中國(guó)法學(xué)會(huì)“深入研究黨的十八屆四中全會(huì)精神”重點(diǎn)專項(xiàng)課題“司法公開(kāi)實(shí)施狀況評(píng)估和建議”[CLS(2015)ZDZX10]的階段性成果
【分類號(hào)】：D918

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;為公安民警的孩子們撐起一片晴朗的天空─—深圳海關(guān)大鵬走私犯罪偵查局來(lái)信[J];人民公安;2000年03期

2 李焱;;中日犯罪偵查制度之比較[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

3 范玉,王春雷;論貨幣犯罪偵查、認(rèn)定與預(yù)防[J];鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年04期

4 王國(guó)民;;試論犯罪偵查中的誠(chéng)信——從法治視角考察[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期

5 陳樹(shù)理;;試論犯罪偵查過(guò)程中發(fā)生的失誤現(xiàn)象[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1989年02期

6 何家弘;美國(guó)的犯罪偵查制度[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1994年05期

7 何家弘;美國(guó)的犯罪偵查制度(續(xù))[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1994年06期

8 戴紅兵;論犯罪偵查中推論的功用[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年06期

9 何家弘;日本的犯罪偵查制度(一)[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1997年02期

10 ;全國(guó)首家瀆職犯罪偵查局在湖南成立[J];新疆人大(漢文);1998年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 徐娜　實(shí)習(xí)記者王梟勇;市公安局食品藥品犯罪偵查支隊(duì)成立[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2011年

2 關(guān)向應(yīng);海關(guān)走私犯罪偵查局展開(kāi)“百案大倒查”[N];人民公安報(bào);2000年

3 記者 鞏國(guó)強(qiáng);太原海關(guān)輯私警 辦事公開(kāi)光明行[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2000年

4 林立;“四招”破解食品安全犯罪偵查“四難”困局[N];人民公安報(bào);2013年

5 本報(bào)評(píng)論員 翟永太;以創(chuàng)造良好社會(huì)環(huán)境維護(hù)人格尊嚴(yán)[N];人民公安報(bào);2011年

6 王s，

本文編號(hào)：1696175