本文選題：過失犯　切入點(diǎn)：客觀歸責(zé)　出處：《比較法研究》2017年05期

【摘要】：在過失犯的認(rèn)定中,結(jié)果避免可能性與結(jié)果預(yù)見可能性并不是對(duì)等的概念。之所以要求行為人遵守注意義務(wù),就是斷定可藉此回避法益的損害后果。倘若具體個(gè)案中,即便行為人遵守注意義務(wù)(法規(guī)范義務(wù)),也不能防止構(gòu)成要件結(jié)果發(fā)生的,雖然違反注意義務(wù)行為是具體結(jié)果產(chǎn)生的條件原因,而且違反注意義務(wù)行為也創(chuàng)設(shè)了法所不容許的風(fēng)險(xiǎn),但結(jié)果并非基于行為的違反義務(wù)而發(fā)生,僅止于制造但是沒有實(shí)現(xiàn)具體風(fēng)險(xiǎn),所以不能將結(jié)果歸責(zé)于行為人。只有當(dāng)行為中所蘊(yùn)含的不受容許危險(xiǎn)的特性在具體個(gè)案中支配了結(jié)果發(fā)生時(shí),才有理由堅(jiān)守這種行為規(guī)范(注意義務(wù)),才能把結(jié)果的發(fā)生看作是行為人干的"好事"。
[Abstract]:In the cognizance of negligent offender, the possibility of avoiding the result and the possibility of anticipating the result is not the concept of equivalence. The reason why the perpetrator is required to comply with the duty of care is to determine the injurious consequences of the legal interest that can be avoided by it. Even if the actor obeys the duty of care (legal norm obligation), it can not prevent the result of the constitutive elements from happening, although the breach of duty of care is the condition cause of the concrete result, And the breach of duty of care also creates the risk which is not allowed by law, but the result is not based on the breach of obligation of the act, but only in the manufacture but not the realization of the specific risk. Therefore, the result cannot be imputed to the perpetrator. Only when the impermissible risk characteristic contained in the act dominates the outcome in a specific case, It is reasonable to adhere to this kind of code of conduct (duty of care, to regard the result as a "good thing" done by the actor.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“刑法中‘致人死亡’的客觀歸責(zé)研究”(項(xiàng)目編號(hào):13SFB5015) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)人文社科項(xiàng)目“刑法中因果關(guān)系與客觀歸責(zé)研究”(項(xiàng)目編號(hào):YWF-17-SK-G-46)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D917.9

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王馨雁;;過失犯罪心理因素初探[J];理論界;2007年09期

2 張欽;業(yè)務(wù)過失犯罪的倫理根源及預(yù)防[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年05期

3 曾慶金;;過失犯罪的主體因素及預(yù)防對(duì)策探析[J];欽州師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

4 謝文鈞;;過失犯罪發(fā)生中的注意欠缺問題心理剖析[J];東北師大學(xué)報(bào);2006年05期

5 紀(jì)萍;過失犯罪與人的注意心理特征[J];法苑.北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1994年01期

6 陳國柱;故意犯罪與過失犯罪之比較[J];青海社會(huì)科學(xué);1997年04期

7 韓小梅;;我國城市化進(jìn)程中的過失犯罪問題——兼與日本對(duì)比研究[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

8 謝文鈞;;論職務(wù)過失犯罪預(yù)防的法律手段[J];學(xué)術(shù)交流;2006年12期

9 張玉珍;論過失犯罪的心理結(jié)構(gòu)[J];人民檢察;2001年04期

10 謝文鈞;論職務(wù)過失犯罪的因果關(guān)系[J];當(dāng)代法學(xué);2001年04期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 林文肯;打擊和預(yù)防過失犯罪勢(shì)在必行[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

，

本文編號(hào)：1681399