司法鑒定救助的實踐性反思與制度改進
本文選題:司法鑒定救助 切入點:實踐性反思 出處:《甘肅政法學(xué)院學(xué)報》2017年06期
【摘要】:司法鑒定救助實踐隨著2005年我國司法鑒定體制改革而漸成規(guī)模,其產(chǎn)生原因,一是部分當(dāng)事人過于貧困,完全無法承擔(dān)合理限度之內(nèi)的鑒定費用;二是如同"四川天價鑒定費案"所反映出的社會鑒定機構(gòu)的市場化與盈利化的功能定位,造成一些當(dāng)事人無法給付鑒定費用。雖然眾多省市司法行政機關(guān)與社會鑒定機構(gòu)針對社會弱勢群體采取救助行動,但司法鑒定救助的實踐運作尚有較大改進空間。事實上,司法鑒定救助需要國家層面的統(tǒng)一規(guī)定與地方因地制宜,建構(gòu)政府主導(dǎo)型與社會鑒定機構(gòu)積極配合的操作模式;此外,國家還需要完善相關(guān)配套措施,合理規(guī)范司法鑒定收費標準,同時平衡司法鑒定的救助需求與社會鑒定機構(gòu)、地方政府的救助能力。
[Abstract]:With the reform of judicial identification system in 2005, the practice of judicial expertise relief has gradually developed into a large scale. The first reason is that some of the parties are too poor to bear the identification expenses within reasonable limits. The second is the functional orientation of the marketization and profit-making of social appraisal institutions as reflected in the "Sichuan Tianxian appraisal fee case". As a result, some of the parties concerned are unable to pay for the identification fees. Although many provincial and municipal judicial administrative organs and social appraisal agencies take rescue actions against the socially vulnerable groups, there is still much room for improvement in the practical operation of judicial identification and rescue. In fact, Judicial identification and relief needs unified regulations at the national level and local measures to cope with local conditions, and the construction of a government-led operation model with the active cooperation of social appraisal institutions; in addition, the state also needs to improve relevant supporting measures, At the same time, we should balance the demand of judicial expertise and the ability of local government.
【作者單位】: 西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院;
【分類號】:D918.9
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 V磶蛡;;中國司法鑒定步入規(guī)范化軌道——簡述兩個部頒司法鑒定規(guī)章[J];中國法律;2000年06期
2 王美麗;也談司法鑒定的法律完善[J];公安大學(xué)學(xué)報;2000年05期
3 何效紅;現(xiàn)行司法鑒定體制之弊端與重塑[J];中國司法;2000年07期
4 張文秀,徐首華;淺談司法鑒定中的文字特征[J];大慶社會科學(xué);2000年03期
5 潘永久;提高認識 開拓進取 進一步開創(chuàng)江蘇省司法鑒定工作的新局面[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2000年01期
6 裴小梅;論司法鑒定立法的必要性和緊迫性[J];河南社會科學(xué);2000年03期
7 趙玫;談?wù)勊痉ㄨb定中存在的問題[J];山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2000年04期
8 張永錄,孫競翔;胃得寧中毒所致精神障礙1例司法鑒定報告[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2000年06期
9 李冰;論我國司法鑒定統(tǒng)一立法的必要性[J];西江大學(xué)學(xué)報;2000年03期
10 曾平章;農(nóng)業(yè)司法鑒定初探[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2000年10期
相關(guān)會議論文 前10條
1 蔣曙志;;現(xiàn)行司法鑒定體制規(guī)范發(fā)展的幾點思考[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年
2 杜連義;;要重視司法鑒定改革中的各種不利因素[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年
3 孫惠英;;司法鑒定在造價方面證據(jù)的采信[A];河南省土木建筑學(xué)會2010年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
4 李增亮;王飛;;淺談建筑工程司法鑒定[A];河南省建筑業(yè)行業(yè)優(yōu)秀論文集(2006)[C];2006年
5 陳清湘;;當(dāng)前刑事司法鑒定問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年
6 白寧波;張懷金;;目前司法鑒定改革中出現(xiàn)一些問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
7 謝根樹;姜丙捚;;法醫(yī)司法鑒定體制改革之探討[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
8 樸京哲;杜漸;常昆;于宏;董秀;;法醫(yī)類司法鑒定重新鑒定需注意的問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
9 喬海生;韓殿起;張志明;孟二偉;;淺析改善和提高司法鑒定的公信力[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
10 鄧勇;周婷婷;;貴州林業(yè)司法鑒定的困境和對策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 朱曉偉 通訊員 任建霖;山西長治可做安全設(shè)備司法鑒定[N];中國安全生產(chǎn)報;2007年
2 蔡藝生;司法鑒定的公益性并不排斥營利性[N];中國改革報;2006年
3 鄧新建 通訊員 劉洪群;蔬菜能吃否花一塊錢問司法鑒定[N];法制日報;2007年
4 倪曉;司法鑒定行業(yè)呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展趨勢[N];法制日報;2007年
5 倪曉;司法鑒定參與和諧社會建設(shè)呈三大特點[N];法制日報;2007年
6 記者 梁捷;司法部出臺《司法鑒定程序通則》[N];光明日報;2007年
7 倪曉;司法部:兩年內(nèi)完善三類司法鑒定基本制度框架[N];今日信息報;2007年
8 鄭弋 白玉博;司法鑒定公信為本[N];江蘇法制報;2006年
9 宋志文;司法鑒定出“問題”可投訴[N];江蘇法制報;2007年
10 湯純旺;如何解決司法鑒定中的三大問題[N];江蘇法制報;2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉革新;構(gòu)建中國的司法鑒定體制[D];中國政法大學(xué);2006年
2 方道茂;我國司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 馬瑞亮;司法鑒定公信力研究[D];山東大學(xué);2008年
2 余淑英;“多頭鑒定”“重復(fù)鑒定”問題之淺析[D];中國政法大學(xué);2009年
3 耿陶;民事司法鑒定問題的探討[D];中國政法大學(xué);2008年
4 張劍平;試論刑事司法鑒定體制的規(guī)范與完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年
5 郭世璋;司法鑒定責(zé)任制度研究[D];河北大學(xué);2008年
6 董雪文;論司法鑒定的中立性[D];華東政法大學(xué);2011年
7 鐘為福;司法鑒定行業(yè)管理制度之完善[D];湖南師范大學(xué);2011年
8 堯剛;我國司法鑒定現(xiàn)狀及對策研究[D];四川大學(xué);2004年
9 甄秦峰;論我國的司法鑒定體制[D];中國政法大學(xué);2006年
10 張晟;試論司法鑒定地方性法規(guī)的制定[D];華東政法學(xué)院;2004年
,本文編號:1680929
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/1680929.html