本文選題：新二元結(jié)構(gòu)　切入點(diǎn)：制度變遷　出處：《華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著勞動(dòng)力市場(chǎng)上的戶籍分割日益滲透至城市居民生活的各個(gè)領(lǐng)域,傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元模式已悄然完成結(jié)構(gòu)擴(kuò)散并逐漸形成城市"新二元結(jié)構(gòu)"。與此同時(shí),戶籍制度也經(jīng)歷了從發(fā)展型改革到兼顧型改革的轉(zhuǎn)型�；谥贫茸冞w"新二分法"的分析表明,由發(fā)展型改革到兼顧型改革的路徑轉(zhuǎn)向并非誘致性制度變遷,而是一種維系無(wú)效率制度不均衡的路徑依賴。偏重GDP擴(kuò)張的發(fā)展型戶籍改革引發(fā)了城市內(nèi)部戶籍分割的萌芽,希冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)公平兩全的兼顧型戶籍改革非但未能將之消解,反而促使其日漸勃興并最終形塑了城市"新二元結(jié)構(gòu)"。要打破路徑依賴,就必須通過(guò)強(qiáng)制性制度變遷來(lái)推動(dòng)兼顧型戶籍改革向普惠型戶籍改革轉(zhuǎn)變。強(qiáng)制性制度變遷的具體路徑包括構(gòu)建戶籍改革的"中心—外圍"模式和中央政府主導(dǎo)下的戶籍改革動(dòng)力機(jī)制與成本分擔(dān)機(jī)制,以及"戶籍—土地—公共服務(wù)"的聯(lián)動(dòng)改革。
[Abstract]:With the division of household registration in the labor market increasingly infiltrating into all fields of urban life, the traditional urban-rural dual pattern has quietly completed the spread of the structure and gradually formed the "new dual structure" of the city. At the same time, Based on the analysis of "New dichotomy" of institutional change, it is shown that the path shift from developmental reform to balanced reform is not induced institutional change. Rather, it is a path dependence that maintains the imbalanced inefficiency system. The developmental household registration reform, which emphasizes the expansion of GDP, has triggered the germination of the division of household registration within the city. The hukou reform, which hopes for both economic growth and social equity, has not only failed to dispel it, but has made it flourish and finally shaped the "new dual structure" of the city. Therefore, it is necessary to push forward the change of hukou registration reform from taking into account the hukou registration reform to the universal household registration reform through the compulsory institutional change. The specific path of the compulsory institutional change includes the construction of the "center-periphery" model of the household registration reform and the central government leading the reform. The dynamic mechanism of household registration reform and the mechanism of cost sharing, And the "household registration-land-public service" of the linkage reform.
【作者單位】： 中南大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“區(qū)域戶籍制度改革的府際合作治理研究”(14CZZ020) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“政府治理范式的變遷與我國(guó)戶籍制度改革的聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究”(13YJC810008)
【分類號(hào)】：D631.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸萬(wàn)軍;張彬斌;;戶籍門(mén)檻、發(fā)展型政府與人口城鎮(zhèn)化政策——基于大中城市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];南方經(jīng)濟(jì);2016年02期

2 楊菊華;朱格;;心儀而行離:流動(dòng)人口與本地市民居住隔離研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2016年01期

3 章莉;李實(shí);William A.Darity Jr.;Rhonda Vonshay Sharpe;;中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)機(jī)會(huì)的戶籍歧視及其變化趨勢(shì)[J];財(cái)經(jīng)研究;2016年01期

4 王清;;從發(fā)展型改革到兼顧型改革:戶籍制度改革的轉(zhuǎn)型[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

5 蔡f ;;對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化研究中若干統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的辨析[J];城市與環(huán)境研究;2014年02期

6 周黎安;;行政發(fā)包制[J];社會(huì);2014年06期

7 陳釗;陸銘;徐軼青;;移民的呼聲 戶籍如何影響了公共意識(shí)與公共參與[J];社會(huì);2014年05期

8 吳曉剛;張卓妮;;戶口、職業(yè)隔離與中國(guó)城鎮(zhèn)的收入不平等[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2014年06期

9 陳云;;戶籍改革的制度變遷與利益博弈——“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的四種地方模式評(píng)析及反思[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2014年04期

10 陸銘;蔣仕卿;佐藤宏;;公平與幸福[J];勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究;2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許莉;;國(guó)家治理需求下的國(guó)家審計(jì)報(bào)告價(jià)值理性[J];會(huì)計(jì)之友;2017年12期

2 鄒寶玲;仇童偉;羅必良;李尚蒲;;農(nóng)地福利保障如何影響農(nóng)地轉(zhuǎn)出——基于制度保障與社區(qū)保障調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年03期

3 沈毅;劉俊雅;;“韌武器抗?fàn)帯迸c“差序政府信任”的解構(gòu)——以H村機(jī)場(chǎng)噪音環(huán)境抗?fàn)帪閭�(gè)案[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

4 李云新;呂明煜;;“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”平臺(tái)建設(shè)的特征、動(dòng)因與績(jī)效:一個(gè)多案例分析[J];電子政務(wù);2017年05期

5 尤怡文;;中華帝國(guó)治理的“不可能三角”與治亂周期:從“風(fēng)險(xiǎn)論”出發(fā)[J];社會(huì);2017年03期

6 馮猛;;政策實(shí)施成本與上下級(jí)政府討價(jià)還價(jià)的發(fā)生機(jī)制 基于四東縣休禁牧案例的分析[J];社會(huì);2017年03期

7 曹正漢;;中國(guó)的集權(quán)與分權(quán):“風(fēng)險(xiǎn)論”與歷史證據(jù)[J];社會(huì);2017年03期

8 向靜林;;市場(chǎng)治理的制度邏輯——基于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化的理論視角[J];社會(huì)學(xué)評(píng)論;2017年03期

9 顧江霞;;控制論視角下第三方評(píng)估機(jī)制分析——基于H市社區(qū)治理評(píng)估項(xiàng)目的案例研究[J];社會(huì)工作與管理;2017年03期

10 崔晶;;基于公共場(chǎng)域視角的基層政府與社會(huì)合作治理研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊菊華;;中國(guó)流動(dòng)人口的社會(huì)融入研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2015年02期

2 王清;;超越地方發(fā)展型政府:理論框架與經(jīng)驗(yàn)分析[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

3 李志剛;吳縛龍;肖揚(yáng);;基于全國(guó)第六次人口普查數(shù)據(jù)的廣州新移民居住分異研究[J];地理研究;2014年11期

4 章莉;李實(shí);William A.Darity Jr.;Rhonda Vonshay Sharpe;;中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上工資收入的戶籍歧視[J];管理世界;2014年11期

5 陳燕;;我國(guó)大城市主城-郊區(qū)居住空間分異比較研究——基于GIS的南京實(shí)證分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2014年09期

6 都陽(yáng);蔡f ;屈小博;程杰;;延續(xù)中國(guó)奇跡:從戶籍制度改革中收獲紅利[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年08期

7 陸萬(wàn)軍;張彬斌;;分配失衡與發(fā)展陷阱:經(jīng)驗(yàn)事實(shí)及成因探討[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2014年07期

8 鈔小靜;沈坤榮;;城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年06期

9 ;結(jié)束城鄉(xiāng)隔離[J];中國(guó)民政;2014年05期

10 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心和世界銀行聯(lián)合課題組;李偉;Sri Mulyani Indrawati;劉世錦;韓俊;Klaus Rohland;Bert Hofman;侯永志;Mara Warwick;Chorching Goh;何宇鵬;劉培林;卓賢;;中國(guó):推進(jìn)高效、包容、可持續(xù)的城鎮(zhèn)化[J];管理世界;2014年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉武俊;;從北京的戶籍制度說(shuō)起[J];法學(xué)天地;2001年12期

2 夏波光;戶籍改革打破堅(jiān)冰[J];中國(guó)社會(huì)保障;2001年10期

3 李和平;戶籍改革──居住證管理是戶籍制度發(fā)展的必然趨勢(shì)[J];上海綜合經(jīng)濟(jì);2001年10期

4 李靜;大城市的戶籍改革難在何處?[J];上海綜合經(jīng)濟(jì);2001年10期

5 劉武俊;變法——戶籍改革的制度化路徑[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2001年11期

6 蒼生;平民放言戶籍改革[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2001年11期

7 ;戶籍改革小步走悄悄干[J];河南省情與統(tǒng)計(jì);2001年09期

8 林金忠;戶籍制度變遷及其對(duì)城鎮(zhèn)化的影響[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

9 本刊編輯部;大話中國(guó)戶籍改革[J];發(fā)展;2002年11期

10 李齊云 ,常世旺;戶籍改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];安徽決策咨詢;2002年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 黃瑞蓮;;戶籍改革要為經(jīng)濟(jì)建設(shè)松綁[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評(píng)獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2007年

2 蕭衡鍾;;中國(guó)大陸于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的戶籍改革——管理、制度與治理[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

3 ;會(huì)議上半場(chǎng)問(wèn)答[A];2013年春季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第33期）[C];2013年

4 黃興年;;城市“戶籍紅利”的消除與城鄉(xiāng)居民政治權(quán)利的無(wú)縫對(duì)接成本分析[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄧海建;戶籍改革更要“效果圖”[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

2 康勁;甘肅戶籍改革將統(tǒng)一城鄉(xiāng)福利[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

3 唐勇林;九成公眾認(rèn)為戶籍改革很有必要[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2007年

4 滕卉榮;東中西進(jìn)程不一 戶籍改革艱難前行[N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 唐勇林;九成以上民眾認(rèn)為有必要進(jìn)行戶籍改革[N];今日信息報(bào);2007年

6 《商務(wù)時(shí)報(bào)》特約評(píng)論員 胡星斗 作者系北京理工大學(xué)教授;縮小地區(qū)差距，著眼大戶籍改革[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2007年

7 陳貞t，

本文編號(hào)：1638355