本文選題：鑒定資格　切入點：實質化審查　出處：《人民論壇》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：鑒定意見是各類案件中事實認定的依據(jù),是維護司法公正的基礎,是由鑒定人依照學科原理,遵循一定的程序和方法對專門性問題所作的判斷。因此,有必要分析我國目前鑒定人資格的授予制度能否滿足各類訴訟法及建立以審判為中心的訴訟制度改革的要求,找出我國鑒定人資格授予存在的問題,提出改革的建議。
[Abstract]:The appraisal opinion is the basis of the fact determination in all kinds of cases, the basis of maintaining the judicial justice, and the judgment of the specialized problem made by the expert in accordance with the principle of the subject, following a certain procedure and method. It is necessary to analyze whether the present system of granting expert qualification can meet the requirements of various procedural laws and the reform of litigation system centered on trial, find out the problems existing in the granting of expert qualification in our country, and put forward some suggestions for reform.
【作者單位】： 中國刑事警察學院;
【分類號】：D918.9

【相似文獻】

相關會議論文 前7條

1 董延明;;從鑒定意見看中國特色鑒定體制的進一步構建[A];中國法醫(yī)學會全國第十五次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2012年

2 王平;丁宏;韓振才;;一例牙損傷鑒定意見書評析[A];中國法醫(yī)學會全國第十三次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2010年

3 譚萬彪;張興無;;案情對鑒定意見的影響[A];法醫(yī)臨床學專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2013年

4 王逢賢;;專家鑒定意見[A];中華民族傳統(tǒng)美德教育實驗研究文集（第三卷）[C];1994年

5 張亞峰;;腹外暴力致斜疝嵌頓腸破裂死亡損傷程度評定討論[A];全國第六次法醫(yī)學術交流會論文摘要集[C];2000年

6 竇乃迪;;芻議《人體輕傷鑒定標準(試行)》部分條款實踐中的問題[A];中國法醫(yī)學會全國第十五次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2012年

7 劉惠勇;于民強;;對鑒定人出庭質證的思考[A];法醫(yī)臨床學專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 中國政法大學證據(jù)科學研究院博士研究生 劉振紅 河南省安陽市龍安區(qū)人民法院法官 郝興軍;鑒定意見具有權威性之質疑思辨[N];人民法院報;2012年

2 河南省淅川縣人民檢察院 羅剛 萬永平 劉潮杰;四種鑒定意見應予排除[N];檢察日報;2014年

3 記者 楊傲多;鑒定意見須經質證是亮點[N];法制日報;2012年

4 浙江省麗水市人民檢察院 周宏偉;行政機關出具的“鑒定意見”實為書證[N];檢察日報;2012年

5 楊鵬;對盜竊贓物鑒定意見的審查應用[N];西部法制報;2012年

6 江蘇省常州市中級人民法院 張福榮;鑒定意見查證淺析[N];人民法院報;2013年

7 本報記者 高敏　通訊員 鐘法;醫(yī)患各執(zhí)一詞 鑒定意見打架[N];浙江法制報;2013年

8 廣東省從化市人民檢察院 胡文麗;誰是鑒定意見中“有專門知識的人”[N];檢察日報;2013年

9 朱教莉;鑒定意見可接受性之考量[N];江蘇法制報;2013年

10 河南省南陽市宛城區(qū)人民檢察院 高繼昌邋李傳豪;法醫(yī)鑒定書結論部分不宜使用“鑒定意見”[N];檢察日報;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭萬金;論我國爭議鑒定意見的解決機制[D];燕山大學;2012年

2 李杰;司法鑒定意見質證制度研究[D];內蒙古大學;2015年

3 阮建華;刑事鑒定意見問題研究[D];中國青年政治學院;2014年

4 陳丹;論刑事訴訟中的“鑒定人彈劾”[D];蘇州大學;2015年

5 魯銀輝;論民事訴訟中鑒定意見的證據(jù)效力[D];吉林大學;2015年

6 呂蕾;鑒定意見比較研究[D];青島大學;2015年

7 霍譽佩;論民事司法中的鑒定意見[D];黑龍江大學;2015年

8 張建彤;毒品犯罪案件審查中鑒定意見的相關問題研究[D];華東政法大學;2016年

9 黃蘊;我國刑事鑒定意見證據(jù)能力研究[D];蘭州大學;2016年

10 孟祥河;論民事訴訟鑒定意見爭議的解決機制[D];吉林大學;2016年

，

本文編號：1616541