本文關(guān)鍵詞：新生代流動(dòng)人口群體性事件參與風(fēng)險(xiǎn)分析　出處：《中國青年研究》2015年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 新生代流動(dòng)人口 群體性事件 不公平感 信任感

【摘要】：本文利用2013年北京市流動(dòng)人口調(diào)查數(shù)據(jù),考察新生代流動(dòng)人口參與直接利益和非直接利益兩類群體性事件的影響因素。研究表明,新生代流動(dòng)人口參與直接利益和非直接利益群體性事件的具體誘因存在較大差異,非直接利益群體性事件的影響因素更為復(fù)雜。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),不公平感是誘發(fā)新生代流動(dòng)人口群體性事件發(fā)生的心理根源,而新生代流動(dòng)人口對(duì)于政府的信任感與群體性事件密切相關(guān)。因此,政府是解決新生代流動(dòng)人口群體性事件的主導(dǎo)力量,在促進(jìn)社會(huì)和諧方面應(yīng)該承擔(dān)重要責(zé)任。
[Abstract]:In this paper, based on the survey data of the floating population in Beijing city in 2013, the effects of direct and non direct interests in the interests of the two group events of Cenozoic migrant population factors. The study shows that the participation of direct interest and non direct interest group events in the new generation of the floating population because there is a big difference between the specific inducing factors, non direct interest group events is more complex. Further analysis found that the sense of injustice is the psychological root induced by the new generation of mobile population group events, while the new generation of floating population for event group trust and the government are closely related. Therefore, the government is the dominant force to solve the new generation of mobile population group events, should bear the responsibility of to promote social harmony.

【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院社會(huì)學(xué)系;
【基金】：遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金青年項(xiàng)目“非農(nóng)化背景下的遼寧村莊婚姻圈變遷研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):L14CSH012)的階段性成果
【分類號(hào)】：D631.43
【正文快照】： 一、引言改革開放以來,中國人口流動(dòng)日益頻繁,《中國流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2014》顯示,2013年全國流動(dòng)人口總量為2.45億,超過總?cè)丝诘牧种?平均年齡為33.7歲,超過一半的勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口出生于1980年以后,俞七成的新生代流動(dòng)人口希望落戶大城市,特大城市人口聚集態(tài)勢(shì)加強(qiáng)[1]。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 尹木子;;新生代流動(dòng)人口家庭壓力研究[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

2 梁宏;;性別偏好治理分析:以廣東2+42個(gè)跟蹤項(xiàng)目點(diǎn)為例[J];南方人口;2010年02期

3 陳潭;黃金;;群體性事件多種原因的理論闡釋[J];政治學(xué)研究;2009年06期

4 蔡禾;李超海;馮建華;;利益受損農(nóng)民工的利益抗?fàn)幮袨檠芯俊谥槿瞧髽I(yè)的調(diào)查[J];社會(huì)學(xué)研究;2009年01期

5 李強(qiáng);社會(huì)學(xué)的“剝奪”理論與我國農(nóng)民工問題[J];學(xué)術(shù)界;2004年04期

6 鄭衛(wèi)東;;農(nóng)民工維權(quán)意愿的影響模式研究基于長三角地區(qū)的問卷調(diào)查[J];社會(huì);2014年01期

7 張翼;尉建文;;特大城市農(nóng)民工群體性事件參與風(fēng)險(xiǎn)分析[J];中國特色社會(huì)主義研究;2014年04期

8 劉傳江;趙穎智;董延芳;;不一致的意愿與行動(dòng):農(nóng)民工群體性事件參與探悉[J];中國人口科學(xué);2012年02期

9 劉林平;張春泥;陳小娟;;農(nóng)民的效益觀與農(nóng)民工的行動(dòng)邏輯——對(duì)農(nóng)民工超時(shí)加班的意愿與目的分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 常銳;群體性事件的網(wǎng)絡(luò)輿情及其治理模式與機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 薛婷;中國人參與集體行動(dòng)的社會(huì)心理規(guī)律[D];南開大學(xué);2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江董玉;周雍景;黃晨;張明;;構(gòu)建新生代農(nóng)民工與城市居民共同未來的路徑選擇——基于和諧共生的視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年18期

2 楊潔;;社會(huì)學(xué)視角下的當(dāng)代農(nóng)村大學(xué)生困境分析[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版);2010年03期

3 王慧娟;;傷殘農(nóng)民工:權(quán)力處境及增權(quán)策略[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2012年02期

4 房紹霞;;重慶失地農(nóng)民角色認(rèn)同研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年11期

5 劉忠霞;易莉;;返鄉(xiāng)農(nóng)民工再就業(yè)困境的社會(huì)學(xué)思考[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年09期

6 尚峰;冀伯祥;;重慶市農(nóng)村進(jìn)城民工違法現(xiàn)狀與對(duì)策[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào).西部論壇;2006年04期

7 劉先進(jìn);屈e，

本文編號(hào)：1362940